Hallo Jürgen,
Deine Entscheidung finde ich sehr schade aber wir akzeptieren das natürlich! Dennoch möchte ich da Thema noch einmal hervorholen-nicht zuletzt aufgrund "hajos" Posting!
Dazu eine
Information wie es wirklich immer wieder in großen Kreisen gehandhabt wird!
Nicht derjenige der sich bemüht etwas zu erreichen wird der große Gewinner sein- sondern derjenige der weiss mit welchen Mitteln man den das abgräbt worum sich andere redlich mühen! Das heisst, das man das ganz große Geld,von dem Börsianer träumen, kaum mit "gängigen" Methoden bekommt! Dazu möchte ich auf bestimmte Worte hinter dem obigen Link hinweisen!
"The Dark Site of Trading",allerdings "effektiv und wirkungsvoll" so wie sich das nicht nur in dem Fall zeigt! Allerdings lief es aber anscheinend nicht so wie es geplant und glücklicherweise wurde es aufgedeckt und grandios abgestraft! Das ganz große Geld gewinnt man Sonntag morgen in der SquashHalle oder auf dem Golfplatz. Hier werden Geschäfte gemacht und Connections geknüpft.Ich denke diese Aussage trifft ganz gut den Bericht zur WestLB.Dann sind da noch die "rangniedrigeren Insider" deren Verwandtschaft mit Aktien eingedeckt werden ehe sie lt. WpHG,ihr Insidergeschäft veröffentlichen müssen. Nicht zuletzt gibt es noch die Gurus die mit breiter Brust bei Fernsehsender auftreten und die ultimativen Aktienziele wie Preise auf dem "Hamburger Fischmarkt" in das Volk schreien-und prompt "dausendfach"belohnt werden! Das Volk wartet natürlich mit höchster Anspannung,den Finger auf der BUY-TASTE, auf das ersehnte Signal der Gurus... und kaum kam das Wort über die Lippen hat man innerhalb 0.8 sec. (durchsch. menschliche Reaktionszeit) schon die Taste in -oder vor lauter Aufregung durch das Keyboard gedrückt-in der Angst nicht der erste zu sein! Man muss sich auch beeilen weil es in 5 Minuten schon nichts mehr zum Schleuderpreis gibt...
Das war natürlich ironisch und überzogen geschrieben-zugegeben! Aber was hat es zur Folge?
In Deutschland boomt der Zertifikate- und Optionsscheine. Ein Spiegel dieses Trends ist,das sich Datenanbieter auf diesen überschwappenden Markt eingestellt haben un oftmals als Schwerpunkt im Geschäftsmodell betrachten! Die Emittenten müssen sich über die Futuremärkte absichern und dort schließt sich der Kreis! Allerdings sind,wie Du schon geschrieben hast,viele Interessengruppen vertreten und umso volumenarmer ein Markt ist desto labiler und anfälliger ist er gegen Manipulation! Wir kommen in die Phase bei der Indikatoren mehr Schein als Sein sind und wo das nächste Ungemach wartet: Die Stopp-Fisher und Scalper, mit mächtigen Trading Konten, die nur darauf warten 100 Kontrakte zu faken und die Stopps der "Kleinen" aufzusaugen...unberechenbar-effizient und schnell handeln sie alles in Grund und Boden.Träge Systeme und auch unerfahrene Trader gehen diesen fixen Burschen auf den Leim. Für Otto-Normal Trader heisst das entweder Verlust oder einen mächtige Drawdown zu schlucken!
Mächtige DDs in einem HS heisst, das man sehr viel Tradingkapital zur Verfügung haben muss um mögliche Verluste mit einem gezielten MM zu egalisieren! Daher ist,wie Du schon angesprochen hast,das RM die wichtigste Handlung an den Börsengeschäften. Das ENTRY sollte m.A. nicht nicht auf Random beruhen man kann es mit gewissen Methoden erheblich verbessern-zu Gunsten eines Low-Risk Trades! Das Entry zufällig zu wählen ist meiner Ansicht nach nicht tragbar. Wer Handelssystem als 100% "Mechanical-Trader" betrachtet und Ineffizienzen mathematisch auswertet, wird völlig anders vorgehen und sieht Börsenhandel aus einem anderen Blickwinkel. Hier trennen sich meist die Wege des halbautomatischen Traders und des Mechanicals. Insofern Jürgen, haben beide ihre Berechtigung und wer mit Systemen klar kommt wird sich nicht von der ein oder anderen Methode trennen und diese natürlich bevorzugen. Ich gehöre,wie ich das schon oft geschrieben habe,nicht zu den 100% Mechanicals weil ich es nie geschafft habe meine Eindrücke,die Flexibilität,die Haken, die ich während eines Handelstages schlage in einer mathematischen Formel zufriedenstellend unter Dach und Fach zu bringen!
Man könnte dieses Thema Tag und Nacht diskutieren und letztendlich kämen wir auf x- Strategien. Ich kennen viele Trader und jeder hat ein anderes "System" was ihm zum Erfolg verhilft. Zum Glück-oder zur Trauer der Stopp-Fisher und Scalper, handeln nicht alle ein einziges System denn sonst entstünde an den Börsen keine Phase des Chaos und der Ordnung im Chaos und alle wären superreich!
Ich weiss das ich mit dem geschrieben nicht all das erfassen konnte was Du mitteilen und diskutieren wolltest aber dennoch galube, ich genau zu verstehen was Du sagen möchtest-auch wenn ich nicht spezifisch darauf eingegangen bin!Schade ist natürlich das die geringe Beteiligung an dem wichtigen Thema MM/RM. Aber wahrscheinlich haben nur die wenigsten ein Problem damit.
Was Investox anbelangt müsste man dies in einer "Arbeitgruppe" besprechen da das Thema wirklich sehr umfassend ist.Dies kann man zu zweit kaum bewältigen! Aber eins steht fest: Herr Knöpfel sollte (und ich denke auch wird) in zukünftigen Versionen das Thema MM/RM zu einem Schwerpunkt machen damit auch dieser Bereich dem bisherigen mächtigen Umfang nach kommt. Momentan ist das Thema meiner Ansicht zu "stiefmütterlich" behandelt und die Möglichkeiten sind für meine Begriffe zu gering- undwenn es komplex wird, zu kompliziert!
Falls Du Deine Entscheidung "Account löschen" beibehältst, wünsche ich Dir für die Zukunft alles Gute und stets ein glückliches Händchen!