Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dienstag, 24. April 2007, 19:58
> will keine/r mir was dazu schreiben ?
Nur - ich
Aber ich kann Dir auch nur schreiben, das war das Erste, was ich mir nach einem Tag Tenfore Daten angesehen habe: kein Forex Volumen. Schade, ich dachte, ich hätte da ein HS dafür. Nun wird es wohl noch weiter in der Schublade bleiben.
@all
Handelt jemand Forex mit INV? Also, richtig Forex, nicht Futures auf Währungen! Das würde mich auch interessieren: wie mit INV? Oder überlassen wir dieses Feld kampflos den Banken und Herrn Soros?
Bernd
Mittwoch, 25. April 2007, 06:12
Zitat
Original von Moneymaker
ich habe schon Forex-Währungs-Daten mit Volumina von "jemandem" gesehen, allerdings weiß ich nicht zu 100% , ob die von Tenfore oder von Reuters waren
Von Reuters werden die Daten nicht gewesen sein. Dort bekomme ich für die Forex auch kein Volumen.
Da die Währungen direkt über die IM-Banken gehandelt werden, könnte es mit einem Volumen auch recht schwierig werden
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ghnugili« (25. April 2007, 06:14)
Mittwoch, 25. April 2007, 10:36
aber bevor man gar nichts hat ist das eine Alternative!
Hallo Udo,
dann ist aber m.E. die noch bessere Alternative: IB-Idealpro-Daten. Also "gar nichts" hat man nicht
Deren Nachteil ist, daß der Backfill auch keine Volumina bringt und IB dies auch nicht ändern will (nicht einmal meine Drohung mit Kontolöschung brachte da was, obwohl mein Konto 99% von IB ausmacht =) =) )
Dafür sind sie kostenlos - .
In diesem Zusammenhang wäre es interssant zu wissen, welche Aussagekraft die Idealpro-Volumina im Vergleich zu den echten FOREX-Volumina haben.
Wäre hierin eine Korelation höher 90% erkennbar, könnten M.E. die IB-Daten möglicherweise M+ technisch auch zufriedenstellend genutzt werden.
Hierzu wäre die Meinung unserer FOREX-Profies gefragt.
Leider äußert sich ja keiner
.... die posten net mit "Jedem" 
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Moneymaker« (25. April 2007, 10:39)
Mittwoch, 25. April 2007, 13:31
daß es keine Markttiefe geben kann im freien Handel, leuchtet mir inzwischen ein.
Aber genauso wie IB die Volumina der (zumindest) Partizipationsbanken weiterreicht, könnte doch Tenfore das auch tun. Abhängig vom Eigenbezug, sollte das doch möglich sein, oder?
Egal, jedenfalls scheint es für HSé - M+ und FOREX unsinnig Tenfore zu haben, leider
Mittwoch, 25. April 2007, 14:37
mir geht es net um die Kurse allein, sondern um die zugehörigen Volumina, nötig für MarktPlus.
Auch brauche ich nicht unbedingt historische Daten, weil ein ggf. M+ -HS "near scalping" arbeiten soll.
Bis ein solches entwickelt und getestet wird, sind ausreichend eigene Daten gesammelt. (Nicht jeder klickt schnell einen Zweizeiler, wie Udo **
)Die Banken, mit welchen IB zusammenarbeitet habe ich irgendwo (??) auf deren page schon gesehen, aber was bringt das?
Ich hatte mir vorgestellt, daß mit mehr Tenfore-Datenvolumen IB auch zu mehr Tics gezwungen wird, weil Orders IB doch dazu zwingen.
(Das wieso, warum, weshalb wurde in anderen threads ja zur Genüge besprochen)
Weißt du / wisst Ihr was ich meine?
** Übrigens @Udo
an einem Marktplus- und 2-klick-lukratives HS -Seminar bei Dir nehme ich gerne auch teil.
Auch wenn ich mich mit dem BRK anliefern lassen müßte =) =)