Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Dienstag, 19. Juni 2007, 22:10
Investox Netzwerk
Hallo.
Wie bestimmt schon viele INV-Benutzer spiele ich mit dem Gedanken, ein INV-Netzwerk zu erstellen. Bevor ich aber meine jetzige Konfiguration zerlege und das Netzwerk neu gestalte, würde ich euch gern noch nach Informationen fragen, die bei dem Umbau helfen könnten.
Warum ein Investox Netzwerk?
In meinem Fall geht es um das Auslagern von der Datenaufzeichnung auf eine "Datastation" um Ressourcen auf der "Workstation" zu sparen. Weiters will ich die "Datastation" rund um die Uhr laufen lassen. Vor allem weil ich nach wie vor Probleme mit dem Backfill bei IB habe.
Gestaltung des Netzwerkes
Als „Datastation“ habe ich vor, ein älteres Notebook zu benutzen, als „Workstation“ einen Standcomputer. Die Konfigurationen sind in der Grafik ersichtlich. Auf jedem Computer habe ich vor Windows XP SP2, ein Antivirusprogramm sowie eine Software Firewall zu installieren.
Meine Fragen
1. Ist die Konfiguration des Notebooks ausreichend um die Datenaufzeichnung durchzuführen?
2. Welche Konfigurationen benutzt ihr?
3. Wenn ich es richtig verstanden habe, muß TWS auf dem Computer installiert werden an dem RTT läuft, oder?
4. Investox greift dann auf den Ordner mit den Realtimedaten auf dem Notebook?
5. Oder kopiere ich die Zeitreihen die ich benötige auf den Computer mit INV und benutze die Zeitreihen „lokal“?
6. Am WE kann man sich bei IB nicht anmelden. Werden am WE die Währungen nicht gehandelt?
Vielen Dank für die Informationen.
Giuseppe
Bitte das Bild anklicken um es zu vergrößern:
Wie bestimmt schon viele INV-Benutzer spiele ich mit dem Gedanken, ein INV-Netzwerk zu erstellen. Bevor ich aber meine jetzige Konfiguration zerlege und das Netzwerk neu gestalte, würde ich euch gern noch nach Informationen fragen, die bei dem Umbau helfen könnten.
Warum ein Investox Netzwerk?
In meinem Fall geht es um das Auslagern von der Datenaufzeichnung auf eine "Datastation" um Ressourcen auf der "Workstation" zu sparen. Weiters will ich die "Datastation" rund um die Uhr laufen lassen. Vor allem weil ich nach wie vor Probleme mit dem Backfill bei IB habe.
Gestaltung des Netzwerkes
Als „Datastation“ habe ich vor, ein älteres Notebook zu benutzen, als „Workstation“ einen Standcomputer. Die Konfigurationen sind in der Grafik ersichtlich. Auf jedem Computer habe ich vor Windows XP SP2, ein Antivirusprogramm sowie eine Software Firewall zu installieren.
Meine Fragen
1. Ist die Konfiguration des Notebooks ausreichend um die Datenaufzeichnung durchzuführen?
2. Welche Konfigurationen benutzt ihr?
3. Wenn ich es richtig verstanden habe, muß TWS auf dem Computer installiert werden an dem RTT läuft, oder?
4. Investox greift dann auf den Ordner mit den Realtimedaten auf dem Notebook?
5. Oder kopiere ich die Zeitreihen die ich benötige auf den Computer mit INV und benutze die Zeitreihen „lokal“?
6. Am WE kann man sich bei IB nicht anmelden. Werden am WE die Währungen nicht gehandelt?
Vielen Dank für die Informationen.
Giuseppe
Bitte das Bild anklicken um es zu vergrößern:
keep going on...
Inv [7.6.7]
Inv [7.6.7]
Mittwoch, 20. Juni 2007, 08:19
Hallo Olli,
Welche vorteile bringt der Switch geschaltet vor dem Router. Mein Router hat einen eingebauten Switch. Ich glaube dass es äquivalent mit deiner "Router vor einem Switch"-topologie ist, oder?
Aus welchen grunden hast du ein INV-Netzwerk gemacht? Auch wegen Geschwindigkeit?
Was betrachtest du jetzt als ein Vorteil bei deinem NW?
Danke Giuseppe
Zitat
2) router vor einem switch, alle maschinen an das switch, FW auf allen rechnern (kaperski)
Welche vorteile bringt der Switch geschaltet vor dem Router. Mein Router hat einen eingebauten Switch. Ich glaube dass es äquivalent mit deiner "Router vor einem Switch"-topologie ist, oder?
Aus welchen grunden hast du ein INV-Netzwerk gemacht? Auch wegen Geschwindigkeit?
Was betrachtest du jetzt als ein Vorteil bei deinem NW?
Danke Giuseppe
keep going on...
Inv [7.6.7]
Inv [7.6.7]
Mittwoch, 20. Juni 2007, 11:30
Hallo Udo,
Dem kann ich nun aber garnicht zustimmen, denn ich habe auf alllen Rechnern KIS6.0 laufen auf max. Sicherheitsstufe und habe einen Router mit aktivierter Firewall. Dennoch entdeckt Kaspersky täglich Trojanerangriffe auf irgendeinem Port und dubiose Netzzugriffe (siehe Bild).
Die Angriffe werden zwar von KIS6.0 alle abgewehrt , aber ich möchte nicht wissen, wie meine "Kisten" aussähen, wenn diese Trojaner schalten und walten könnten wie sie wollten.
Ich habe eine zeitlang die IP-Adressen der Angreifer mit Trace-it zurückverfolgt: sie kamen alle aus der VR China....
Auf den ORM-Rechnern habe ich als einzigen Kompromiss die Sicherheitsstufee des Realtime-Scanners auf minimal heruntergesetzt, was einen gehörigen Geschwindigkeitszuwachs des ORM-Rechners bewirkt, bei allen anderen Rechnern nehme ich die 1-3% Verlangsamung gerne in Kauf für die maximale Sicherheit, die KIS6.0 bietet.
Original von Udo
Wenn man ein paar einfache Regeln beachtet und eine Hardware-Firewall hat (Router) benötigt man keine Desktop-Firewall,das ist völlig überflüssig genauso wie ein aktiver Viren-Scanner. Niemand kann während des automatischen Handels einen Virus einschleusen und ich gehe davon aus, das man nicht auf dubiosen Websites während der Handelsphase mit dem Trade-Rechner rumsurft..
Dem kann ich nun aber garnicht zustimmen, denn ich habe auf alllen Rechnern KIS6.0 laufen auf max. Sicherheitsstufe und habe einen Router mit aktivierter Firewall. Dennoch entdeckt Kaspersky täglich Trojanerangriffe auf irgendeinem Port und dubiose Netzzugriffe (siehe Bild).
Die Angriffe werden zwar von KIS6.0 alle abgewehrt , aber ich möchte nicht wissen, wie meine "Kisten" aussähen, wenn diese Trojaner schalten und walten könnten wie sie wollten.
Ich habe eine zeitlang die IP-Adressen der Angreifer mit Trace-it zurückverfolgt: sie kamen alle aus der VR China....
Auf den ORM-Rechnern habe ich als einzigen Kompromiss die Sicherheitsstufee des Realtime-Scanners auf minimal heruntergesetzt, was einen gehörigen Geschwindigkeitszuwachs des ORM-Rechners bewirkt, bei allen anderen Rechnern nehme ich die 1-3% Verlangsamung gerne in Kauf für die maximale Sicherheit, die KIS6.0 bietet.
Mittwoch, 20. Juni 2007, 22:18
Hallo Udo
Eben ! Genau desswegen würde ich nicht darauf verzichten. Besonders nicht auf dem Rechner, der mein echtes Konto im Griff hat.
Original von Udo
Wenn ein Programm nach Hause telefonieren möchte ist die Desktopfirewall Fall das Mittel der Wahl um dies zu unterbinden-ansonsten muss man sie nicht unbedingt haben wenn man einen Router mit Firewall verwendet!
Eben ! Genau desswegen würde ich nicht darauf verzichten. Besonders nicht auf dem Rechner, der mein echtes Konto im Griff hat.
Gruss
Bernd
Bernd
Mittwoch, 20. Juni 2007, 22:29
Hallo.
Vielen Dank für alle Infos und Hinweisse.
@Patrick :
@ all:
Was die Antivirus und Firewallsoft angeht, das werde ich dann noch wegen Performance einfach austesten. Mein Ziel ist durch diesen "Umbau" die Datenaufzeichung sicherer und stabiler zu machen, sowie die Performance von INV auf dem Standrechner, durch das Auslagern von RTT und TWS zu erhöhen.
So weit ich weiss, einige von euch beziehen die historischen Daten bei einem Provider (TaiPan) und realtime Data bei einem anderem (IB, Consors). Ich nehme an das anhand der historischen Daten werden dann sie HS entwickelt und mit realtime wird gehandelt. Mich hätte interessiert ob sich die Daten von unterschiedlichen Provider nicht unterscheiden? Und wenn ja (was ich annehme), wie beeinflusst(falls) diese Tatsache dann den realen Trading, wenn der HS auf quasi "falschen"="Daten von anderem Prodider" Daten aufgebaut ist?
Danke Giuseppe
Vielen Dank für alle Infos und Hinweisse.
@Patrick :
RTT Dongle ist schon auf dem Weg
...das du weitere Lizenzen bzw. ein RTT-Dongle (80,--) brauchst.
Ich glaube dass es wichtig ist an einem HS zu arbeiten, nur wenn man komplette Historien (ohne Lücken) hat. Sonnst hat die in die HSentwicklung gesteckte Energie keinen Sinn, oder?
Steck deine Energie besser in die Entwicklung eines guten HS.
@ all:
Ja, ich habe gedacht, dass ich mir da einiges an Geld sparen kann, wenn ich USV nicht für einzelne Computer einplane. Das habt ihr bestätigt.
Die Idee mit einem Laptop aufzuzeichnen finde ich nicht schlecht.
Was die Antivirus und Firewallsoft angeht, das werde ich dann noch wegen Performance einfach austesten. Mein Ziel ist durch diesen "Umbau" die Datenaufzeichung sicherer und stabiler zu machen, sowie die Performance von INV auf dem Standrechner, durch das Auslagern von RTT und TWS zu erhöhen.
So weit ich weiss, einige von euch beziehen die historischen Daten bei einem Provider (TaiPan) und realtime Data bei einem anderem (IB, Consors). Ich nehme an das anhand der historischen Daten werden dann sie HS entwickelt und mit realtime wird gehandelt. Mich hätte interessiert ob sich die Daten von unterschiedlichen Provider nicht unterscheiden? Und wenn ja (was ich annehme), wie beeinflusst(falls) diese Tatsache dann den realen Trading, wenn der HS auf quasi "falschen"="Daten von anderem Prodider" Daten aufgebaut ist?
Danke Giuseppe
keep going on...
Inv [7.6.7]
Inv [7.6.7]
Mittwoch, 20. Juni 2007, 22:50
Hallo Giuseppe
Da hab' ich noch was dazu zu sagen: der Vorteil ist, wenn Du Probleme hast mit Deinem Router und Du den rebooten musst - dann bleibt die interne Kommunikation im LAN davon unbeeindruckt.
Auf Deutsch: wir können nur Nachts Rekonfigurationen vornehmen am Netz, wenn Chicago down ist und Asien noch nicht offen. Standardmässig plant man aber genau in dieser Zeit seine Backups im LAN ein. Musst Du nun genau hier Deinen Router rebooten, und er ist auch noch Dein LAN Switch - dann fragst Du Dich, warum Du nicht die 40 Euronen in die Hand genommen hast und an dieser dummen Stelle sparen wolltest :]
Original von Giuseppe
Welche vorteile bringt der Switch geschaltet vor dem Router. Mein Router hat einen eingebauten Switch. Ich glaube dass es äquivalent mit deiner "Router vor einem Switch"-topologie ist, oder?
Da hab' ich noch was dazu zu sagen: der Vorteil ist, wenn Du Probleme hast mit Deinem Router und Du den rebooten musst - dann bleibt die interne Kommunikation im LAN davon unbeeindruckt.
Auf Deutsch: wir können nur Nachts Rekonfigurationen vornehmen am Netz, wenn Chicago down ist und Asien noch nicht offen. Standardmässig plant man aber genau in dieser Zeit seine Backups im LAN ein. Musst Du nun genau hier Deinen Router rebooten, und er ist auch noch Dein LAN Switch - dann fragst Du Dich, warum Du nicht die 40 Euronen in die Hand genommen hast und an dieser dummen Stelle sparen wolltest :]
Gruss
Bernd
Bernd
Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002
Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion
Freitag, 14. September 2007, 14:51
hi guiseppe,
ich habe vor einigen wochen die gleiche fragestellung abgeschwitzt und kann zusammenfassend folgende ratschläge geben.
1) kein WLAN, sondern gigabit ethernet
2) router vor einem switch, alle maschinen an das switch, FW auf allen rechnern (kaperski)
3) notebook sollte OK sein, wenn es nicht allzu alt ist (GB ethernet muss sein)
4) daten auf notebook realtime aktualisieren, im netzwerk den RTT ordner sharen (z: ) und dann mit der anderen maschine auf die auf z: liegenden dateien zugreifen (titel entsprechend anlegen). die aktualisierung funktioniert einwandfrei.
Da ich technisch eine Null bin, möchte ich hier meine Vorstellungen erläutern: Momentan sind mein PCs über einen Router per Kabel verbunden. PC 1 soll auf RTT bei PC2 zugreifen, was bei dieser Konfiguration lange dauert. Nun meine Idee: ich kaufe 2 Gigabit-Netzwerkkarten, baue diese ein,und verbinde beide PCs per Kabel und PC 1 kann jetzt schneller auf die Daten von PC2 zugreifen. Ist das so richtig gedacht? Muss ich da speziell bei den PCs etwas konfigurieren? Kommen die neuen Netzwerkkarten mit den alten(die weiterhin mit dem Router verbunden sind) ins Gehege?
Hoffe, Ihr habt mein Anliegen verstanden. Schon mal vielen Dank!
Eckhard
- 1
- 2