INVESTOX-Forum

hallo

habe mir vor ein paar tagen einen optirechner mi einem e6850@3.1Ghz geholt.

bis jetzt bin ich von der leistung im vergleich zu meiner doppeldualcore opteron

workstation begeistert. das war für die anwendung einfach das falsche gerät.

bei optis scheint der ganze rechenaufwand auch nicht nur auf

einem core völlig isoliert zu laufen, sondern scheint sich auf die 2 cores zu verteilen, so

dass der rechner insgesamt länger bedienbar bleibt. bei meiner anderen maschine,

die auch in mehreren benchs sehr gut abgeschnitten hatte, war das aufgrund der strikten

begrenzung auf ein core absolut nicht der fall. da ich keine lust habe,

damit noch mehr zeit zu verlieren, wird letztere daher auch gerade abgestossen.

nun wollte ich mal wissen, ob irgendwelche leute hier schon einen QX am laufen haben,

denn ich werde mir die tage einen neuen rechner zulegen und frage mich, ob ich einen QX6600

oder den e6850 dafür verwenden soll. die sind ja preislich in etwa gleich.

he lenzelott

ob das mit dem quad im vergleich zu meinem e6850 etwas bringt, kann ich bald beurteilen, seltsamerweise,

scheint aber bei meinem e6850 die opti irgendwie beide cores zu belasten. im gegensatz zu meinem

opteron basierten rechner, wo eine opti, wenn sie etwas anspruchsvoller ist, ein core immer

bis zu 100% auslastet, was dann den rechner mitunter sehr lahm macht, wenn man zwischen IV und anderen

programmen umschalten will. wenn die opti im hintergrund läuft, merkt man aber auch dann davon im prinzip nichts.

bei der gleichen art von optis werden bei dem e6850 beide cores zu maximal 50-60% ausgelastet und nicht eins zu 100%.

daher glaube ich, dass ein c2q quadcore doch besser ist als meine doppeldualcore maschine, die ich deswegen gerade verkaufe.

morgen hole ich mir einen Q6600, den ich mit einem spitzen MB etwas übertakten werde (ca 3.2 Ghz vielleicht auch mehr, wenn das stabil läuft).

den werde dann als meinen hauptrechner einsetzen, da er dann vermutlich noch flüssiger läuft als der e6850, besonders,

wenn ich damit diskretionär mit anspruchsvollen

charts arbeite.