Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 11. Oktober 2007, 01:49
Hi Udo,
sorry, wenn ich da mit dem "Beta-Tester" was verwechselt habe. Womöglich gibt's ja im L&P-Forum mehrere Udos, die das Investox-Forum als ihre Homepage angegeben haben ...... Vielleicht hat Dich ja auch L&P in die Beta-Tester-Gruppe gewürfelt, ohne daß Du etwas davon weißt, womöglich schon vor ewigen Jahren als Du vielleicht mal irgend eine Beta der Soft getestet hattest. Jedenfalls gibt's da unter "Mitglieder" eine Gruppe Beta-Tester in der ein Udo aufgeführt wird mit IV-Forum-HP. Aber egal, ist ja auch nicht so wichtig.
Wichtig für uns ist die Datenqualität und die Ausfallsicherheit, und beides hat leider bei L&P wieder erheblich nachgelassen. Und zwar genau seit der MM-Übernahme, wie Du ja auch schon richtig bemerkt hattest. Besonders schlimm wurde es dann, als ihnen vwd am 2.Juli den billigen US-Feed "reingewürgt" hatte. Daß L&P selbst von diesem neuen Feed überrascht wurde und daß das keine eigenständige L&P-Entscheidung gewesen sein kann, war offensichtlich. Ganze 2 Monate hat es gedauert bis sie den Feed halbwegs manierlich integriert hatten und die Tickrate z.B. bei den US-Indizes wieder auf akzeptablem Niveau war. Im Juli und in den ersten Sept.-Wochen sind in den Historien z.B. mehrminütige Lücken zwischen den Ticks bei den US-Indizes die Regel und nicht die Ausnahme. Aber wem erzähl' ich das. Weißt Du ja auch alles selbst.
Auf jeden Fall liegt es z.Zt. nicht am User, wenn Probleme mit dem L&P Feed auftauchen.
Schade ist und bleibt, daß die Kundeninformationspolitik bei L&P (wie schon immer) darin besteht, jedwede Kleinigkeit die man positiv für's Unternehmen werten könnte - sei es auch nur so'n Gimmick wie die Citibank-Musterdepottitel in TPRT zu übernehmen - an die große Glocke hängt, aber alles was in irgendeiner Form negativ wäre, völlig dickfellig ignoriert und als inexistent ansieht und sich schon gar nicht über Hintergründe solcher Ausfälle äußert. Man kann also weiterhin nur spekulieren ....... was aber nicht schwer fallen dürfte ....... mit dem Spekulieren sind wir ja an den Märkten im guten Training.
Viele Grüße
Jürgen
sorry, wenn ich da mit dem "Beta-Tester" was verwechselt habe. Womöglich gibt's ja im L&P-Forum mehrere Udos, die das Investox-Forum als ihre Homepage angegeben haben ...... Vielleicht hat Dich ja auch L&P in die Beta-Tester-Gruppe gewürfelt, ohne daß Du etwas davon weißt, womöglich schon vor ewigen Jahren als Du vielleicht mal irgend eine Beta der Soft getestet hattest. Jedenfalls gibt's da unter "Mitglieder" eine Gruppe Beta-Tester in der ein Udo aufgeführt wird mit IV-Forum-HP. Aber egal, ist ja auch nicht so wichtig.
Wichtig für uns ist die Datenqualität und die Ausfallsicherheit, und beides hat leider bei L&P wieder erheblich nachgelassen. Und zwar genau seit der MM-Übernahme, wie Du ja auch schon richtig bemerkt hattest. Besonders schlimm wurde es dann, als ihnen vwd am 2.Juli den billigen US-Feed "reingewürgt" hatte. Daß L&P selbst von diesem neuen Feed überrascht wurde und daß das keine eigenständige L&P-Entscheidung gewesen sein kann, war offensichtlich. Ganze 2 Monate hat es gedauert bis sie den Feed halbwegs manierlich integriert hatten und die Tickrate z.B. bei den US-Indizes wieder auf akzeptablem Niveau war. Im Juli und in den ersten Sept.-Wochen sind in den Historien z.B. mehrminütige Lücken zwischen den Ticks bei den US-Indizes die Regel und nicht die Ausnahme. Aber wem erzähl' ich das. Weißt Du ja auch alles selbst.
Auf jeden Fall liegt es z.Zt. nicht am User, wenn Probleme mit dem L&P Feed auftauchen.
Schade ist und bleibt, daß die Kundeninformationspolitik bei L&P (wie schon immer) darin besteht, jedwede Kleinigkeit die man positiv für's Unternehmen werten könnte - sei es auch nur so'n Gimmick wie die Citibank-Musterdepottitel in TPRT zu übernehmen - an die große Glocke hängt, aber alles was in irgendeiner Form negativ wäre, völlig dickfellig ignoriert und als inexistent ansieht und sich schon gar nicht über Hintergründe solcher Ausfälle äußert. Man kann also weiterhin nur spekulieren ....... was aber nicht schwer fallen dürfte ....... mit dem Spekulieren sind wir ja an den Märkten im guten Training.
Viele Grüße
Jürgen
Donnerstag, 11. Oktober 2007, 17:16
Warum bietet L&P ihren Feed nicht umsonst/kostenlos an? Dann könnte sich doch keiner mehr beschweren!
Doch auch dann noch. Für diesen "realtime" (totlach) -Datenfeed kann man subsummieren:
Geschenkt zu teuer!
So war es und so bleibt es offensichtlich. Nach allem scheint auch Tenfore nicht die ersehnte Alternative zu sein.
Die unglaublich schnoddrige Unzuverlässigkeit der Datenanbieter im Allgemeinen lässt den geneigten Handlssystemtester
schwer an der logischen Grundlage ( Datenqualität) zweifeln.
Es sei denn, man nimmt diese lückenhaften Datenfeeds als "Rauschen"
wie bei NN - Erstellung bewusst in Kauf.....In meinen Augen ist das jedoch kein ernstzunehmender Weg.