Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hallo zusammen,
vorab möchte ich sagen, dass ich bereits im Genuss von V5 bin und mir die neue Version - trotz Vorab - wirklich gut gefällt. Bei dem HS von Reiner habe ich jedoch einen seltsamen Effekt. Die Trainingszeiten für die Netze entsprechen auf meinem Rechner in etwa den Erfahrungen hier aus dem Forum. Für drei Netze brauche ich ca. 24 Stunden. Der Robustheitstest weicht jedoch stark ab. für einen einzigen Test (40000 Netze) benötigt mein Rechner sage und schreibe ca. 24 Stunden. Dabei sind alle anderen Anwendungen auf dem Rechner - bis auf F-Secure - ausgestellt.
Viele Grüße
Martin
Zitat
kann es sein, das der SEL-Indikator manchmal nicht berechnet werden kann, obwohl die Stabilitätskriterien (kein roter Hintergrund im Fenster Stabilität) im eingestellten Zeitraum erfüllt sind?
Hallo Martin,
ich trainiere ebenfalls gerade auf V5 die Netze. Nach meinen Berechnungen braucht ein Netz 5 Stunden. Den ROB-Test habe ich (noch) nicht versucht. Ist es bei Dir inzwischen schneller geworden?
Mein Rechner: Core2Duo E6600 2048Mb Ram.
Wenn du einen vergleichbaren Rechner hast kann etwas nicht stimmen...
Grüße
-dubi
Reiner
unregistriert
olli
unregistriert
Reiner
unregistriert
Zitat
Antwort für sten:
Der SEL-Indikator müsste in allen zeitlichen Komprmierungen richtig arbeiten. Ich vermute, dass die beschriebenen Fehler auf Anwendung anderer Handelsregeln basiert!!!
Der SEL-Indikator ist nur für die Handelsregeln:
Enter Long: NN_DAX_N1 > 0 AND NN_DAX_N2 >0, Exit Long: NN_DAX_N1 < 0 OR NN_DAX_N2 < 0, Enter Short: NN_DAX_N1 < 0 AND NN_DAX_N2 < 0, Exit Short: NN_DAX_N1 > 0 OR NN_DAX_N2 > 0
ausgelegt!
sven
unregistriert
kiru
unregistriert
Reiner
unregistriert
kiru
unregistriert
raphael
unregistriert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »raphael« (2. November 2007, 21:04)
Zitat
Nein, leider liegt es nicht daran. Ich habe die Regeln so gelassen wie sie sind. Ich verwende lediglich statt, der Pinnicale-EoD-daten, die mit RTT aufgezeichneten IB-Kurse.
Der Effekt läst sich sehr leicht nachstellen.
1.) die Berechnung mit dem SEL-Indikator unter Regeln - Definitionen auskommentieren, z.B. so {Global Calc MA1: SEL(...) ...}
2.) dann bei den beiden Stellen für die Enter-basis Close eintragen
3.) jetzt kann man im Chart den Indikator "Stabilität" sehen, d.h. dieser kann jetzt berechnet werden und man sieht rote Bereiche
4.) nun sucht man sich einen vollständigen weisen Bereich aus, z.B. 17.9. bis 1.10., wo keine roten Speiks auftreten
5.) T_Ende=17.9 und H_Anfang=1.10. einstellen und den SEL-Indikator wieder aktivieren und hinten bei den Enter-Regeln wieder M1 rein schreiben.
Bei EoD-Handelssystemen wird jetzt ein Signal generiert (Long, Sort, ...) während bei Intraday-HS ein "!" angezeigt wird und Fehlermeldungen ausgegeben werden wie "Fehler bei der Berechnung von SEL".
Das erklärt dann auch warum ich bei EoD-HS beim Robustheitstest Ergebnisse erhalte, wärend ich bei Intraday-HS nicht eine einzige gültige Kombination von den 40.000 Varianten finden kann.
Ich sehe die briliante, innovative neue Idee dieses NN-Handelentwicklungspaketes genau in diesem Filtereffekt beim Robustheitstest und würde diesen auch bei Intraday-HS nutzen.
Tritt dieses Problem bei Intraday-Kursen nur bei mir auf? Oder ist es auch bei Euch reproduzierbar?
raphael
unregistriert