Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Dienstag, 26. August 2003, 13:02
Hallo Herr Knöpfel,
danke...es funtioniert!
jetzt aber noch eine Frage zu einer Formel (X):
Diese wird in einem 5min HS verwendet. Ich gehe davon aus, das durch den Ansatz mit REF-im ersten Teil der Formel hinter REF eine x-beliebige KOMP stehen kann ohne das nachträgliche Veränderungen ect. von den Signalen generiert werden.In diesem Fall ist es sogar eine kleiner Komprimierung wie in der Basis verwendet
worden!
Im letzten Teil der Formel soll geprüft werden, ob das gestrige 5min. High von oben nach unten gecrosst wurde.Dies stellt aber voraus dass das High vorher überboten wird. Wenn man dies mit:
High> High,REF-1
überprüft,dann wird das HS unrentabel! Nimmt man die Formel wieder heraus dann wird es sehr profitabel!
Ich gehe jetzt davon aus das der Formelteil:
and Cross(Komp(#Close#, #1T#), Komp(#Ref(High, -1)#, #5#), 1)=-1
voraussetzt dass das gestrige 5min. High bereits überschritten war! Wenn man nun die Signale im Chart betrachtet dann ist das aber nicht immer der Fall! Woran kann das liegen?
Weiterhin soll High> High,REF-1 -wie schon angesprochen-das vorige Periodenhoch prüfen. Nimmt man die Formel heraus, dann werden aber gleichzeitig mit der Formel "X" (siehe oben) weitere korrekte Signale generiert! Die Einstiegsbasis ist REF High,-1 -0.5 (Slippage) Es werden nur Short Signale generiert!
danke...es funtioniert!
jetzt aber noch eine Frage zu einer Formel (X):
|
Quellcode |
1 |
Komp(#Ref(LRSlope(T3(Close, 2, 0.9), 2), -1)#, #lomp#)>0 and open<=Ref(High, -1) and Cross(Komp(#Close#, #1T#), Komp(#Ref(High, -1)#, #5#), 1)=-1 |
Diese wird in einem 5min HS verwendet. Ich gehe davon aus, das durch den Ansatz mit REF-im ersten Teil der Formel hinter REF eine x-beliebige KOMP stehen kann ohne das nachträgliche Veränderungen ect. von den Signalen generiert werden.In diesem Fall ist es sogar eine kleiner Komprimierung wie in der Basis verwendet
worden!
Im letzten Teil der Formel soll geprüft werden, ob das gestrige 5min. High von oben nach unten gecrosst wurde.Dies stellt aber voraus dass das High vorher überboten wird. Wenn man dies mit:
High> High,REF-1
überprüft,dann wird das HS unrentabel! Nimmt man die Formel wieder heraus dann wird es sehr profitabel!
Ich gehe jetzt davon aus das der Formelteil:
and Cross(Komp(#Close#, #1T#), Komp(#Ref(High, -1)#, #5#), 1)=-1
voraussetzt dass das gestrige 5min. High bereits überschritten war! Wenn man nun die Signale im Chart betrachtet dann ist das aber nicht immer der Fall! Woran kann das liegen?
Weiterhin soll High> High,REF-1 -wie schon angesprochen-das vorige Periodenhoch prüfen. Nimmt man die Formel heraus, dann werden aber gleichzeitig mit der Formel "X" (siehe oben) weitere korrekte Signale generiert! Die Einstiegsbasis ist REF High,-1 -0.5 (Slippage) Es werden nur Short Signale generiert!
Happy Trading
Donnerstag, 28. August 2003, 12:20
Hallo Herr Knöpfel!
Was aber wenn sich die Kerze so aufbaut?:
Zuerst :Low<Ref(High,-1)
Dann:High>Ref(High,-1)
Es soll ja geprüft werden ob nach dem HIGH> High, REF-1 das vorige High (5min.) in der Tickkomprimierung noch einmal rebreakt wird und das kann man so nicht feststellen sondern muss visuell den Chart durchgehen ( daher auch der Vorschlag zu der "globalen Verticalen" ).So gesehen müsste Investox mit zwei Zeitebenen und innerhalb einer übergeordneten Komprimierung (1Tick in einer 5min Kerze) arbeiten...
Ansonsten wäre Ihr Vorschalg natürlich verwendbar!
Leider treten hier Fehler auf da Investox mehrere male beim Wechsel der übergeordneten Komprimierung (5 min. es einfach so gesehen hat, als wäre CROSS TICK der vorherigen 5min Kerze HIGH "wahr". Das wird durch den Signalpfeil gezeigt der auf einen Punkt zeigt wo nie ein Kurs stattfand. Beim Backtest ist es natpürlich schwer zu prüfen ob TICK das 5min. High rebraekt weil dazu wieder zwei Zeitebenen verknüpft werden müssten und das funktioniert nicht so recht...
Zitat
Wieso schreiben Sie statt dessen nicht einfach:
High>Ref(High,-1) AND Low<Ref(High,-1)
Was aber wenn sich die Kerze so aufbaut?:
Zuerst :Low<Ref(High,-1)
Dann:High>Ref(High,-1)
Es soll ja geprüft werden ob nach dem HIGH> High, REF-1 das vorige High (5min.) in der Tickkomprimierung noch einmal rebreakt wird und das kann man so nicht feststellen sondern muss visuell den Chart durchgehen ( daher auch der Vorschlag zu der "globalen Verticalen" ).So gesehen müsste Investox mit zwei Zeitebenen und innerhalb einer übergeordneten Komprimierung (1Tick in einer 5min Kerze) arbeiten...
Ansonsten wäre Ihr Vorschalg natürlich verwendbar!
and Cross(Komp(#Close#, #1T#), Ref(High, -1), 1)=-1
- es wird hierbei natürlich nur untersucht, ob der "aktuelle" 1T das High durchkreuzt, nicht aber etwa, alle Ticks innerhalb der aktuellen 5-Min-Periode. Wieso schreiben Sie statt dessen nicht einfach:
Leider treten hier Fehler auf da Investox mehrere male beim Wechsel der übergeordneten Komprimierung (5 min. es einfach so gesehen hat, als wäre CROSS TICK der vorherigen 5min Kerze HIGH "wahr". Das wird durch den Signalpfeil gezeigt der auf einen Punkt zeigt wo nie ein Kurs stattfand. Beim Backtest ist es natpürlich schwer zu prüfen ob TICK das 5min. High rebraekt weil dazu wieder zwei Zeitebenen verknüpft werden müssten und das funktioniert nicht so recht...
Happy Trading
- 1
- 2