Hallo Udo,
na schon wieder ein Zitat
Ich bin der Meinung, das man für professionelle Software zumindest einen professionellen Anbieter (Daten-Broker) haben sollte! Andererseits ist das mit den Datenabietern und Brokern wirklich ein Kreuz! Die deutschen Broker können es sich wahrscheinlich leisten keine APIs zur Verfügung zu stellen weil viele weder Futures noch Optionen anbieten. Die potentiellen Kunden sind meist Zocker,handeln Emittenten Papiere und die brauchen keine API !
gebe dir vollkommen Recht, dazu kommt was nutzt ein "Super-Investox" wenn kein passender Datenfeed und wenigstens eine Alternative und auch ein "Profi-Broker" und eine gleichwertige zweite Brokeranbindung?
Damit steht und fällt m.M. der Sinn von Software eines Kalibers wie Investox, hier ist u.a. auch Knöpfel Software stark gefordert entsprechende Verträge/Anbindungen auszuhandeln oder sollen die Investox-Kunden alle selbst eine API an den jeweiligen Broker programmieren. Auch die alte Geschichte esignal (esignal / Investox siehe
TeleTrader-Anbindung Frage Roti und
esignal mit Investox RTT Beitrag Mikel und andere) als Datenanbieter mit Investox anzubieten ist ja an den von Knöpfel Software nicht akzeptierten Bedingiungen gescheitert.
Datenfeed - Software - Orderrouting --> da muss es stimmen, es sollte am Eingang und am Ausgang komfortabel zwei, drei Alternativen zur Verfügung stehen. Denn eins ist sicher, den Datenanbieter, Broker wird öfter gewechselt oder es schleichen sich Qualitäts- und Preisprobleme ein die einen Wechsel erzwingen, hier sollte Flexibilität zählen.
Sonst wird das nix wenn der User immer einer "Lösung" ausgeliefert ist
@Gabi
danke für deinen Tipp, werde bei Bedarf auch dich zukommen
Profiplattform !