Hallo igi,
ja das könnte man zusätzlich machen wovon ich auch begeistert wäre.Aber dazu müsste man Datenlieferanten haben und Investox News,AdHoc ect. in Signale umwandeln. Diese "Live-Systeme" sind m.A. ohnehin die Zukunft. Mit CEP (ich habe darüber eine PDF im Forum geladen) soll/kann das realisiert werden. Das Konzept ist klar, aber wie man die ganzen Daten zusammentragen möchte ist mir nicht klar!Für den Inv-User könnte es bestenfalls so sein, das die Infos via HTML auf diversen Websites umgewandelt werden und somit automatisiert werden. Einen backtest gibt es aber nicht denn mit News kann man kaum einen Backtest machen..
Aber das ist nicht so einfach weil sich die Formate und der Inhalt der Websites immer wieder ändert-aber es wäre nicht kostenintensiv!Was ich aber meine- und was realisierbar ist,tendiert in Richtung Markt Plus! Mit dem Handelsvolumen und eingebauten Algorithmus in dem Tool, lassen sich die Aktivitäten der Masse, der Specials und BigPlayer filtern. Man muss sich "nur noch" an deren Fersen heften-aber aufpassen das man nicht auf die falsche Fährte gelockt wird...
Systeme ,die reine Bewegungsmuster handeln kränkeln früher oder später weil m.M. die Vergangenheit nur unzureichend in die Zukunft projiziert werden kann! Aufgrund der immer schnelleren globalen Vernetzung zählen überwiegend aktuelle Fakten und die sind in einer Stunde schon wieder alt! Die ständigen Schwankungen im FDAX zeigen das! Es sind nicht die deutschen Anleger die kaufen und diejenigen die kaufen haben in der Heimat noch weniger rosige Zukunftsaussichten! Warum steigt das Gold und die anderen Rohstoffe wie irre-nur weil der Dollar schwach ist? Manchmal lohnt es sich trotzdem über den Chart etwas fundamental nachzudenken und gerde das müsste man in Form von Indikatoren in die Systeme als Filter ect. einbinden können.
In Bezug auf SVM glaube ich das die Bandbreite der Variabilit zu eng ist was die Flexibilität viele Kursmuster zu variieren hemmt. Meiner Meinung ist hier der FW-Test so wie die Vorlage ähnlicher Kursmusterverläufe auf jeden Fall notwendig, um ein System stabilisieren. Ich schliesse das daraus, das SVM im Trainingszeitraum nahezu das Optimum mit x-beliebigen Inputs zaubert! Das SVM mit kurzen Zeiträumen beeser funktioniert hängt eventuell auch damit zusammen. Pattern-Systeme (wie Candlestick) funktionieren auch oftmals besser als Trendfolger oder Indikatoren-Systeme...