INVESTOX-Forum

?

Zitat von »vice versa«

Vielleicht deutet das auf eine Überforderung des Prozessors hin.

Das muss man doch nicht mutmassen. Was sagt denn der Taskmanager zur Auslastung des Prozessors, der Auslagerungsdatei, der Netzwerklast, den I/Os?

P4 ist wirklich eher unteres Limit. Falls es auf so einem Rechner noch etwas < Win XP hat: ich erinnere mich nicht mehr, ob da ein Taskmanager vorhanden war. In diesem Fall gibt es sicher ein Freeware Tool, welches die benötigten Angaben liefert, vielleicht der Prozessexplorer von sysinternals.

Ich hatte das Phänomen auch schon mal, allerdings auf einem neuen Quadcore mit 10k WD Raptor Platten.

Ich habe es bei mir darauf zurückgeführt, dass ich einfach zuviele Titel gleichzeitig aufgezeichnet habe.

Hallo vv,

checke in den betroffenen Phasen in RTT den MONITOR. Die Daten werden vermutlich sehr schnell durchlaufen,aber vielleicht kann man die Differenzen erkennen! Falls hier keinen krassen Differenzen erkennbar sind ist die Datenversorgung von RTT nach Investox zu langsam, oder es laufen aufgrund der Masse an Ticks Daten auf. Probiere bitte mal an einem Rohchart ob das Phänomen ebenfalls auftritt!Trotz alten PCs sollten 30 Punkte Differenz nicht auflaufen. Falls Virenscanner oder andere Hintergrundprogramme arbeiten schalte zum testen mal alles ab!

Hallo Lenzelott,

Zitat von »Lenzelott«

Ich hatte das Phänomen auch schon mal, allerdings auf einem neuen Quadcore mit 10k WD Raptor Platten.

Hast Du die Raptor als Single oder im RAID-Verbund?

Zuviele Titel aufgezeichnet, wieviele sind's denn?

Danke & Gruß, Vuego

2 Raptoren gespiegelt.

Das interessante war: im Taipan kamen die Ticks in Echtzeit an und in IV mit bis zu einigem Minuten Verzögerung.

zu Verzögerung TaiPan / RTT / Investox kann ich leider nichts sagen
mit IB / RTT / Investox habe ich solch lange Verzögerungen nie gesehen.

Evtl. ein temporäres RAID-Problem?

Hallo ViceVersa,



ein solches Problem hatte ich mal, als ich die Daten auf ein
Netzlaufwerk gespeichert hatte. Das Netzlaufwerk war "nur" mit 100 MBit
angebunden. Aber das war glaube ich nicht das Problem, sondern das
Netzlaufwerk kam nicht richtig mit dem Schreiben von vielen Dateien
gleichzeitig zurecht. Jetzt speichere ich die Daten lokal ab ( > 100
Titel inklusive Markttiefe usw). und es gibt keinerlei Probleme mehr.



Grüsse

Bernhard

Hallo,

RTT -falls nicht aus anderen Gründen notwendig-sollte man nicht über Netzwerke abfragen oder auf anderen primären Partitionen (zweite Festplatte via Netzwerk oder externer Festplatte) installieren! Ich installiere es nicht mal auf einer logischen Partition (Partition auf der gleichen Festplatte) sondern immer in der primären,in der auch Investox läuft. Die Daten selbst lade ich von einer logischen Partition (Aufgrund der Fragmentierung) und habe bei schnellen Tradeabfolgen noch keine Verzögerungen festgestellt,die speziell von RTT her rührten. Bei der Anordnung mehrerer HSSe sollte man dass,welches am schnellsten Daten benötigt an erster Stelle haben, da die folgende etwas an Datenversorgungs-Geschwindigkeit einbüßen, so meine Feststellung! Wenn man viel Daten-Power bei hoher Geschwindigkeit benötigt, sollte man RTT und die RTT-Dateien auf der Partition liegen haben, auf der Investox primär läuft. So hat man den schnellstmöglichen Datenfluss und klammert "Flaschenhälse" aus!