Dienstag, 16. April 2024, 12:17 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

61

Mittwoch, 24. November 2010, 12:43

Gateway ohne jegliche API Verbindung atmet weiter Speicher ein.
Aktueller Memorybedarf 207 MB, die Gateways mit API verbindung liegen zwischen 231 und 252MB.


Mitte letzter Woche war das Gateway ohne nutzen (keinerlei API Connection) bei sage und schreibe 850MB angekommen.
Da habe ich den Versuch beendet.

bleibt aus meiner Sicht festzuhalten:
Gateway hat ein Memory Problem.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

62

Mittwoch, 24. November 2010, 17:22

Das Problem mit dem Gateway haben anscheinend noch andere User.

Es gibt bei IB ein Brokers Features Pollzu dem Thema.

Der Poll Stammt zwar nicht von mir, aber beschreibt unser Problem mit dem Gateway ganz gut.
Eigentlich ist das ja auch kein neues Feature sondern einen Bug, aber es wäre sehr hilfreich, wenn jeder der das Ding benutzt oder jeder der es benutzen möchte dort abstimmt, dass das wichtig wäre.
Vielleicht findet es dann ja den Eingang in die Wirre IB Entwicklungsabteilung.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Registrierungsdatum: 2. September 2002

Beiträge: 433

Wohnort: Freiburg

63

Sonntag, 28. November 2010, 10:36

Hallo zusammen,

bisher haben bei IB nur 11 Leute für diese Poll bei IB gestimmt. Herrscht hier wirklich so wenig Interesse an dem Gateway und einem funktionierenden 24/5 Handel bzw. Datenaufzeichnung??? Selbst wenn man im Moment noch nicht handelt, muss man doch trotzdem ein Interesse daran haben, dass wenn es denn mal richtig losgeht, dass die Sachen auch funktionieren und ich zumindest habe auf das Gateway wirklich lange gewartet...

Also bitte dafürstimmen...

Grüsse
Bernhard

Vuego

Meister

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 999

64

Sonntag, 28. November 2010, 11:21

Hallo,
kann Bernhard nur beipflichten, votet für das "Gateway", in der Regel dauert es ohnehin noch eine Weile bis es so läuft wie gwünscht.
Vuego

cnolte

Profi

Registrierungsdatum: 23. November 2006

Beiträge: 399

65

Sonntag, 28. November 2010, 14:33

Bitte für Gateway-Verbesserung stimmen!

Hallo zusammen,

habe ebenfalls für die Verbesserung des IB-Gateway gestimmt und möchte alle Investox KollegenInnen mit Account bei IB bitten, dies auch zu tun. Es hilft uns allen!

Viele Grüße
Cornelius

Peratron

unregistriert

66

Sonntag, 28. November 2010, 15:50

Übrigens, bei einem Friends&Familykonto kann man für den Masteraccount sowie für jeden Clientaccount ein Voting abgeben!

BeeJay

unregistriert

67

Montag, 29. November 2010, 22:11

@Lenzelott
Wenn Du Probleme mit der TWSSTART Funktion "Change 'AutoLogoff' Time" hast, kann ich Dir dazu den Java Quellcode schicken wenn Du willst. Bei aktivierter Funktion startet TWSSTART die TWS nämlich über ein anderes Tool (twsstart.jar), welches man auch ohne TWSSTART verwenden kann. Der Aufruf lautet dann folgendermassen:

C:\Programme\Java\jre6\bin\java.exe -cp jts.jar;twsstart.jar;hsqldb.jar;jcommon-1.0.12.jar;jfreechart-1.0.9.jar;jhall.jar;other.jar;rss.jar -Dsun.java2d.noddraw=true -Xmx512M twssess/TWSSESS C:\Jts

Gilt für aktuelle TWS Versionen. Die Pfade musst Du ev. anpassen an Deine Konfiguration. Ebenso den Xmx Parameter.

Ist deshalb in Java geschrieben, weil man dann mehr Kontrolle über die TWS hat. Hatte früher mal ein ähnliches Tool geschrieben, welches das Limit von 100 Symbolen für MKT DATA aufhob. Man kann sicher auch was schreiben, um mehr API Verbindungen zu einer TWS Instanz zu bekommen.


@Bernd
Nein, mein TWSSTART kommt nicht am Secure Device vorbei. Was ich mal angefangen habe zu entwickeln waren Routinen für die Code Card von IB. Es gelang mir allerdings nicht, die Zahlen im Captcha immer mit 100%iger Sicherheit zu erkennen, sonst wäre es kein Problem gewesen das zu automatisieren.

Für das SD würde ich folgendes machen: mit fischertechnik eine Halterung für das SD bauen und per fischertechnik computing eine Kontruktion ansteuern, die auf den Kopf des SD drückt.
http://www.fischertechnik.de/desktopdefault.aspx/tabid-39/
Oder selbst was bauen mit einem Gamepad mit Vibrationsmotoren. Dann kann man per USB einen Motor ansteuern, welcher irgendwie den Knopf des SD drückt.
Mit einer guten WebCam läßt sich dann das Display des SD ablichten und analysieren.

Gruß
Beejay

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

68

Montag, 29. November 2010, 22:46

@Bernd
Nein, mein TWSSTART kommt nicht am Secure Device vorbei. Was ich mal angefangen habe zu entwickeln waren Routinen für die Code Card von IB. Es gelang mir allerdings nicht, die Zahlen im Captcha immer mit 100%iger Sicherheit zu erkennen, sonst wäre es kein Problem gewesen das zu automatisieren.

Für das SD würde ich folgendes machen: mit fischertechnik eine Halterung für das SD bauen und per fischertechnik computing eine Kontruktion ansteuern, die auf den Kopf des SD drückt.
http://www.fischertechnik.de/desktopdefault.aspx/tabid-39/
Oder selbst was bauen mit einem Gamepad mit Vibrationsmotoren. Dann kann man per USB einen Motor ansteuern, welcher irgendwie den Knopf des SD drückt.
Mit einer guten WebCam läßt sich dann das Display des SD ablichten und analysieren.


Topf die Watte quillt, BeeJay Du bist der grösste. :thumbsup:
Ich bau mir ein Fischertechnikmechanikheinz, nur weil IB das Memoryproblem mit dem Gateway nicht auf die Reihe bekommt, oder so ähnlich. 8o

Spass beiseite, zu dem TWS Start "Problem" können wir uns gerne austauschen, aber mein primäres Ziel ist definitiv ein funktionierendes gateway.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

BeeJay

unregistriert

69

Dienstag, 30. November 2010, 09:34

@Bernd
Nein, mein TWSSTART kommt nicht am Secure Device vorbei. Was ich mal angefangen habe zu entwickeln waren Routinen für die Code Card von IB. Es gelang mir allerdings nicht, die Zahlen im Captcha immer mit 100%iger Sicherheit zu erkennen, sonst wäre es kein Problem gewesen das zu automatisieren.

Für das SD würde ich folgendes machen: mit fischertechnik eine Halterung für das SD bauen und per fischertechnik computing eine Kontruktion ansteuern, die auf den Kopf des SD drückt.
http://www.fischertechnik.de/desktopdefault.aspx/tabid-39/
Oder selbst was bauen mit einem Gamepad mit Vibrationsmotoren. Dann kann man per USB einen Motor ansteuern, welcher irgendwie den Knopf des SD drückt.
Mit einer guten WebCam läßt sich dann das Display des SD ablichten und analysieren.


Topf die Watte quillt, BeeJay Du bist der grösste. :thumbsup:
Ich bau mir ein Fischertechnikmechanikheinz, nur weil IB das Memoryproblem mit dem Gateway nicht auf die Reihe bekommt, oder so ähnlich. 8o

Spass beiseite, zu dem TWS Start "Problem" können wir uns gerne austauschen, aber mein primäres Ziel ist definitiv ein funktionierendes gateway.
Ist mir schon klar, dass sich das keiner baut. Wollte damit nur sagen: "Nichts ist unmöglich".

Bernd

Experte

Registrierungsdatum: 5. Juni 2005

Beiträge: 4 070

Wohnort: Iringsweg

70

Freitag, 10. Dezember 2010, 13:08

Hallo zusammen

Es gibt bei IB ein Brokers Features Pollzu dem Thema.

Seit Tagen ist die Anzahl der Votes nun bei 17 stehen geblieben und es gibt m.W. keine Release-Note seitens Interactiverbrokers, dass sie hier tätig werden wollen würden.

Es wäre sehr nett, wenn der eine oder andere User sich noch zum Voten entschlissen könnte! Eines Tages könnte es auch andere als diese wenigen 17 Interessenten betreffen - wenn Ihr Euch jetzt kümmert und abstimmt, ist der Gateway vielleicht dann stabil, wenn Ihr ihn selbst auch einmal braucht !!!

Hier ist nochmal der Link zum New-Feature-Poll, damit niemand suchen muss. Man muss auch keine komplizierten englischen Sätze schreiben; einfach anmelden, den Vote Button drücken, 5 Sterne auswählen und => abschicken!
Gruss
Bernd

Bernd

Experte

Registrierungsdatum: 5. Juni 2005

Beiträge: 4 070

Wohnort: Iringsweg

71

Sonntag, 8. Mai 2011, 09:51

Update:

Ich habe seit einigen Wochen wieder zusätzlich zur TWS ein Gateway im Einsatz; obwohl ich keine Meldungen im IB Change-Log gefunden habe und auch im New-Feature Poll kein Hinweis auf eine Verbesserung seitens IB zu lesen ist, blieb der Memory Bedarf der Gateway Instanz stabil; an dem Gateway läuft hier auch RTT/IB.

Diese Beobachtung gilt für Vista Ultimate 64 Bit mit derTWS bzw. dem Gateway V. 914.8 an Java 6u24 i586; die neueste Stable Standalone Version (917.3) habe ich seit dem 4.5.11 im Einsatz und diese hat seither ebenfalls keine Probleme gemacht.
Gruss
Bernd