INVESTOX-Forum

hallo
habe ein paar tage die IB minuten daten nicht aufgezeichnet.
wenn ich titel für titel refreshe, gehen die empfangenen daten
nur 2 tage zurück, dann kommt der "pace violation" error.
zuviele daten angefragt... da man nun in RTT keinen refresh
von nur vor den letzten zwei tagen liegenden daten machen kann,
frage ich mich, wie ich das loch zubekomme....
gibt es da einen trick?

Hallo,
das hilft. Dadurch kann man auch länger zurückliegende Daten von IB bekommen. Zumindest bei meinem Versuch mit 1 Woche zurücksetzen bekam ich Tick Daten.
Tschüß,
Herbert

ja danke.
damit habe auch ich das loch zubekommen
allerdings nicht allzu parktisch, da man dann
die danach liegenden daten nochmals refreshen
muss und das ggfls lange dauern kann wegen
der pacing beschränkung

hallo,
heute habe ich wieder ein loch von 2 tagen zu stopfen
und die methode mit dem zurückstellen der systemuhr
ist doch alles andere als praktisch, da man dann die dahinter
liegenden daten verliert und dann noch mal in kleinen
stücken refreshen muss. ist sehr zeitaufwändig wegen der
pace violation in IB, die einen zu jeweils 10m warten
verdammt.

ich schlage mich damit jetzt schon seit ca 2 stunden
herum. und das nur für 2 titel. so geht das nicht.

daher möchte ich nochmal meinen wunsch wiederholen
zwei zusatzfeatures in RTT einzubauen.
1) das automatische berücksichtigen der pace violation pause und
2) die möglichkeit einen in der vergangenheit liegenden
zeitabschnitt zu refreshen, ohne dass man danach liegende
vorhandene daten nochmal laden muss.

danke

hallo olli,
dem Wunsch schließe ich mich an, da ich auch schon Stunden dafür verschendet habe.

Eine kleine Beschleunigung kann man dadurch erreichen, daß man die TWS herunter und gleich wieder hochfährt. Dann kann man unmittelbar wieder den Backfill starten.

Tschüß,
Herbert

Liebe Kollegen,

Für 269,95 € bekommt ihr HIER einen superleisen Intel Core DUO mit 0,8!!! SONE Betriebsgeräusch mit 5 JAHREN VOLL-GARANTIE! Da dürfte es doch nicht so schwierig sein, in irgendeine Ecke der Wohnung/des Hauses einen Quasi-Datenserver aufzustellen, der von Sonntagabend 11 Uhr bis Freitags 23:59 vollautomatisch durchläuft incl. der Datenaufzeichnung von beliebig vielen IB-Titeln...

Morgens fünf Minuten vor Arbeitsbeginn (oder Mittags?) kann man dann ja die ORM-Rechner für die scharfgeschalteten Titel mit SyncBack o.ä. in wenigen Sekunden auf den aktuellsten Stand bringen, ohne sich über IB-Backfills auch nur einen Gedanken machen zu müssen.

Da IB ja 3 Account-Zugänge für jeden vergibt, hat man dann immer noch 2 Datenströme fürs ORM-Traden auf weiteren Rechnern, was die schnellste Lösung darstellt, oder man investiert halt die 1000€ in die Uptodate-Server-Lösung, was die zweitschnellste Lösung darstellt.

Dadurch würden wir Herrn Knöpfel nicht bei seiner sicherlich zeitintensiven Programmierarbeit für den Walk-Forward-Test oder ähnliche Essentials unterbrechen.....

Hallo Torsten,
ich verwende als Trading-Rechner preiswerte Intel-Dualcores mit einer FP, Backup mache ich per Acronis auf die Acronis-SafetyPartition 3 mal täglich, auf je eine externe FP pro PC 1mal/Tag.

Als BS halte ich Vista nur dann für besser, wenn man routinemäßig alles was mit IV zu tun hat per Realtime-Encryption verschlüsseln will, und das geht nur mit VISTA-ULTIMATE äußerst komfortabel und sicher.

Ansonsten ist XP sicherlich noch Standard und auch VIEL UNKOMPLIZIERTER, ebenso wie WIN_2_K.

Hallo Torsten,
schneller ist VISTA auf keinen Fall, aber sicherlich nochmal deutlich stabiler als XP.

Zudem hat das VISTA-Ultimate serienmäßig die BITLOCKER-Verschlüsselung an Bord, die nach meinen Tests die komfortabelste Realtime-Encryption unter VISTA darstellt.

Zitat von »Frieder«

Dadurch würden wir Herrn Knöpfel nicht bei seiner sicherlich zeitintensiven Programmierarbeit für den Walk-Forward-Test oder ähnliche Essentials unterbrechen.....

klar, wenn ich die wahl hätte, würde ich auch WF nehmen...

Hallo Herr Knöpfel,
Sie haben damit einen wichtigen Beitrag zur Vereinfachung von Routinearbeiten geleistet. Meinen hezlichen Dank dafür.
Aber wie ist das immer, man kriegt nie genug.
Daher noch 2 Wünsche von mir für die RTT.

1. Die Möglichkeit, einen bestimmten Zeitraum nachzuladen. Manchmal fehlt halt eine Stunde in der Nacht, die man zur Zeit nur nachladen kann, indem man den gesamten Zeitraum seit dem Aussetzer nachlädt. Dabei gehen aber die Volumeninfos verloren. Und die andere Möglichkeit wäre über ein Zurücksetzen der Systemzeit. Aber im laufenden Betrieb geht das nicht und würde so nur am Wochenende machbar sein.

2. Beim Backfill fehlen die Volumenwerte. Es wäre natürlich wünschenswert, auch diese zu erhalten.

Tschüß,
Herbert