INVESTOX-Forum

Hallo Olli

Das mit den Investox Fehlermeldungen ist ein grosses Problem! Ich habe auch schon mehrfach darum gebeten, dass diese verbessert werden und genauer das Problem und die Zeile eingrenzen sollen, wo das Problem auftrat. Etwas, das sogar der simpelste Compiler bravourös beherrscht.

Genau wie Du kämpfe ich seit einigen Tagen mit einer einfachen Fehlermeldung: ich hätte eine Division durch 0 versucht. Nur: das Problem tritt erst auf nach 5 Stunden GA Optimierung eines komplexen Code von ca. 800 Zeilen Definitionen auf, ich habe selbst gar keine Division codiert und das Schlimmste ist, Investox hört einfach auf mit Optimieren, obwohl es bis dahin einige Ergebnisse gefunden hat und nach meiner Schätzung noch mindestens weitere 90 Stunden zu optimieren hätte (Backtest auf komplexe Muster-Erkennungen)

Was soll man tun?, in mehreren früheren Threads habe ich immer wieder um genauer die Fehlerstelle beschreibende Fehlermeldungen gebeten, aber Herr Knöpfel sagt dazu regelmässig, besser geht's nicht. Er hätte alles schon so gut gemacht wie es irgend möglich sei. Nur leider hilft diese Versicherung kein bisschen.


Herr Knöpfel

Wäre es nicht doch noch einmal möglich, das Thema bessere Fehlermeldungen und Lokalisierung anzugehen. Bitte denken Sie in diesem Zusammenhang auch an die Möglichkeit, Traces für die Analyse wegzuschreiben. Zwar macht das Investox nicht performanter, aber wenn Sie es nicht anders hinbekommen, wär' das im Problemfall besser als nichts.

Hallo Olli

Zitat von »olli«

seit kurzem weigert sich IV bei mir, die resultate bestimmter HS weiter zurück als
bis märz 2007 zu berechnen, bzw den gesamtzeitraum dieser HS über "zeitraum anpassen"
bis hinter dieses datum auszudehnen, obwohl daten bis 2002 vorhanden sind

Kann es sein, dass Du die Daten über Leistungsschemen oder Maximum-Ticks eingeschränkt hast? Auch hilfreich ist es in diesen Fällen, einzelne Indis im HS zu zu deaktivieren oder durch einen Pseudowert (0 oder 1, je nach dem, was im Kontext passt) zu ersetzen. Wenn dann plötzlich die Daten wieder ab 2002 da sind - dann ist der Fehler schon mal gut eingegrenzt!

Zitat von »olli«

ich könnte mir vorstellen, dass das datenfile irgendwo korrupt ist, dies
aber nicht in allen komps und HS sofort zu problemen führt. daher könnte ich mir vorstellen,
dass auch bei dir sowas dazu führt, dass die GA gut durchläuft und dann, wenn sie irgendwo
auf einen fehler in den daten trifft,

Bei mir ist das komische, dass die erste GA-Optimierung jeweils voll durchläuft und auch ein valables Ergebnis als 1.Generation gespeichert wird. D.h. an der Datenreihe liegt es eher nicht. Der Fehler Nr. 6 (Division durch 0 ) Fehler tritt auf, nachdem Investox die 2.Generation initialisiert hat und zwar beim Erzeugen von Nachkommen. Ich werde dazu wahrscheinlich einen weiteren Thread aufmachen oder direkt an Herrn Knöpfel schreiben. Das hängt davon ab, ob ich heute ein abgespecktes System, welches den Fehler produziert, erzeugen kann oder nicht.