Freitag, 19. April 2024, 18:14 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Peratron

unregistriert

1

Dienstag, 8. Juli 2008, 15:28

Kontrollzeitraum innerhalb Optimierungszeitraum

Hallo!
Würde gerne meinen Kontrollzeitraum innerhalb des Optimierungszeitraumes legen.
Nun stellt sich mir die Frage ob der Optimierungszeitraum den Kontrollzeitraum
ausblendet oder ob dieser bekannt ist da dieser ja im Optimierungszeitraum liegt?

Wie macht ihr das wenn der Kontrollzeitraum nicht vor oder nach dem
Optimierungszeitraum liegen soll?

Grüße Peratron

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 051

Wohnort: Giessen

2

Dienstag, 8. Juli 2008, 15:45

Zeiträume von Hand eingebem unter Handelssystem einstellen.
Das sollte eigentlich problemlos gehen.
Nur mal so aus interesse: Welchen Zweck verfolgst Du damit?
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Peratron

unregistriert

3

Dienstag, 8. Juli 2008, 15:55

Hallo Lenzelott,
wie man die Zeiträume einstellt ist mir bekannt.
Nur weiss ich nicht ob der Kontrollzeitraum wenn
er innerhalb vom Optimierungszeitraum liegt
ein bekannter oder unbekannter Zeitraum ist.

Optimierungszeitraum ist bekannt
Kontrollzeitraum ist unbekannt.

Nur wie verhält es sich wenn KZ im OZ liegt!??!

Zur Zeit führe ich einen Versuch im kurzen Zeitraum
durch. Auffallend war das ohne KZ am Ende, die Ergebnisse
in der folgenden Woche zu 80% besser waren als mit KZ.

Da ich aber ungern ohne KZ arbeiten möchte, wäre eine
Verlagerung des KZ in die Mitte des OZ sinnvoll.

Aber natürlich nur wenn dieser Zeitraum 100% unbekannt
ist, sonst wäre es ja Quark ;(

Grüße Peratron

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

4

Dienstag, 8. Juli 2008, 16:11

Hallo Peratron,

ich gehe davon aus das bei Überschneidungen die KZ Perioden die im OZ lagen bekannt sind, und optimiert wurden! Ich kann Deinen Test aber auch nicht ganz nachvollziehen da das Ergebnis im Überschneidungszeitraum immer erste Sahne sein wird,da es hochoptimiert ist!
Happy Trading

Peratron

unregistriert

5

Dienstag, 8. Juli 2008, 16:37

Hallo Udo,
meine bisherigen Test´s wurden ohne KZ oder KZ nach OZ durchgeführt.
Die besseren Ergebnisse (nach einer Woche VB Test) gab es ohne KZ.
Gerne hätte ich noch mit KZ im OZ getestet, da dieser Zeitraum aber
wie vermutet bekannt ist bringt so ein Test nix.

Nur nach welchen Kriterien soll jetzt selektiert werden wenn man kein KZ
hat, aber die Performance der HS fast identisch ist?

Grüße Peratron

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

6

Dienstag, 8. Juli 2008, 17:01

Hallo Peratron,

das ist schon ein Problem aber mit den aktuellen Mittel wird man kaum eine nachvollziehbaren Lösungsansatz dafür finden! Hier ist,wie auch bei vielen anderen Problemen ein Feed Forward Test gefragt der es ermöglicht, gut sortierte Variable im OZ sofort weiter zu nutzen und den Step via "Backtest" einzustellen.Ich habe aber auch schon Deine Beobachtungen gemacht! Das kommt vor allen dann vor ,wenn die Zeitreihe unmittelbar nach dem OZ "linear" so weiter verläuft wie der OZ...
Happy Trading

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 051

Wohnort: Giessen

7

Dienstag, 8. Juli 2008, 17:10

Absgeshen davon, dass ich auch gerne einen Feed Forward Test hätte, löse ich das heut so, dass ich den OZ ans Ende er Zeitreihe lege und den KZ an den Anfang und zwar ohne Überschneidungen !

Damit habe ich auf den aktuellen Daten optimiert und die Hoffnung, dass das HS damit die aktuelle Martkverfassung ordentlich "versteht".
Wenn´s dann im KZ (der davor liegt) auch noch funktioniert bin ich zufrieden.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Peratron

unregistriert

8

Dienstag, 8. Juli 2008, 23:19

@Udo
Und schon wieder sind wir bei dem Feed Forward Test.
Naja vielleicht werden Deine Hilferufe langsam erhört.
:D

Ob es an dem "linearen" Verlauf der Zeitreihe liegt weiss
ich nicht genau. Wenn es davon abhängt wielange so ein
linearer Zyklus ist, hat dies sicherlich Einfluss auf den
Zeitraum der Nachoptimierung.

Gibt es hierzu Erfahrungen?

@Lenzelott
Am Ende den KZ zu legen geht zu sehr auf die Performance, da bleibt dann
wohl nur der Anfang, so wie Du es beschrieben hast

Also kann man den KZ nur am Anfang oder Ende also vor oder nach dem OZ legen.

;(

Hier gehört nachgebessert!

@Herr Knöpfel
Könnten Sie Investox so erweitern das man mit ein,zwei Klicks den
Kontollzeitraum beliebig legen kann ohne sich an den Optimierungszeitraum
zu orientieren. Sozusagen dort wo der KZ liegt blendet Investox den OZ aus?!?!

Grüße Peratron

Ähnliche Themen