Hallo Udo,
I
ch muss schon sagen Du hast "Gottvertrauen" in die komplette Technik wenn Du alles restlos automatisieren möchtest-Respekt! An wie vielen Ecken kann es wohl "zwicken" so das es zu Ungereimtheiten kommt und man dadurch Geld verliert? Ich denke der erste Schritt dazu wäre ein Datenfeed mit 99.9% Stabilität....
... oder zwei oder drei..
ich hatte
hier ein Vorschlag für ein Redundanzkonzept mit Fallback zur Diskussion ins Forum gestellt.
Ich denke die Frage ob teilautomatisch oder vollautomatisch gehandelt wird ist tatsächlich ehr eine Frage der persönlichen Vorliebe.
Wenn es Trader gibt, die sich vorbehalten den Trade jederzeit beeinflussen zu können und das Tradingsystem nur als Hilfsmittel sehen, ist diese diskretionäre Stiel ja auch durchaus o.k.
Ich aber möchte gerne auf ein komplette Automatisierung zurückgreifen, sodass ich mit dem eigentlichen Handelsvorgang nicht in Berührung komme.
Ich bin ein großer Fan von Automatisierungslösungen und ich denke die korrekte Ausführung einer Vorgabe kann der Computer auch ohne mich erledigen. Ich möchte ja nicht Marschinenwart werden sondern Entwickler von Handelssystemen.
Die Frage, ob Maschinen Fehler nur Signalisieren oder auch aktiv Eingreifen dürfen ist übrigens eine Frage über die sich Sicherheitsexperten aus Ost und West trefflich streiten.
Im Osten durfte ähnlich wie bei Investox ein Fehler nur Signalisiert werden.
Der Nachteil dieser Lösung liegt im menschlichen Versagen siehe
Tschernobyl . Dort wurde ein Problem zwar signalisiert aber leider wurden die Moderatorstäbe im Atomkraftwerk nicht vom leitenden Ingenieur ausgefahren.
Im Westen geht man davon aus, dass die meissten Katastrophen durch menschliches Versagen entstehen.
Dises gilt dann durch Automatisierung auszuschalten. Gutes Beispiel hierfür ist das
Fly-by-wire bzw das Flight Envelope Protections system im Airbus. Hierbei sind die Eingaben des Piloten "nur" Eingangsinformationen für den Boardcomputer. Die Stellanweisungen für die Aktuatorik gibt ausschliesslich der Boardcomputer!
Ich persönlich glaube ebenfalls daran, dass der Mensch Fehler macht - Zumindest ich mache hin und wieder welche
Für mich heisst die Frage deshalb nicht wieviel Geld kann ich durch Ausfall von Technik verlieren sondern wieviel Geld kann ich dadurch verlieren, dass ich nicht meinem Handelssystem folge, sondern es diskretionär abändere.
Ich habe durch diskretionäres Handeln viel Geld verloren und das ist genau der Grund, warum ich es automatisieren möchte. Ein Zwang hin zur Halbautomatik ist so zumindest für mich nicht befriedigend.
Zum Glück sind in Investox schon viele Schritte unternommen worden um Automatisch zu handeln.
Eine Schwäche bleibt - aus meiner Sicht - der Datenfeed, der gerne mal abreisst.
Und genau hierzu (s.o.) habe ich einen Vorschlag unterbreitet.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chris2000« (9. August 2008, 11:13)