Donnerstag, 25. April 2024, 07:07 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

1

Samstag, 16. August 2008, 16:35

NN-Namen irgendwie auslagern, so dass man nur einmal den NN-Namen definieren braucht, um auf alle O's, S's, Max's, Min's zuzugreifen

Hallo,

kann man den NN-Namen irgendwie auslagern:

statt so:
Calc sumNNs:
ich_bin_der_sehr_lange_Name_des_neuronalenNetztes(O1) +
ich_bin_der_sehr_lange_Name_des_neuronalenNetztes(O2) +
ich_bin_der_sehr_lange_Name_des_neuronalenNetztes(O3);
usw.

vielleicht so:
Const nnName: "ich_bin_der_sehr_lange_Name_des_neuronalenNetztes";
Calc sumNNs: nnName(O1) + nnName(O2) + nnName(O3);
Calc sumStdAbs: nnName(S1) + nnName(S2) + nnName(S3);

c) oder das NN an einen Indikator übergeben und intern auf alle O's und S' zugreifen. Ist das vielleicht irgendwie möglich?
Calc sumNNs: myIndikator(ich_bin_der_sehr_lange_Name_des_neuronalenNetztes);

myIndikator:
===========
NN = übergabeParameter;
NN(O1) +
NN(O2) +
NN(O3)
usw.

Wenn sich also der NN-name ändert, dann braucht man diesen nur an einer Stelle anpassen und nicht an x verschiedenen Stellen. Das reduziert auch die menschliche Fehlerquote wenn sich am NN-namen mal etwas ändern sollte.

Danke.

Viele Grüße
Torsten

Ähnliche Themen