INVESTOX-Forum

Hi dax!

Joe Ross hat eine eigene Software entwickelt, die Rosshaken verdeutlicht.

Siehe hier: http://www.ross-trading.de:80/tradingsoftware/software.htm

Die Umsetzung in Investoxcode ist hier öfters besprochen worden. Einfach mal suchen im Forum.

P.S.: Der Soldat haut beim Salutieren die Hacken zusammen = eigene Spezies. Der Hase schlägt mehrere Haken um dem Angreifer zu entkommen. Der gemeine User setzt lediglich einen Haken und freut oder wundert sich über das Ergebnis.

Hallo,

die Software scheint nur alle möglichen Signale anzuzeigen im Chart, aber lässt sich damit auch eine Kapitalkurve berechnen & anzeigen, so wie Investox, so dass man sehen kann, ob es in der Vergangenheit funktioniert hätte ...

Viele Grüße
Torsten

Hallo!

Was die Software im Einzelnen bietet, weiß ich aktuell nicht. Eine Option wäre, die 14tägige Trial-Version zu testen und die auftretenden Signale in Investox abzubilden. Das Experimentierfeld dürfte sich im Aufwand in Grenzen halten um die Qualität zu prüfen. Da Ross-Hooks bei vielen Tradern Verwendung finden, sollte sich das >Gesetz der Charts< profitabel umsetzen lassen. Das wäre ein vorläufiger Lösungsansatz und Anregung zugleich.

Schönen Tag!

@testeritis

Streit-weshalb denn? Es gibt mehrere hundert Börsensoftware-Programme und Herr Knöpfel ist sich sicher bewusst,das er nicht der einzige Anbieter Weit und Breit ist! Man sollte aber auch bedenken, das jede Software Vorzüge und Nachteile hat. Möchte man überall die individuellen Vorzüge herausholen, muss man sich mehrere Softwarepakete zulegen!

Vieler dieser PlugIns entstehen aus Hypes und verkaufen sich in einer Phase der Euphorie. Viele davon sind nur gut für den Geldbeutel und verstauben nach einiger Zeit auf der Festplatte da sie spezifisch und kein Breitband-Mittel sind! Die Entwicklung dieser features dauert, und der Entwickler muss seine Arbeit amortisieren sonst bleibt man auf den Entwicklungskosten sitzen. Man hat das bei der diesjährigen Game-Konvention gesehen. Viele Game-Entwickler kopieren oder überarbeiten lieber alt Bewährtes, da die Entwicklungskosten für neue Ideen sehr hoch sind. Ein Schuss in den Ofen man sich nicht leisten! Jetzt stell Dir vor, 5 Trader testen ein PlugIn und diese fünf schreiben hier im Forum das es nicht zu gebrauchen ist weil man damit kein Geld verdient! Was meinst Du was passiert? Würdest Du das PI nach diesen Kritiken kaufen?-wohl eher nicht oder mit bitteren Beigeschmack! Also entwickelt man besser in eine Breitbandmöglichkeit um alle Kanäle offen zu halten. Deshalb wird auch von Knöpfel Software betont das es sich bei Investox um eine offene Software handelt-quasi ein "Allheilmittel" wenn man so will. So sehe ich das Konzept! Das ist meine persönliche Meinung....

Ohne mich unbeliebt machen zu wollen würde ich es von Knöpfel Software lieber sehen PlugIn oder Librarys wie
Joe Ross Darvas Elder Bollinger Volatility Breakout Candlestick
rauszubringen als NeroNetze, GA, Forward Test, etc. etc. für einen kleineren Kreis

Das erste sind Methoden das zweite elementare Möglichkeiten die Methoden zu systematisieren,automatisieren und zu testen! Das eine hat folglich mit dem anderen nichts zu tun. Allerdings verstehe ich auch das Anliegen von "dax" (und Usern die sich das auch wünschen) mehr vordefinierte Strategien zur Verfügung zu haben.Oftmals werden mehrere hundert Systeme und Strategien vom Softwareanbieter zum Download angeboten! Ob sie was taugen oder ob man damit nur Zeit verschwendet,die man besser anderweitig investiert hätte, steht auf einem anderen Blatt! Für Zero- xxx Euro bekommt man sicher nicht-oder selten- Systeme,die >=100 Prozent p.a. erwirtschaften! Das wäre ein genialer Tausch-findet ihr nicht?

Hallo Bernd,

ist klar-es war mein Fehler! Ich meinte natürlich "testeritis der zweite"..