Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 15. September 2008, 23:01
Nun auch noch ein Windows Upgrade erforderlich für den unsäglichen Dongle ?
Hallo Herr Knöpfel
Gerade komme ich aus dem Urlaub zurück, und mein Vista fordert mich zu einem Upgrade des Alladin USB Keys auf.
Bis jetzt funktioniert Investox noch (5.4.0), und auch sonst alles. Was genau bewirktz der Upgrade, denn der Hilfetext von Vista sowie die gelieferten Links sagen genau nichts aus für mich!:
Es ist bekannt, dass ich kein Freund dieses riesigen Pickels bin, welches man selbst an einem Subnotebook rumschleppen muss, hat es mir schon einmal ein Notebook-Motherbord geschrottet und ein anderes mal musste der Key selbst mit 2-Komponenten-Kleber wiederbelebt werden:
Aber wozu braucht es für diesen Wurmfortsatz nun auch noch ein Update? Wird Investox nach dem Update weiter funktionieren?
Gerade komme ich aus dem Urlaub zurück, und mein Vista fordert mich zu einem Upgrade des Alladin USB Keys auf.
Bis jetzt funktioniert Investox noch (5.4.0), und auch sonst alles. Was genau bewirktz der Upgrade, denn der Hilfetext von Vista sowie die gelieferten Links sagen genau nichts aus für mich!:
Zitat
Aladdin Knowledge Systems - Other hardware - Aladdin USB Key
Downloadgröße: 3.2 MB
Sie müssen ggf. den Computer neu starten, damit die Änderungen wirksam werden.
Updatetyp: Optional
Aladdin Knowledge Systems Other hardware software update released in July, 2008
Weitere Informationen:
http://winqual.microsoft.com/support/?driverid=20190651
Hilfe und Support:
http://support.microsoft.com/select/?target=hub
Es ist bekannt, dass ich kein Freund dieses riesigen Pickels bin, welches man selbst an einem Subnotebook rumschleppen muss, hat es mir schon einmal ein Notebook-Motherbord geschrottet und ein anderes mal musste der Key selbst mit 2-Komponenten-Kleber wiederbelebt werden:
Aber wozu braucht es für diesen Wurmfortsatz nun auch noch ein Update? Wird Investox nach dem Update weiter funktionieren?
Gruss
Bernd
Bernd
Dienstag, 16. September 2008, 20:07
Hallo Herr Knöpfel
Asche über mein Haupt. Mein Fehler war, einen im Verhältniss völlig überdimensionierten Dongle an ein Notebook zu implementieren - im Glauben, man könnte Investox auch in mobilen Situationen verwenden.
Leider ist Investox aber mit diesem Dongle nur sehr begrenz mobil - also eigentlich gar nicht. Und im Zweifelsfall muss es ja dann natürlich der feinmotorisch unbegabte DAU sein, der versagt hat
Aber ich verstehe die Argumentationskette: wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung
Während ich Ihr Produkt sehr schätze, werde ich niemals vergessen, was mich der Dongle schon an Geld, Zeit, Nerven und Aufwand gekostet hat. Und ich werde es mit Sicherheit immer wieder bis zu dem Tage erwähnen, an dem Sie endlich eine wirklich mobile Lösung anbieten.
natürlich ganz ohne Ihr Zutun...
Asche über mein Haupt. Mein Fehler war, einen im Verhältniss völlig überdimensionierten Dongle an ein Notebook zu implementieren - im Glauben, man könnte Investox auch in mobilen Situationen verwenden.
Leider ist Investox aber mit diesem Dongle nur sehr begrenz mobil - also eigentlich gar nicht. Und im Zweifelsfall muss es ja dann natürlich der feinmotorisch unbegabte DAU sein, der versagt hat
Aber ich verstehe die Argumentationskette: wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung
Während ich Ihr Produkt sehr schätze, werde ich niemals vergessen, was mich der Dongle schon an Geld, Zeit, Nerven und Aufwand gekostet hat. Und ich werde es mit Sicherheit immer wieder bis zu dem Tage erwähnen, an dem Sie endlich eine wirklich mobile Lösung anbieten.
Gruss
Bernd
Bernd
Mittwoch, 17. September 2008, 14:44
Ich setze noch eins drauf:
Aber den Wunsch von Herrn Knöpfel nach einer sauberen Lizensierung kann ich verstehen.
Ich kann es nicht nur verstehen, ich finde es unumgänglich.
Es ist eine weit verbreitete Unsitte, Softwareklau als Kavaliersdelikt abzutun.
Sich hiergegen zu schützen, notfalls mit einem „Pickel“, ist nach meinem Dafürhalten absolut legitim.
Mehr noch: Es ist eine Pflicht. Kommt dieser Pickel doch allen ehrlichen Käufern zu Gute. Also auch Dir Bernd.
Dafür sollte jeder Verständnis aufbringen.
Donnerstag, 18. September 2008, 20:43
Aber Hallo!
Das meinst Du ja sicher nicht im Ernst, nicht wahr. So gesehen müsste ich also an meinem Dell Notebook (ich habe auch das kleine leichte) 20 Dongle mitschleppen. Angefangen mit Vista selber, MS Office, Visual Studio, Acronis, SpriteBackup, NCP Secure Client uva.
Komich, alle anderen können es ohne einen Hardware Popel zu montieren. So gesehen sollte man als Hersteller die ehrlichen User einfach nicht zusehr nerven.
Das kuriose heutzutage ist doch: die Subnotebooks werden immer kleiner und leistungsfähiger. Genug Power für die Investox-Entwicklung unterwegs. Nur der Dongle, der bleibt gleich gross und nimmt damit im Vergleich zum Basis-System signifikante Ausmasse an. Aufgrund der Hebenwirkung sind doch Unfälle an der teueren hardware geradezu vorprogrammiert. Aber vom Hersteller wird das einfach ignoriert. Ich finde das wirklich nicht lustig.
Kommt dieser Pickel doch allen ehrlichen Käufern zu Gute. Also auch Dir Bernd.
Das meinst Du ja sicher nicht im Ernst, nicht wahr. So gesehen müsste ich also an meinem Dell Notebook (ich habe auch das kleine leichte) 20 Dongle mitschleppen. Angefangen mit Vista selber, MS Office, Visual Studio, Acronis, SpriteBackup, NCP Secure Client uva.
Komich, alle anderen können es ohne einen Hardware Popel zu montieren. So gesehen sollte man als Hersteller die ehrlichen User einfach nicht zusehr nerven.
Das kuriose heutzutage ist doch: die Subnotebooks werden immer kleiner und leistungsfähiger. Genug Power für die Investox-Entwicklung unterwegs. Nur der Dongle, der bleibt gleich gross und nimmt damit im Vergleich zum Basis-System signifikante Ausmasse an. Aufgrund der Hebenwirkung sind doch Unfälle an der teueren hardware geradezu vorprogrammiert. Aber vom Hersteller wird das einfach ignoriert. Ich finde das wirklich nicht lustig.
Gruss
Bernd
Bernd
Donnerstag, 18. September 2008, 22:02
du hast absolut recht. die ausmaße dieses pickels nehmen tatsächlich signifikante dimensionen an.
Nur der Dongle, der bleibt gleich gross und nimmt damit im Vergleich zum Basis-System signifikante Ausmasse an.
zum glück finden sich auf ebay haufenweise sackkarren für kleines geld. damit dürfte der transport dieses popels doch zu schaffen sein.
und falls nicht ... es gibt ein-euro-jobber als langzeitbegleiter.
Warte, ich mache mal eine typische Handbewegung: 
Freitag, 19. September 2008, 23:57
Achtung jetzt kommt ein Karton
Bernd komm wieder runter. 
Da schreibste einfach ein ordentliches HS mehr und der defekte Notebook ist in einer Woche bezahlt.
Ausserdem heisst das übrigens korrekt:
Wer ist denn hier mit dem Bösen gemeint? Grundschlecht in seiner Seele?
Der süsse kleine Dongle doch nicht, oder?
Der nächste Satz im Original
muss man dann für IV User wahrscheinlich umschreiben in
Außerdem spielt das sowieso alles keine Rolle mehr.
Ihr Jungs aus der Schweiz werdet die Welt vernichten.
Jenseits des Ereignishorizontes des Schwarzen Loches, dass die am Cern gerade basteln, schrumpft der Dongle übrigens auf eine Größe die Dir gefallen wird.
Das ganze ist dann echt mobil. Vielleicht nicht mehr so funktional, aber mobil.
Die Erde in der Westentasche.
Und für die Übergangszeit bis es soweit ist, krümmt sich kurz vorher die Raumzeitlinie derart dass der Dongle quasi innenliegt im USB port.
Sollte dieses Ereignis nicht wie von mir angekündigt stattfinden, könnte man natürlich auch die relativistische Längenkontraktion bei sehr großer Geschwindigkeit ausnutzen um den Dongle zu verkleinern.
Wahrscheinlich hast Du noch nie versucht das Ding mit 99.99% Lichtgeschwindikeit in den Port zu stecken. Nur Mut!
Ein Versuch ist es Wert. Er sollte dabei auf ungefähr 1.4% seiner Ausgangslänge schrumpfen.
Rechnerisch paßt er damit auf jedenfall komplett in den Port und steht nicht mehr über.
Geht der Book dabei erneut kaputt kräme Dich nicht, denn das schwarze Loch kommt, früher oder später.
Da schreibste einfach ein ordentliches HS mehr und der defekte Notebook ist in einer Woche bezahlt.
Ausserdem heisst das übrigens korrekt:
Und führe uns nicht in Versuchung sondern erlöse uns von dem Bösen.
Wer ist denn hier mit dem Bösen gemeint? Grundschlecht in seiner Seele?
Der süsse kleine Dongle doch nicht, oder?
Der nächste Satz im Original
"Denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit. Amen."
muss man dann für IV User wahrscheinlich umschreiben in
"Denn Mein ist der Reichtum und die kraftvollen Handelsystem und dem Knöpfel sein Dongle in Ewigkeit. MOC."
Außerdem spielt das sowieso alles keine Rolle mehr.
Ihr Jungs aus der Schweiz werdet die Welt vernichten.
Jenseits des Ereignishorizontes des Schwarzen Loches, dass die am Cern gerade basteln, schrumpft der Dongle übrigens auf eine Größe die Dir gefallen wird.
Das ganze ist dann echt mobil. Vielleicht nicht mehr so funktional, aber mobil.
Die Erde in der Westentasche.
Und für die Übergangszeit bis es soweit ist, krümmt sich kurz vorher die Raumzeitlinie derart dass der Dongle quasi innenliegt im USB port.
Sollte dieses Ereignis nicht wie von mir angekündigt stattfinden, könnte man natürlich auch die relativistische Längenkontraktion bei sehr großer Geschwindigkeit ausnutzen um den Dongle zu verkleinern.
Wahrscheinlich hast Du noch nie versucht das Ding mit 99.99% Lichtgeschwindikeit in den Port zu stecken. Nur Mut!
Ein Versuch ist es Wert. Er sollte dabei auf ungefähr 1.4% seiner Ausgangslänge schrumpfen.
Rechnerisch paßt er damit auf jedenfall komplett in den Port und steht nicht mehr über.
Geht der Book dabei erneut kaputt kräme Dich nicht, denn das schwarze Loch kommt, früher oder später.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Samstag, 20. September 2008, 00:38
PCMCIA Card als Dongle zur Systementwicklung
auf meinem MotionComputing LS1700, funktioniert seit Monaten wunderbar störungsfrei mobil... alles bestens!
Vielleicht als Erlösung vom Übel geeignet?
Herr Mestanza kennt die Details.
P.S.: frühe Schimpftiraden hier im Forum haben mich dazu gebracht nach einer guten Lösung zu suchen. Danke für die Anregung!
Vielleicht als Erlösung vom Übel geeignet?
Herr Mestanza kennt die Details.
P.S.: frühe Schimpftiraden hier im Forum haben mich dazu gebracht nach einer guten Lösung zu suchen. Danke für die Anregung!
Samstag, 20. September 2008, 20:55
Zankapfel Dongle-Zwang
Aber eine kleine Firma wie Investox würde bei Rapidshare, etc. auf den Großteil ihrer Einnahmen verzichten können wenn sie nicht einen sehr restriktiven Kopierschutz hätten.
Hallo,
der Dongle stört im Prinzip die Notebook-Nutzer, wäre es nicht schön wenn Knöpfel Software eine passende Lösung für Notebook-Nutzer (also stark mobile Kunden) präsentieren würde, denn wenn viele Kunden sich sagen "ich kaufe lieber eine Börsensoftware ohne Dongle" hilft das Knöpfel Software auch nichts, denn nicht jeder braucht zwingend alles aus dem Investox-Paket?! Ist aber alles relativ
Samstag, 20. September 2008, 23:37
Hallo Testetris,
du hast völlig Recht. Nur ist die Zahl der technischen Möglichkeiten recht begrenzt.
Einen sicheren Kopierschutz gibt es nicht. Abgesehen vom Dongel funktionieren nur Lösungen bei denen der Rechner mehr oder weniger oft Schüsselinfos mit einem Server von Investox austauschen müsste. Ohne eine Online-Verbindung kann es für z.B. einen Tag ohne Abgleich gut gehten. Aber solche Systeme haben den Nachteil, dass sie einen als Nutzer genau dann im Stich lassen wenn man sie braucht. So darf auf dem Server 24/7 kein Fehler passieren, die Software auf dem eigenen Rechner darf kein Synchronisatinsproblem haben etc. Sonst schaut der Benutzer in die freundliche Meldung "Ihre Software ist nicht lizensiert". Das kenne ich leider, zum Beispiel von einer nicht ganz preiswerten Software - heute im Besitzt der IBM - Rational Rose.
Der Dongel ist umständlich, alles gesagte stimmt. Aber leider sind dies auch die anderen Lösungen. Und der Dongel macht die Anwendung zumindest sicher solange er nicht abbricht
Viele Grüße
Martin
P.S. auch micht stört der Pickel
du hast völlig Recht. Nur ist die Zahl der technischen Möglichkeiten recht begrenzt.
Einen sicheren Kopierschutz gibt es nicht. Abgesehen vom Dongel funktionieren nur Lösungen bei denen der Rechner mehr oder weniger oft Schüsselinfos mit einem Server von Investox austauschen müsste. Ohne eine Online-Verbindung kann es für z.B. einen Tag ohne Abgleich gut gehten. Aber solche Systeme haben den Nachteil, dass sie einen als Nutzer genau dann im Stich lassen wenn man sie braucht. So darf auf dem Server 24/7 kein Fehler passieren, die Software auf dem eigenen Rechner darf kein Synchronisatinsproblem haben etc. Sonst schaut der Benutzer in die freundliche Meldung "Ihre Software ist nicht lizensiert". Das kenne ich leider, zum Beispiel von einer nicht ganz preiswerten Software - heute im Besitzt der IBM - Rational Rose.
Der Dongel ist umständlich, alles gesagte stimmt. Aber leider sind dies auch die anderen Lösungen. Und der Dongel macht die Anwendung zumindest sicher solange er nicht abbricht
Viele Grüße
Martin
P.S. auch micht stört der Pickel
Ähnliche Themen
-
Kritik, Anregungen und Fragen zum Board »-
Noch Fragen?
(1. September 2002, 15:37)