INVESTOX-Forum

Bitte um einen Tipp zu folgendem Probelm:

Wird in Investox eine Position duch einen Kursverlust-Stop beendet und auf dem gleichen Stab ein Gegensignal berechnet (Option "direkter Positionswechsel", Enter / Exit Basis = Close; Delay = 0), so wird die Position gedreht, ohne dass der Stop ausgelöst wird. In meinem Fall wird dann die gewünschte Zwangspause ignoriert.

Ich habe das ganze Wochenende erfolglos versucht eine Stop- Einstellung zu finden, bei der nach den Regeln eines normalen Kursverlust-Stops gehandelt wird, jedoch der Stop Priorität vor Gegensignalen bekommt. Auch im Forum habe ich nichts zu diesem Thema finden können.

Ich würde mich über einen Tipp zu meinem Problem sehr freuen

Gruß Tobias

Hallo Herr Knöpfel, hallo "Lenzelott",

herzlichen Dank für die raschen Reaktionen auf meine Frage. Mit "direkter Positionswechsel" meine ich, dass unter "Testbedingungen/Position/kein direkter Positionswechsel" nicht angehagt ist, das System also auf einem Stab die Position drehen kann.

Da ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich mein Probelm verständlich dargestellt habe hier ein Beispiel:
Das System ist Long und soll am Ende eines Stabes mit einem ganz normalen Kursverlust-Stopp ausgestoppt (Enter / Exit Basis = Close; Delay = 0) werden, da das Close unter das Stop-Limit gefallen ist. Trifft auf genau diesen Stab auch eine Enter Short Bedingung zu, beendet Investox die Long-Position nicht durch den Stop sondern durch die Enter-Short Bedingung. Das System geht daher Short. Ich suche nun nach einer Einstellung die dazu führt, dass die im Stop eingestellte Zwangspause aktiviert wird und das System infolgesdessen nicht mehr Short gehen kann. Letzlich geht es also darum, dass in der Reihenfolge der Auswertung der Kursverslust-Stop Priorität vor dem gleichzeitig auftretenen Exit-Long/Enter Short - Signal bekommt.

Verwende ich einen Intraday- Stop funktioniert es genau so wie ich es wünsche - die Zwangspause wird aktiviert und es wird keine Short Position mehr eingegangen. Allerdings möchte ich eben einen Kursverlust-Stop und keinen Intraday-Stop.

Ich hoffe meine Frage ist nun verständlicher und würde mich freuen, wenn Sie nochmals eine Antwort versuchen würden.

Gruß Tobias

Hallo Lenzelott,

viele Dank für deine Vorschäge, zu denen ich dir kurz Rückmeldung geben möchte:

1) Kein Direkter Positionswechsel löst zwar das Problem mit dem Stop aber meine Systeme drehen nun mal direkt.

2) Diesen Lösungsweg konnte ich nachvollziehen, aber er führt bei meinem Handelsansatz zu einer sehr verwirrenden Ansammlung von "vergewaltigten" Stops.

3) Die Anpassung eines Intraday-Stops ist mir nicht gelungen. Meines Wissens ist es auch nicht möglich, einen Intraday-Stop zu zwingen, zum Close der aktuellen Periode anbzurechnen. Auch bei einem selbst gebastelten Anwenderstop bin ich am gleichen Punkt gescheitert: Gebe ich unter "Zusatzbedingungen/Auswertung" "Intraday-Verlust" an, wird (logischerweise) nicht mit dem Close abgerechnet, und gebe ich "Standard" an, habe ich wieder das alte Probelm, dass der Stop nicht aktiviert, sondern die Position gedreht wird.

Trotzdem nochmals vielen Dank für die Unterstützung und vielleicht taucht ja in einer zukünftigen Version von Investox mal ein zusätzliches Häkchen "Verlust-Stop vor Enter (bei direktem Positionswechsel)"

Viele Grüße

Tobias

Hallo Herr Knöpfel, hallo "Lenzelott", hallo Investox-Gemeinde,

leider konnte ich mein Problem trotz der bisherigen Tipps nicht lösen und möchte nochmals um Hilfe bitten:

zu 2) die Idee leuchtet mir ein. Da mein System jedoch keine Exit Signale kennt müsste ich, wenn ich den Hinweis von Herrn Knöpfl und Lenzelott richtig verstanden habe, die Enter-Signale in einem geeigneten Stop unterbringen und dann "Gegenposition eröffnen" aktivieren. Mein Problem dabei: Ist das System Out (z.B: nach einem Stop) kann es keine Position mehr eingehen, weil ja die Handelsregeln in den Stops sind. Oder verstehe ich da was nicht?

zu 3) kennt jemand einen Trick, wie ein Intraday-Stop (oder ein Anwenderstop der als Intraday-Stop ausgewertet wird) gezwungen werden kann, in jedem Fall das Close als Ausstiegsbasis zu verwenden (obwohl z.B. das Open der schlechtere Preis gewesen wäre)?

Oder gibt es nicht doch noch eine ganz einfache Lösung, dass ein normaler Kursverluststop ausgelöst wird, obwohl gleichzeitig ein Enter-Signal in die Gegenposition vorliegt ?

Ich wäre für jeden Hinweis sehr dankbar!

Gruß Tobias

Hallo Herr Knöpfl,

vielen Dank für die schnelle Hilfe!
Sie haben natürlich recht (ich war nicht auf die Idee gekommen bei dieser Lösung "kein direkter Positionswechsel" anzuhaken) und der Backtest gelingt jetzt wunderbar. Schönheitsfehler dieser Lösung ist allerdings, dass der Chart jetzt voller Stop-Signale ist und das Drehen optisch nicht mehr von einem echten Stop zu unterscheiden ist. Damit kann ich natürlich leben, aber ein wenig schade finde ich es nach wie vor,dass der Grundsatz Stop vor Handelsregel, wie er auch in der Hilfe formuliert ist ("Die Ausführung von Stops hat Priorität gegenüber den Handelsregeln"), im Falle von Systemen mit direktem Positionswechsel (nur bei bei Gegensignalen) ausgehebelt wird und dann nach einer Sonderkonstruktion verlangt.

Nochmals herzlichen Dank und schöne Grüße
Tobias

Hallo Herr Knöpfel,

danke für Ihre Rückmenldung!

>>Wenn Stop und Handelsregel-Signal zusammenfallen, gibt es keine allgemein "beste" Lösung für die Priorität

da stimme ich Ihnen natürlich zu.

>>Wir können aber schon einen Schalter einbauen, mit dem sich die Auswertungsreihenfolge beeinflussen lässt

das fände ich wirklich super. Ich möchte mich an dieser Stelle nochmal für den hervorragenden Support von Investox bedanken.

Viele Grüße
Tobias

Hallo Herr Knöpfel,

Zitat von »Investox«

Wir können aber schon einen Schalter einbauen, mit dem sich die Auswertungsreihenfolge beeinflussen lässt.

inzwischen sind ein paar Monate vergangen und ich möchte mir die Nachfrage erlauben, ob und wann es denn Chancen gibt auf den besprochenen Schalter. Da ich mir gut vorstellen kann wie viele Wünsche auf Sie einhageln, will ich Sie mit meiner Farge nicht unter Druck setzten. Mir wäre auch schon geholfen, wenn ich den Zeitraum grob einschätzen könnte und sicher wüsste ob es den Schalter in Zukunft tatsächlich geben wird.

Danke und viele Grüße
Tobias