INVESTOX-Forum

Hallo Adrian1

Ja, eine genauere Beschreibung des Fehlerumfeldes oder einen Hinweis auf die Zeilennummer, an oder in der Nähe welcher der Fehler aufgetreten ist, wünschen sich viele Investox-User. Vielleicht wird es eines Tages so etwas geben.

Bis dahin, schau doch einmal alle Zeilen an, in denen eine Division vorkommt. Und mache sie einfach mal vorsorglich Divisions-durch-0 sicher.

Üblicherweise und am einfachsten geht das, wenn der Divisor mit etwas wie + 0.00001 ergänzt wird; für unsere Zwecke ist das Ergtebnis dann meistens noch hinreichend genau, während eine Division durch 0 vermieden wird.

Also: aus "calc x: a / b;" wird "calc x: a / (b + 0.00001)"

Vergiss' nicht, auch bei irgendwelchen Einstiegs- und Zusatzbedingungen von Stops und anderen versteckten Stellen nachzusehen, wo Du vielleicht rumgeschraubt hast.

> Diese waren zum Zeitpunkt der neuen Optimierung alle fixiert!was ist passiert ...
Irgendwas wird wohl nicht fixiert gewesen sein, sonst hättest Du ja nicht neu optimiert.

Sind vielleicht fehlerhafte Kursdaten reingekommen, und es hat gar nichts mit Deiner Optimierung zu tun; wäre vielleicht sowieso gekommen.

Was sagt denn der Datenchecker?

Zitat von »adrian1«

das Hs beinhaltet viele Indi

Diese Indis, sind das Standard-Indis oder eigengeschriebene? Könnte es aufgrund einer Konstellation vielleicht dort drin zu dem Div by zero kommen?

Hast Du einen Backup, um das HS von vor der Optimierung zurückladen und vergleichen zu können?

Und immer noch die Frage, was hast Du denn optimiert, wenn doch alles fixiert gewesen ist?

Wo kommt denn die Meldung, ist das nur im Logbuch? Könnte es vielleicht eine Formel im Chart sein? Oder bekommst Du auch keine Handelssignale mehr?

Sind NNs beteiligt?

Fragen über Fragen ...

Hallo



>>die Fehlermeldung nr.6 im Chart, nicht im Logbuch

wird ein Anwenderstop verwendet und dieser im Chart angezeigt (mit #_Stoplevel#)?

Viele Grüße

Andreas Knöpfel

Hallo Adrian1

Zitat von »adrian1«

Die Definition war wohl zu lang(habe im Forum recherchiert).

Du hast nie erwähnt, dass Du noch ein Uralt-Release einsetzt. Dieses Problem, ich glaube ich habe es seinerzeit selber im Forum nachgefragt und Du hast bei dieser Recherche wohl einen von mir gestarteten Beitrag gefunden, ist doch schon lange von Herrn Knöpfel gefixt und seither ist es mir trotz sehr langer Codings nicht mehr aufgetreten.

Zitat von »adrian1«

ABER WARUM HAT ES DAS GANZE JAHR FUNKTIONIERT?????????? Liegt wohl an der Software!

Vielleicht hast Du ja einfach irgendwo mal die Leerschlagtaste gehauen und den Editor mit OK verlassen. Schwuups, war der Überlauf da, weil es vorher gerade an der Grenze war. Oder was weiss ich - mach doch mal einen Update auf die aktuelle Version