Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Frieder
unregistriert
Gerasan
unregistriert
Fritz
unregistriert
Gerasan
unregistriert
Zitat
bei meinen Versuchen mit der Demo zur Verarbeitungsgeschwindigkeit auf eine Dual Core mit 2 GB RAM muss ich immer wieder feststellen, das sich die Optimierung unter keinen Umständen abbrechen lässt.
Der in der Doku beschriebene Hinweis zur Umbenennung der Inputdatei führt nur zur entsprechenden Fehlermeldung.
Ein Abbruch ist ausschließlich über das zwangsweise Abrechen von Investox mittels des Taskmanagers möglich.
Zitat
Dass die Optimierung viel Zeit beansprucht, wurde schon mehrfach geschrieben.
Hier ein Beispiel mit 2 einfachen Indiz aus dem Standard von Investox.
Bei einer Datenhistorie von 560 Perioden im Optimierungszeitraum ( wohl kaum zu viel ), wurden 1,5 Stunden benötigt.
Zitat
Im Protokoll finden sich zahlreiche Zeitüberschreitungen > 120 s deren Gründe nicht nachvollziehbar sind.
Zitat
Im Interesse einer kurzen Optimierungszeit wurden die Optimierungsvariablen von mir stark eingeschränkt, nur SVM und SVO, insgesamt "nur" 576 Variationsmöglichkeiten.
Würde man alle Opt.-Var voll ausschöpfen, natürlich machen nicht alle Sinn, nur um die Zahl zu veranschaulichen, käme man auf über 40 Milliarden.
Da sind die Möglichkeiten der Inputvariablen, Prognoseziel u. Perioden noch nicht einmal berücksichtigt. Es ist also dringend anzuraten, die Variablen auf ein absolutes Minimum zu beschränken, will man nicht Gefahr laufen, das erst die Urenkel das Ergebnis der Optimierung erfahren.
Zitat
Es erschließt sich mir z.B. nicht der Sinn des möglichen Optimierungsbereichs bei Lern- und Arbeitsperioden jeweils in der Größe 1 - 50. Zusammen sind dies 2500 Varianten, wovon zumindest die Hälfte ersatzlos gestrichen werden kann.
Fritz
unregistriert
Gerasan
unregistriert
Zitat
wieso behauptest Du, das der Effekt nur in der Demo auftritt, wo er doch bei Martin auch auftritt.
Zitat
Deinen "literarischen" Ausführungen zur Optimierung und deren Variablen kann ich nicht in allen Punkten zustimmen. Mir ist schon bekannt, wie Optimierung mit GA funktioniert und das nicht alle 40 Milliarden Möglichkeiten durchgerechnet werden. Trotzdem besteht schon ein wesentlicher Zusammenhang zwischen der Anzahl und der Zeit, aber auch zwischen der Anzahl und der Qualität.
Gerasan
unregistriert
Zitat
unterscheidet der ADMG-Indikator, ob sich die Kurse im Optimierungs- oder Kontrollzeitraum befinden?
Zitat
Die Frage ist wenn der ADMG z.B. 70 Perioden neu lernt, checkt er dann das an den eben gelernten 70 Perioden? Ich denke ja, da er ja ab da wieder arbeiten muss.