INVESTOX-Forum

Hallo Gerasan,

ich komme mit Deinem Abschluss des Experimentes auf den Bund-Future nicht ganz klar. In der Rubrik Vollautomatischer Handel war das Hoch unterhalb 40.000 und in Deiner Abschlussgrafik war das Hoch bei unter 60.000 Euro. Das verstehe ich jetzt nicht.

Eine andere Frage. Ich versuche den Indikator in meinen Chart einzufügen um zu sehen was er denn so prognostiziert. Ich denke das man das ja an dem Indi sehen kann, oder Irre ich mich da. Jedenfalls kommt immer die Fehlermeldung bei der Prognose Periode. In dem Feld steht "ProgPeriode" aber er will einen Numerischen Wert. Gebe ich dann eine 1 ein kommt die Fehlermeldung "Wert als Parameter erwartet. Ich bekomme den Indi komischer Weise nicht zum laufen. Was mache ich da falsch? Und, sollte der Indikator im Chart nicht automatisch die Werte anzeigen die er opmtimiert hat?

Hallo Gerasan,

danke für die nette Antwort

Das mit dem Indi bedeutet dann aber auch das er sich nicht selbständig aktualisiert oder? ODER ich mache einen Riesen Denkfehler. Ich rede ja nicht von dem Signal, sondern dachte das mir der ADMG die Prognostizierte Periode anders anzeigt wie das Signal.

Das mit den echten Werten werde ich beim Indi gleich mal versuchen.

Hallo Frieder

Auf die lange Zeit sieht das schon gut aus. Wenn man das System aber so in 2004 oder 2007 gehandelt hätte, wäre man verhungert. Noch schlimmer ist es das Jahr 2003 direkt nach dem Training - da wäre mancher Eiferer vom Glauben abgefallen.

Wie hast Du vor, das in der Praxis umzusetzen, wenn Du von einem 50% Trainingszeitraum ausgehst? Oder geht es nur um akademische Erkundungen, dann ziehe ich die Frage zurück.

.. von wegen der Praxis wollt' ich fragen , so "gut" sind einige meiner NN's auch im Backtest, und die sind schneller fertig als 14 Stunden.

Hallo Frieder

Sehr interessant, Deine Einschätzung dieses neuen Tools. Ich bin sehr gespannt und hoffe, Du postest weitere Beobachtungen in Richtung Real-Handel!

@Deutschmark

auch ich schliesse mich Frieder und Fritz an. Bei Deinen Postings ist mir bisher ebenfalls aufgefallen, dass sie keine konstruktiven Beiträge beinhalten. Ich denke, dass wir auch für den Rest der Forumsteilnehmer sprechen, denn die Mitglieder freuen sich über jedwede Unterstützung bei der Lösung oder Diskussion der jeweils auftretenden Probleme oder Lösungsansätze. Wir würden also begrüßen, wenn Du daran konstruktiv mitwirkst.

Danke, Jost

Hallo,

gibt es denn schon irgendwelche Ergebnisse, wie stabile die KK nach Fertigstellung des ADMG-HS weiter läuft?
Kann man mit dem ADMG prinzipel stabilere HS entwickeln als mit den NN's die standardmäßig in Investox bereits enthalten sind?

Wie sind da bisher so Eure Erfahrungen?

Viele Grüße
Torsten

Hallo Sten und All,

ich habe nur die Demo-Version des ADMG. Deshalb sind meine Tests bestimmt nicht relevant. Würde mich auch über Erfahrungen anderer User freuen. Denn ich bin noch etwas zwei geteilt. Auf der einen Seite bekomme ich auch mit 4 Inputs im Bund und Aktien etwas hin, auf der anderen Seite weis man halt nie welche Generation man auswählen soll und welchen Kontrollzeitraum. Manche Systeme laufen über 2 Monate Kontrollzeitaum z.B. stabil weiter und kacken dann richtig ab und manchmal gehen sie noch 1 Jahr weiter. Mir fehlt noch das Greifbare. Denn wenn was im Kontrollzeitraum gleich nach unten geht weis man Bescheid. Wenn ich aber 10 Generationen habe die noch stabil bleiben was dann? Und zum Teil geht die KK voll nach unten obwohl sich der Mark so gut wie nicht geändert hat.

Die ganzen Systeme wo die KK noch nach oben geht sind auch alle ohne Stops, mit Overnight und mit einer Periode ab mindestens 30 Minuten, besser noch 1 Stunde. Auch da zwickt es mich. Würde mich interessieren ob jemand in kleinerer Periode oder mit Stops etwas hinbekommen hat, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Ich finde halt persönlich 1 Stunde und nur mit Gegenpositionen ein Trading in der Praxis schon heftig, vor allem in der momentanen Zeit.

Wo ich etwas Enttäuscht bin ist die Tatsache das der ADMG ja selber in der eingestellten Periode neu lernt. Scheinbar bringt das neu lernen bei meinen Tests mit 4 Inputs nicht sehr viel. Auch da würde mich, da ich ja nur die Demo habe, Tests von anderen ADMG-Nutzern sehr interessieren. Und genau das ist ja auch die Frage zur Robustheit des Systemes. Wie gut kann der ADMG neu lernen und Generalisieren.

Hallo Frieder,

super das Du Deine Ergebnisse mitteilst.

Hattest Du es in Post 63 auch schon auf 300 Min. Komp? Sehe ich das richtig das Du dann nur einen Parameter hast: "diskrettoch_RSI(close, 14, 7, 3, S)" Das wäre wirklich erstaunlich.

Da ich die Frage der Auswahl der richtigen Generation gestellt habe, würde mich natürlich Deine Auswahl mittels des Excels-Algorithums sehr interessieren. Aber ich Denke mal das verrätst Du nicht
Du schreibst das eine Optimierung auf 5 Minuten Basis und 10 Jahre bei Dir 14 Stunden dauert. Bei mir dauert einen Generation schon 2-3 Stunden. Ich kann mir nur vorstellen das es an diesen blöden ASCII-Daten liegt. Obwohl auch RTT-Titel in kleinen Perioden sehr lange dauern und ich nicht weis wieso. Ab 30 Minuten geht es normal. Aber das ist ein anderes Thema. Deshalb vergeht mir gerade etwas das Testen. Aber Deine Ergebnisse spornen mich wieder an.