Hallo Peratron,
o.k., aber: Die Botschaft hör ich wohl, allein es fehlt das Verständnis!
Zitat aus der Onlinehilfe:
Überwachung (Ordereinstellungen)Stückzahl Depot/Handelssystem abgleichen: Wenn aktiviert, wird bei der Aufgabe einer automatischen Order durch das Handelssystem die Stückzahl des Depots mit der aktuellen Position des Handelssystems abgeglichen. Das Ordermodul versucht dann bei Bedarf, die aktuelle Orderstückzahl so zu modifizieren, dass die resultierende Position im Depot der Stückzahl des Handelssystems entspricht. Relevant ist dies vor allem beim Pyramidisieren von Positionen.
Offene Orders nicht streichen, aber beachten: Wenn aktiviert, werden offene Orders des Depoteintrags nicht gestrichen, wenn eine neue automatische Order platziert wird. Statt dessen werden die Stückzahlen der offenen Orders (ausser Sicherheitsstops) mit der Stückzahl der neuen Order verrechnet, so dass sich die angezielte Position ergibt, wenn man davon ausgeht, dass alle offenen Orders (ausser Sicherheitsstops) gefillt werden. Der Fill aller offenen Orders muss hierbei durch entsprechende Einstellungen vom Anwender gewährleistet werden! Diese Funktion kann bei Limit-Systemen sinnvoll sein, wenn ein Ändern der Position schon vor oder bei Fill der offenen Orders beauftragt werden soll.
Mir ist der Unterschied der beiden Einstellmöglichkeiten nicht klar. Mein Ausgangsfall war ja: Laut INV bin ich schon in einer Position drin, im Realdepot aber nicht (wegen zu enger LImiteinstellungen, kann aber ja auch wegen was anderes sein). Jetzt greift ein Stop, der zum Aufbau einer Pyramide verwendet wird. Bei Stückzahl abgleichen nehme ich an - so verstehe ich auch Vuegos Hinweis -, dass INV dann einfach die x Kontrakte, die bei der ursprünglichen Positionseröffnung schon geordert wurden, aber deren Order noch nicht gefillt werden konnte, zu den y Kontrakten dazuzählt, die ich jetzt bei dem Pyramidenstop ordern will und also x+y Kontrakte ordert. Ob die dann auch tatsächlich gekauft werden, hängt natürlich wieder von den Limiteinstellungen ab. Für diesen Fall sehe ich bei "Offene Orders nicht streichen, aber beachten" keinen möglichen Unterschied zu obiger Einstellung, denn wenn die neue Kontraktzahl y mit der noch offenen Order x verrechnet werden soll, käme ja wieder x+y raus.
Kann sich vielleicht noch jemand erinnern, auf welche Anregung hin Herr Knöpfel die Option "Offene Orders nicht streichen, aber beachten" aufgenommen hat? Dann kann ich in dem damaligen thread mal lesen, vielleicht werden mir die zusätzlichen Möglichkeiten dann klar.
Danke und alles Gute
Yoggi