Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
alle Achtung, auf so eine Idee wäre nicht mal ich gekommen Mir fallen viele anderen Dinge ein, die im Groben schlagartig wirken, das sind schon bei Deinem Vorschlag Details, die aber dann in der Summe auch viel ausmachen könnten, wenn man punktuell ausbessert.Zitat
eine Statistik der Berechnungszeiten pro Variable
interessant wäre zu wissen, ob es wirklich an der Berechnung von Variablen liegt oder evtl. am Import/Komprimierung/Synchronisierung von Historien, die beim Backtest u.U. angestoßen werden. Vielleicht kann man ja den Ablauf der internen Verarbeitung zeitlich darstellen.die mir im Backtest regelmäßig den letzten Nerv kosten
Patrick
unregistriert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Patrick« (23. Februar 2009, 21:00)
Probleme erwachsen z.B. daraus, dass die Berechnung von Parameter von mehreren Faktoren abhängen wie:
- Prozessor der Maschine (Unterscheidung AMD - Intel reicht nicht)
- Art der Basisreihe (Länge, Parameter für Reihenlängen in Investox, etc)
- Kontext der Berechnung
eine gute Idee, schwer in der Umsetzung.