Dienstag, 19. Mai 2009, 13:30
Verbesserungsvorschlag zu MOC Orders und zeitbasiertem Exit
243 201 Order abgelehnt - Grund:
Die Fehlermeldung hat mich gestern via TWS ereilt.
Laut IB wurde diese Beschränkung vor ca. 2 Monaten eingeführt und soll auch nicht wieder aufgehoben werden.
Das hässliche dabei war: es ist mir nicht aufgefallen, weil die MOC Order in dem betreffenden System trotzdem im Investox Depot Stand!
Wie kam´s bei mir dazu?
Gestern hat die Sonne sooo schön geschienen, da haben 8 Systeme von mir gleichzeitig den ESTX50 gehandelt.
Via ORM gebe ich den Verluststop und MOC als Exit jeweils direkt nach dem Fill auf.
8 Systeme á 2 Orders (Stop & MOC) = 16. Und 15 sind nur erlaubt. Bleibt eine Order auf der Strecke.
Wenn man noch ein Gewinnziel hätte, könnte man also nur noch 5 Systeme pro Future gleichzeitig handeln.
Nun hatte ich die Idee, einfach im ORM den zeitbasierten Ausstieg auf 21:59:30 zu stellen.
Anscheinend wird diese Option im laufenden Trade aber nicht mehr berücksichtigt, zumindestens erfolgte kein Ausstieg.
Dies sollte unbedingt gewährleistet sein !
Im Ergebniss führte dies dazu, dass eine MOC Order für 3 Kontrakte nicht an die Eurex routbar war und ich 3 Kontrakte Übernacht hatte.
Das ist zum Glück gut ausgegangen, weil der Markt heute höher eröffnet hat, war aber trotzdem nicht wirklich witzig.
Gemäß meinem heutigen Telefonat mit IB ist davon auszugehen, dass die Beschränkung beibehalten wird.
Für die MOC Orders würde ich vorschlagen, dass Sie wahlweise wie bisher als Bracketorder direkt nach dem Fill aufgegeben werden, und alternativ zeitgesteuert kurz vor Handelsschluss (wobei die Verluststops und Gewinnstops zuvor storniert werden).
Ist das darstellbar Herr Knöpfel?
Zitat
Your account has a minimum of 15 orders working on either the buy or sell side for this particular contract.
An additional order on the same side for this contract will not be allowed until an existing order has been cancelled or has executed.
Please call the Trade Desk for further details.
Die Fehlermeldung hat mich gestern via TWS ereilt.
Laut IB wurde diese Beschränkung vor ca. 2 Monaten eingeführt und soll auch nicht wieder aufgehoben werden.
Das hässliche dabei war: es ist mir nicht aufgefallen, weil die MOC Order in dem betreffenden System trotzdem im Investox Depot Stand!
Wie kam´s bei mir dazu?
Gestern hat die Sonne sooo schön geschienen, da haben 8 Systeme von mir gleichzeitig den ESTX50 gehandelt.
Via ORM gebe ich den Verluststop und MOC als Exit jeweils direkt nach dem Fill auf.
8 Systeme á 2 Orders (Stop & MOC) = 16. Und 15 sind nur erlaubt. Bleibt eine Order auf der Strecke.
Wenn man noch ein Gewinnziel hätte, könnte man also nur noch 5 Systeme pro Future gleichzeitig handeln.
Nun hatte ich die Idee, einfach im ORM den zeitbasierten Ausstieg auf 21:59:30 zu stellen.
Anscheinend wird diese Option im laufenden Trade aber nicht mehr berücksichtigt, zumindestens erfolgte kein Ausstieg.
Dies sollte unbedingt gewährleistet sein !
Im Ergebniss führte dies dazu, dass eine MOC Order für 3 Kontrakte nicht an die Eurex routbar war und ich 3 Kontrakte Übernacht hatte.
Das ist zum Glück gut ausgegangen, weil der Markt heute höher eröffnet hat, war aber trotzdem nicht wirklich witzig.
Gemäß meinem heutigen Telefonat mit IB ist davon auszugehen, dass die Beschränkung beibehalten wird.
Für die MOC Orders würde ich vorschlagen, dass Sie wahlweise wie bisher als Bracketorder direkt nach dem Fill aufgegeben werden, und alternativ zeitgesteuert kurz vor Handelsschluss (wobei die Verluststops und Gewinnstops zuvor storniert werden).
Ist das darstellbar Herr Knöpfel?
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Mittwoch, 20. Mai 2009, 21:18
Hallo Joachim,
diese Option war mir noch nicht bewusst!
Muss sie mal ausprobieren.
Klingt aber so, als ob man dann ggf. nur drei Stops pro HS bräuchte: einen Gewinnstop, einen Verluststop und MOC - wobei sich hinter Gewinn- und Verluststop dann verschiedene Stops des HS verbergen. (?)
Allerdings: die Stopanpassung kostet ab einer bestimmten Grenze doch Geld bei IB - bedeutet "fortlaufend anpassen" dann evtl. tickweise Stopänderung à 50 Cent?
Viele Grüße
Cornelius
diese Option war mir noch nicht bewusst!
Muss sie mal ausprobieren. Klingt aber so, als ob man dann ggf. nur drei Stops pro HS bräuchte: einen Gewinnstop, einen Verluststop und MOC - wobei sich hinter Gewinn- und Verluststop dann verschiedene Stops des HS verbergen. (?)
Allerdings: die Stopanpassung kostet ab einer bestimmten Grenze doch Geld bei IB - bedeutet "fortlaufend anpassen" dann evtl. tickweise Stopänderung à 50 Cent?
Viele Grüße
Cornelius
Mittwoch, 20. Mai 2009, 22:43
sich hinter Gewinn- und Verluststop dann verschiedene Stops des HS verbergen. (?)
Ja
Allerdings: die Stopanpassung kostet ab einer bestimmten Grenze doch Geld bei IB - bedeutet "fortlaufend anpassen" dann evtl. tickweise Stopänderung à 50 Cent?
Das gilt ja nur für Trailingstops, die den initialen Stop unterschreiten.
Und der wird pro Periode nur einmal angepaßt.
Wenn Du allerdings Tickbasierte HS handelst mit Trailingstop kann das teuer werden.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Ähnliche Themen
-
Neuronale Netze »-
Inputschablone Divergenz - Correl
(5. September 2002, 12:18)
-
- Indikatoren und Funktionen »
-
verknüpfen 2er HS - möglich?
(10. September 2002, 16:41)
-
- Formelsprache und Handelssystementwicklung »
-
ENTER LONG und ENTER SHORT
(10. September 2002, 16:59)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Handelssystem!
(7. September 2002, 20:14)