INVESTOX-Forum

Hallo Gerd,

mit E-Trade habe ich zwar keine Erfahrung aber die Spezifikation der Möglichkeiten und Kosten hat auch,teils extreme Vor-und Nachteile versus der Konkurrenz. Schaum mal hier! Man kann zwei CFD Broker direkt vergleichen und bekommt massenhaft Informationen.

Hallo Gerd,

nein das war schon klar das Du eine Alternative zu IB suchst! FLATEX bietet leider auch keine API und hat dies demnächst auch nicht vor.Allerdings höre ich von CFD-Brokern immer das es erhebliche Unregelmäßigkeiten bei den Orderausführungen gibt. Das würde ein vollautomatisches HS erheblich ins wanken bringen,da der Backtest extrem abdriften könnte! Dennoch,ich schrieb es ja schon öfter ist eine Broker-Alternative und alternative Handelsinstrumente, die auch mal mit schmalen Konten gehandelt werden können, wünschenswert!

Hallo,

die API existiert offenbar nur für "POWER E*TRADE PRO", das wiederum keinen CFD-Handel ermöglicht (worauf Snoopy ja schon hingewiesen hat). Siehe: https://de.etrade.com/e/t/de/home?htmlfi…e_produkte.html

Viele Grüße

Andreas Knöpfel

Hallo Gerd,

viele Broker sind dazu übergegangen eigene Handels-Plattformen zu entwickeln oder kooperieren mit Anbietern von Drittsoftware wie beispielsweise WHS-Invest! Sie werden natürlich einen Teufel tun und ihre APIs freigeben und wenn doch, knausern sie nicht beim Preis. Andere bieten gleich komplette Entwicklungs-Software online! Diese Variante ist zwar in Punkto Sicherheit eigenen PC/Server-Varianten überlegen,da viele Risiken von Beginn an abgestellt werden aber für viele Entwickler eine Vertrauenssache! Zudem sind die Produkte mit mäßigen und primären Funktionen ausgestattet. Gegen die HD Standalone-Softwares wie Investox oder andere sind sie meist chancenlos! Die Broker rechnen aber anders: Wie viele beschäftigen sich sehr intensiv und weitgreifend mit Systementwicklung und wie viele wollen nur eben testen, ob es profitabler ist wenn GDx GDy kreuzt? Die Einfachheit zählt.Das wird publiziert und vom Großteil der privaten Anleger angewendet! Und da wird das wissen.... ;) Ich würde mir auch so eine Anbindung wünschen aber ich fürchte, das der Trend immer weiter zu o.g. tendiert und auch die Möglichkeit zu portablen Kompakt-Varianten wird immer weiter ausgebaut (SmartPhone;NetBook)....

Für die Welt ausserhalb von Investox und IB in der man sich mit "betrügerischen" CFD Brokern auseinandersetzen muß ist glaube ich dieses Metatrader Teil erfunden wurden.

Hallo zusammen

Gerd, mir persönlich wäre es hja auch lieber aus dem "magischen Duo" auszubrechen aber leider stehen die o.g. Probleme im Weg! Vor allen sind viele Kooperationen vergeben und wer zuerst kommt malt zuerst.Was ich versuchen kann ist noch einmal bei Flatex zu bohren da ich einen API-Programmierer dort kenne. Aber versprechen kann ich in Sachen Anbindung absolut nichts,weil dort auch schon lange die Kooperationen über die Bühne sind!

Kalli,Metatrader hat auch schon relativ feste Partner. Es wird wahrscheinlich auch mit MT nicht möglich sein, bei bekannten deutschen Online-Brokern für Optionsscheine,CFDs ect. anzudocken. Bei Forex-Brokern scheint es einfacher zu sein und so weit ich mich erinnern kann, bietet Oanda eine offene API. Ob es jetzt noch so ist weiß ich leider nicht! Betrügerisch..ja ich denke das kann man in manchen Fällen wirklich so nennen aber anscheinend kann man es sich locker erlauben! Ein Grund ist m.A. das viele Zocker CFDs handeln. Man kann mit relativ wenig Eigenkapital große Summen handeln und mit den Hebeln sehr schnell ein Konto puschen! Man hat keine Zeitwertverluste oder sonstige Nachteile der üblichen Derivate aber der Broker dreht meist an der "Du erreichst mich nicht" Schraube! ;) Vollautomatischen Handel würde das m.A. ständig aus dem Gleichgewicht bringen und die Fehlerhäufigkeit im Quadrat ansteigen lassen! Komischerweise,so habe ich mir sagen lassen funktionieren die hauseigenen Plattformen in allen Lagen relativ fehlerfrei auch wenn sie als Standlone Version auf der Platte liegen! Aber trotzdem gilt auch zu bedenken wie viele Trader überhaupt Futures, Optionen und Aktien handeln und wie viele CFDs,Optionsscheine,Zertifikate ect. Ich denke das der prozentuale der Privatanleger weit über 80% liegt und die Masse bestimmt bekanntlich Markt und Trend..

Hallo,

ein externe API ist auch immer mit mehr materiellen und personellen Aufwand verbunden. Bei Flatex sind die Entwickler vor kurzen mit Quads ausgestattet worden und das sagt doch schon einiges! Das Geschäft ist hart umkämpft und die Zeichen stehen überall auf Konsolidierung der Geschäftsumfelder! Zudem hat man einige Partner die in die Gesellschaft integriert. Also weshalb sollte man weiteren externen Anbieter Zugang gewähren,wenn man ebenfalls Produkte in ähnlicher Richtung anbietet? Zudem sehe ich den vollautomatischen Handel aufgrund der Unregelmäßigkeiten bei den Orderausführungen als kritisch. Allerdings spricht das nicht unbedingt dagegen, das man es,wenn möglich trotzdem integrieren würde denn wie geschrieben sitzt der Löwenanteil der Trader nicht bei IB und handelt keine Futures,Optionen und sehr wenig Aktien und Leerverkäufe! Oft sind es Trader mit kleineren Konten die CFDs handeln. Stellt sich natürlich die Frage, ob diejenigen Investox kaufen würden (auch wenn viele Broker integriert wären) wenn das Konto nicht größer als 2000€-5000€ ist.Eventuell müsste man dann sogar über eine Investox- Miete entscheiden (meine persönliche Meinung!). Das kommt in der heutigen Zeit besser an weil man ,gerade im Börsenumfeld sehr flexibel sein möchte und nicht gerne lange Bindungen eingeht.Aber nichts desto trotz,einen alternativen Broker benötigt man meiner Ansicht unbedingt denn es kann auch mal sein das IB ins wanken gerät!

Meinung: Die Wirtschaftskrise ist noch lange nicht vom Tisch und wenn man die gegenwärtige,fröhliche Zockerei an den Weltbörsen näher verfolgt und hinterfragt, kommt man zur Überzeugung das es in absehbarer Zeit wieder knallen wird.Die politischen Gegenmaßnahmen sind halbherzig und nur ein Tropfen auf den heißen Stein.Die Quittung ist, das alle Konsolodieren und das macht so ziemlich alles völlig kaputt. Man schaufelt sich im Finanzsektor sozusagen das eigene Grab....und gräbt andere Wirtschaftszweige gleich mit ein..;-)

Hallo Testeritis

Zitat

Auch das es an der Eurex bis heute keinen Mini-FDax Future gibt liegt doch u.a. an der Eigentümerstruktur der Börse,

Wer einen Mini sucht wird ein Europa aber schnell fündig CAC40 und BEL20 jeweils 10€ pro Punkt. Noch kleiner Mini MiB 1€ pro Punkt und IBex 35 mini 1€ pro Punkt. Alle diese Futures sind über IB zu Handeln und man benötigt nicht unbedingt einen mini FDAX. Auch die spreads sind besser wie bei den meisten CFD Anbietern von der besserern Ausführqualität von IB ganz zu schweigen.

Ein zweiter Broker für IV wäre eine tolle Sache aber nur ein zweiter währe mir zu wenig das habe ich bei CC gesehen ein zweiter auf Augenhöhe mit IB in Sachen Erreichbarkeit,Ausführqualität,Stabilität u.s.w müsste die Vorgabe sein sonnst hat es meines erachtens keinen wirklichen nutzen.

Hallo Revell

Zitat

Wer einen Mini sucht wird ein Europa aber schnell fündig CAC40 und BEL20 jeweils 10€ pro Punkt. Noch kleiner Mini MiB 1€ pro Punkt und IBex 35 mini 1€ pro Punkt. Alle diese Futures sind über IB zu Handeln und man benötigt nicht unbedingt einen mini FDAX. Auch die spreads sind besser wie bei den meisten CFD Anbietern von der besserern Ausführqualität von IB ganz zu schweigen.

Versuche das einmal dem "Otto-Normal Trader oder Zocker mit schmalen Konten zu vermitteln! Futures sind nicht gerade beliebt obwohl sie gegenüber den anderen Derivaten nur Vorteile haben! Sehr beliebt ist der FOREX! Aber auch hier wäre eine Schnittstelle zu einem spezifischen Forex-Broker bestimmt kein Fehler! Ich persönlich handle sehr gerne KO-Scheine- "Open End". Mir ist bewusst, das die Abrechnung Boker-freundlich ist aber so lange sich mein Einsatz im Gewinn bewegt (falls die Trade-Richtung stimmt) ist es mir egal ob der Broker mit gewinnt-was er sowieso und überall tut! Manch einer würde sich wundern, was man mit KOs erzielen kann,obwohl ich CFDs in dem Bereich letztendlich vorziehen würde! Das schöne bei Investox ist, das es extrem gut im halbautomatischen Handel aufgestellt ist. Nothalber könnte man auch zwei Stopps nacheinander in den Chart legen,ohne das irgend eine Systematik gestört wird.Den vollautomatischen und unbeaufsichtigten Handel bei KO/CFD ect. halte ich wie oben beschrieben auch für riskant! Da sollte man doch besser bei IB Minis,FGBL oder Schatz handeln! Die sind auch günstig und das Risiko begrenzt-oder eben zur Broker hauseigenen Handelsplattform (meist keine Systemtests-und Auswertung möglich!) greifen,die stetig erweitert werden! US Broker sind in Sachen API meist großzügiger. Ich sprach hier eher die in Deutschland ansässigen Broker an!

als weiteren Broker würde ich mir glaube ich MAN financial wünschen.

Hallo,

zur Zeit werben X-Trade Brokers (www.xtb.de) verstärkt in den Medien und machen eine Veranstaltungstour durch Deutschland. Man kann schon mit einem kleinen Konto einsteigen und kann den Hebel selber wählen (so von 1 bis 100). Das besondere an diesen CFD-Broker ist, dass die Handelsplattform auch einen automatisierten Handel ermöglicht.

Ich war mal dort und habe mir das ganze angehört. Sie bieten einen 24h Handel an und es gibt keine direkten Ordergebühren. Der Broker verdient sein Geld "nur" über den Spread, z.B. beim DAX sind das 2 Punkte. Der Hacken ist aber, dass der Spread nach belieben ausgeweitet werden kann und es wurde auch auf der Veranstaltung der Hinweis gegeben, möglichst vor der Veröffentlichung von Marktdaten die Positionen zu schließen und danach wieder einzusteigen.

Für automatisierte HS kann eine zu häufige und überproportionale Spreadausweitung das Killerkriterium sein. Auch ist es schwierig darüber genauere Infos zu bekommen, weil wohl die Spreadausweitung nur im Produktivsystem und nicht auf dem Demokonto durchgeführt wird. Also irgendwie bleibt da bei mir ein mulmiges Gefühl im Bauch.

Zitat

Wer einen Mini sucht wird ein Europa aber schnell fündig CAC40 und BEL20 jeweils 10€ pro Punkt. Noch kleiner Mini MiB 1€ pro Punkt und IBex 35 mini 1€ pro Punkt. Alle diese Futures sind über IB zu Handeln und man benötigt nicht unbedingt einen mini FDAX. Auch die spreads sind besser wie bei den meisten CFD Anbietern von der besserern Ausführqualität von IB ganz zu schweigen.

Ich habe versucht diverse Handelsansätze die bei großen, dynamischen Future z.B. DAX erfolgreich sind auf kleinere Werte, wie zum Bsp. GBS anzuwenden, aber das ist aussichtslos. Obwohl der GBS ein sehr hohes Volumen hat und ich schon einiges probiert habe, konnte ich bis jetzt keine brauchbare Strategie für diesen Mini finden.
Deshalb fand ich diesen Hinweis sehr interessant, diese kleinen Futures kannte ich vorher noch nicht und vielleicht lassen sich hier die ein oder anderen Strategien der großen Future erfolgreich anwenden.

Gibt es noch mehr "kleine" €-Futures bei IB? Wie kann man danach gezielt suchen? Gibt es da bei IB vielleicht irgend eine Minifuture-Suchfunktion?

Die 4 Werte habe ich gefunden, die Börsen sind MONEP, BELFOX, MEFFRV und IDEM... die mir alle nichts sagen.
Hat da vielleicht schon jemand Erfahrung und kann ein bischen was zu dem Umfeld, Kursversorgung, Kosten, Besonderheiten, usw. sagen.

Danke.

Viele Grüße
Torsten