Hallo Bernhard!
ich verstehe nicht ganz, was Du willst. Eine automatische Ordergenerierung geschieht ja mehr oder weniger sofort, also ist das Open gar keine sooo schlechte Annäherung.
Es geht um den FDAX/FESX. Zum E-Mini kann ich leider nicht viel sagen aber ich denke das man hier sehr liquide ist und auch deshalb bei der Limitorder-wie auch beim FESX-öfter in der Warteschlage steht.
Welche Komprimierung handelt ihr?
Allerdings hat man IMMER beim Futures den B/A Spread (Udo, wo willst du denn bei einem Future, der nur an EINER Börse ELEKTRONISCH gehandelt wird einen B/A von 0 herbekommen, da hätte es doch SOFORT zu einer Ausführung kommen müssen. Sowas geht nur bei mehreren Börsen, die das gleiche Instrument handeln). Mit unserer Simulation vom Open + B/A Spread glauben wir sehr gut hinzukommen bzw. noch wesentlich zu hoch zu greifen, wir erwarten eigentlich, dass wir mit dem Open + 1/2 durchschn. B/A Spread beim E-Mini hinkommen (diese Annahme basiert auf 120 "real" simulierten Trades, wo geschaut wurde, wie die aktuellen B/A Werte bei unserer Orderaufgabe stehen im Vergleich zum angezeigten Open). Letztendlich sagen können wir das aber erst, wenn es wirklich läuft.
Die HSsse werden in den meisten Fällen mit Last Price erstellt.Hier kann m.M. der erste "verdeckte" Spread entstehen zwischen Last Price und B/A denn nicht immer ist LP auch B/A das gleiche gilt auch für sell.
Daher auch der Vorschlag das Hr. Knöpfel für die Simulation auch B/A Kurse verwendet.Fixe Spreads könnte man an "ruhigen" Märkten gut verwenden-wenn man wie ihr vorher eine simultane Testreihe erstellt hat.Ansonsten wird es schon haklig (FDAX) fixe Spreads "anzunehmen".
Den Spread zwischen B/A wird man sicherlich immer haben aber dieser ist z.B. bei Limit Buy Profit Target nicht masgebend da die Erwartung an feste Preise gebunden ist.Schlimmer wird es bei Tic-Trading oder scalpen da hier mit sehr kleinen Profit Targets aber mit hoher Anzahl von Kontrakten gehandelt werden könnte!
Der FESX sollte auch eueren Testreihen entsprechen und ich gehe so über den Daumen von einem Punkt aus(1Punkte Schritt im FESX) da der Markt liquide und nicht sehr volatil vs FDAX ist..
Ich fände es prima wenn man die Simulation und auch das anschliessende real Trading sehr weit an die Realität annähern könnte. Dazu gehören weiterhin z.B. diverse Stoppmöglichkeiten die bei Investox mit eingegeben werden können sowie eine Bracket Order.
Vielleicht kann Hr. Knöpfel dahingehend Auskunft geben ob Investox eine separate Ordermaske erhält
mit umfangreichen Möglichkeiten erhält oder ob einfach Signale weitergeleitet werden und das Handling im Formeleditor und in den HS Dialogen stattfindet?