INVESTOX-Forum

Hallo,

ich habe mal die ganze OZR-Optimierung herausgenommen und im NC die Lernbeschränkung wieder entfernt. Das Ergebnis ist gleich geblieben.
Dann habe ich die Clustergröße reduziert und wenn dieser niedrig genug ist, dann werden endlich über den kompletten Zeitraum Trades angezeigt.

Vielleicht waren nur die Bedingungen im NC zu restrektiv eingestellt, so dass nicht mehr Trades generiert werden konnten.

Viele Grüße
Torsten

Hallo Torsten,

ein Tip: Teste die von Herrn Knöpfel angeführten Vorschläge an einem gaaanz einfachen System! Ein Input-ein Ouput-fertig. So kann man sich m.A. am besten in die Wirkungsweise der vorhandenen Funktionen einarbeiten und diese anschließend auch in komplexen Zusammenhängen kontrollieren bzw. den "Fehler" gezielt und schnell finden!

Hallo,

jetzt ist mir schon klarer geworden, wo ich Fehler gemacht habe.
Aber im 1.Moment sah es ganz so aus, als ob es an der Optimierung des Zeitraums irgendwie liegen würde.
Nachdem ich aber die Berechnung für die Zeitraumoptimierung Stück für Stück durchgegangen bin und keinen Fehler finden konnte, musste die Ursache woanders liegen.

Auf jeden Fall sind mir jetzt die Zusammenhänge klarer geworden und man tastet sich so Stück für Stück an die neuen Möglichkeiten des NC heran. Jetzt läuft die robustbare Zeitraumoptimierung wie geschmiert und bringt sehr gute Ergebnisse. Allerdings kann ich noch nicht abschätzen, wie robust diese Systeme sind.

Danke für die Erklärungen und Tipps.

Viele Grüße
Torsten

Hallo Frieder

Ich würde gerne die Entwicklung nachvollziehen, aber aus der Abfolge der Screenshots schaffe ich es nicht. Der Grund ist, dass der erste Screenshot zum Thema eine TQ von 40.55% ausweist (was ich persönlich rein aus psychologischen Gründen heraus niemals handeln könnte), während der neue Screenshots eine TQ von 54.69% ausweist, was durchaus in meinen Horizont passen würde. Vermutlich sind die Testergebnisse so unterschiedlich, weil die Testzeiträume so stark abweichen, oder wurden andere Anpassungen vorgenommen zwischen den Screenshots?

Dess weiteren sind die Ergebnisse jeweils unterschiedlich dargestellt, was die Vergleichbarkeit nicht wirklich gewährleistet: während im ersten Screenshot die Ergebnisse wie z.B. der Durchschnittliche Return absolut (oder Standard?, ist mit aus der Hardcopy nicht klar geworden) dargestellt wurden, sind sie im letzten Screenshot Prozentual ausgewiesen, wie soll man das gegeneinander vergleichen können?

Desswegen wäre es nett, wenn Du Deine persönliche Einschätzung geben könntest:
* handelt es sich immer um das gleiche System, unverändert?
* wie hoch ist der Risk-per-Trade in % (also der maximal mögliche Verlust eines Trades in Bezug auf das Handelskapital in %, *nicht* der maximale Verlust in % während des Backtestzeitraums)
* würdest Du es selbst für handelbar halten oder handelst es?

Hallo Frieder

Das Angleichen wäre nett, denn ich habe ja N+ und die Ergebnisse sowie Deine Erfahrungen interessieren mich daher wirklich.

Zitat von »Frieder«

Welche Kennzahl aus IV meinst du, die dir fehlt?

Die Kennzahl kennt Investox leider nicht; wenn Du das MM also nicht selbst rechnest, würde es mir genügen, wenn Du die verwendeten Investox MM-Einstellungen (Testbedingungen / Management), die zu diesem durchschnittlichen Return geführt haben, posten könntest.

Hallo Frieder,
ich glaube nicht das es an mangelnder Interesse des Betrachters oder am Produkt liegt denn System-Präsentationen sind allgemein interessant und werden gerne von der breiten Masse beobachtet! Ich denke es hat vielmehr mit dem Präsentationsort zu tun! Ein Forum ist leider mehr oder weniger ungeeignet für breit angelegte Testreihen weil die auflaufenden Beiträge in einer Laufliste verfasst werden müssen! So verliert der Betrachter schnell den Überblick,kann die Zusammenhänge nicht mehr erfassen und das Interesse schwindet auf Grund dessen automatisch! Ich persönlich betrachte mir gerne Vergleichsgrafiken die beispielsweise nebeneinander/untereinander liegen und mit einem Blick oder Klick dem direkten Vergleich unterzogen werden können mit wenig Geschreibsel herum. Der visuelle Informationsgehalt und das, was auf den Betrachter übergeht,einwirkt und hängen bleibt wird gesteigert was zur Folge hat, das Präsentationen die visuell informativ aufbereitet sind, gerne verfolgt werden! Ich weiß,es ist schwierig auf engsten Raum so viel wie möglich an visuellen Informationen mundgerecht aufzubereiten und zu präsentieren aber ich denke, das sich gerade die Mühe in der Aufbereitung auszahlt denn an Deiner gewählten Thematik kann es kaum liegen,das Du zu dem Schluss wie o.g. kommst!

Hallo Frieder

Mein bereits im Mai sinalisiertes Interesse zu Deiner angekündigten wöchentlichen Aktualisierung besteht weiterhin

Hallo Frieder,

auch ich habe mit mir mit großem Interesse Dein System angeschaut und würde es gerne weiter verfolgen.

Eine Frage hätte ich aber, wenn sie gestattet ist. Um welche Typus von Zeitreihe handelt es sich dabei?

Spannen-Chart oder Tick-Chart? oder ganz was anderes?

Viele Grüße
VBS