INVESTOX-Forum

Hallo Herr Knöpfel,

oftmals und insbesondere mit N+ hat man in einem Projekt innerhalb des Entwicklungsprozess sehr viele einzelne Systeme die sich aus den Kopien des vorigen Schritts ergeben. Daraus werden schnell 20 und mehr Systeme. Hat man noch 5 Titel im Projekt, sind das ganz schnell 100-150 Einzelsysteme. Einige der Entwicklungsschritte können anschließend zwar gelöscht werden weil sie unbrauchbar sind, aber die Mehrzahl soll stehen bleiben nicht zuletzt deshalb weil sie eine Basis darstellen und auch für die Entwicklung in unterschiedliche Zweige verwendet werden können. Um mehr Übersichtlichkeit zu bekommen wäre es wünschenswert, die EINZELNEN ausgewählten Systeme projektübergreifend verschieben zu können-ohne den Zwischenschritt über Project als Vorlage speichern! Drag and Drop einer kompletten Zeile funktioniert bereits hat aber den Nachteil, das man nachher die überflüssigen Systeme aus dem Drop im neuen Projekt einzeln bereinigen muss.Dazu soll in einem leeren Project beim Drop der Titel und das System neu angelegt werden (1:1 Kopie von der Quelle).

Beispiel
In einem Entwicklungsprojekt das 10 Titel mit je 15 Systemen umfasst sollen die jeweils besten drei in ein neues Projekt kopiert (Kontext: Kopieren-alternativ STGR C und STGR V bzw. via Drag and Drop...betr.nicht vorhandene Funktion klonen!) eingefügt werden.Dieses "BestOf" soll unter neuem Namen abgespeichert und wie ein neues Project gemanagt werden.

Für die zukünftige Investox-Entwicklung wäre es im Rahmen des System- Entwicklungsprozesses übersichtlich, wenn man entweder ein System-Explorer oder eine primitive Brainstorming-Funktion zur Verfügung hätte, um schon im Vorfeld Zuordnungen und Assoziationen zu anderen Systemen und Projekte einzuordnen und nachher wieder zu erkennen! Mir persönlich ist es schon oft passiert, zwei mal die gleiche Richtung entwickeln zu haben, weil man allein durch die Beschreibung älterer Projekte deren Inhalt und Kernüberlegung über die Zeit gedanklich verloren geht, keinerlei Zuordnung und Orientierung (System noch geschlossen) mehr hat! Weiterhelfen kann man sich in dem Fall nur mit externen Programmen-aber eine interne Kompaktlösung ist sicher die professionellere Lösung.Für die Detailentwicklung wäre es in Zukunft auch noch hilfreich, UNDO/REDO auch für die einzelnen Systementwicklungsschritte zur Verfügung zu stellen. Ich denke aufgrund immer belastbarer Hardware sollte es auf mittlere Sicht kein Problem sein, n-Arbeitsschritte komplett,optional und temporär zwischenzuspeichern bzw. optional abzuspeichern.