INVESTOX-Forum

Habe mir gestern ein Gratis "Webinar" Video angesehen. Link: http://www.infinityfutures.com/videos/42309weitzman.wmv
War natürlich zuerst sehr skeptisch und habe mir nicht viel davon erwartet, bis der Typ in dem Video zu seinem Times&Sales "Indikator" gekommen ist.
Kurz Zusammenfassung vom Video:
Er hat drei T&S Fenster auf den ES geöffnet, im ersten Fenster sieht er alle Trades <50 Kontrakte (die Small Investors, rot=verkauf, grün=kauf), im zweiten alle Trades <200 Kontrakte (big Investors) und im dritten Fenster alle Trades >200 Kontrakte (Commercials). Die T&S Listen nutzt er für die Bestätigung zum Einstieg an seinen Price Levels (Die unter anderem auf Markttiefe beruhen, geht aber nicht näher drauf ein). Er ist sich im klaren, dass hinter jedem Käufer auch gleichzeitig ein Verkäufer steckt, nur sagt er sich jetzt, dass man in der T&S diejenige Seite sieht, die aktiver etwas will (Wird im englischen besser erklärt, habs nicht besser im Kopf).

Die Tatsache, dass er und seine Mitarbeiter immernoch von Hand traden sagt mir, dass ihr Ansatz entweder nicht automatisierbar ist und somit nicht auf objektiven Regeln beruht oder einfach ein Schwindel ist um Leute anzulocken.
Dennoch will ich seinen Times&Sales Idee mal in Form eines Indi in Investox umsetzen um mir das genauer anzuschauen.

Meine Frage ist nun:
Wie sehe ich anhand meines Tick Charts, ob der Kontrakt nun gekauft wurde (im T&S grün aufleuchtete) oder verkauft wurde (rot aufleuchtete) im Nachhinein?
(Auschnitt des FDAX TickChart im Anhang, schwarz der FDAX, blau der Ask, rot der Bid Kurs.)
Kann ich sagen, jedesmal wenn es ein Treppchen nach unten gibt hat der davor verkauft und umgekehrt?

Grüsse aus der Schweiz

Zitat von »Agathon«

Die Tatsache, dass er und seine Mitarbeiter immernoch von Hand traden sagt mir, dass ihr Ansatz entweder nicht automatisierbar ist und somit nicht auf objektiven Regeln beruht oder einfach ein Schwindel ist um Leute anzulocken.

Zufälle gibt es: ich kenne Greg und kann zu der Vermutung (Unterstellung?!), es handele sich um Schwindel, sagen, das dem nicht so ist. Er lehrt und handelt 3 absolut einfache diskretionäre Setups auf Basis von Marketprofile im 3-Minuten-Timeframe. Möglicherweise sind sie nicht so programmierbar, wie man sie (geübt) von Hand handeln kann.

Weitere Informationen zu ihm und TheTradingZone (TTZ) findet man, wenn man Google bemüht oder ältere Traders Ausgaben besitzt.

Zitat von »nrwrules«

Zufälle gibt es: ich kenne Greg und kann zu der Vermutung (Unterstellung?!), es handele sich um Schwindel, sagen, das dem nicht so ist. Er lehrt und handelt 3 absolut einfache diskretionäre Setups auf Basis von Marketprofile im 3-Minuten-Timeframe. Möglicherweise sind sie nicht so programmierbar, wie man sie (geübt) von Hand handeln kann.

Weitere Informationen zu ihm und TheTradingZone (TTZ) findet man, wenn man Google bemüht oder ältere Traders Ausgaben besitzt.

Ich kenne Greg nicht und will ihm auch nichts Unterstellen. Vorsicht ist bekanntlich besser als Nachsicht, vor allem wenn es um Systeme zum Handeln geht.

Gruss

Passt und nichts für ungut.

Nur "hörte" sich die Aussage "noch von Hand traden" usw. etwas despektierlich an. Greg verkauft auch keine Systeme. Er bringt engagierten Leuten lediglich 3-4 erprobte, einfache und gute Ansätze für diskretionäres Handeln bei und liefert dazu auch den, ich nenne das mal theoretischen, Unterbau.

Aber bekanntlich führen ja viele Wege nach Rom, von daher ist es Geschmackssache und somit höchst individuell, was man lieber machen möchte; alles automatisch oder alles diskretionär oder beides

Auf dieses Webinar von Greg bin ich übrigens auf dieser Seite gestossen: http://www.infinityfutures.com/seminararchive.aspx
Hab einfach zufällig eines ausgewählt, insgesamt macht dieser Greg im Video aber einen sympathischen Eindruck, auch wie er mit den vielen Fragen umgeht.
Denoch will ich gerne auf meine Fragen von oben zurückkommen, wie ich das Times&Sales Fenster rückwirkend in einen Indi setzen kann (Nur den Teil mit: grün aufleuchten wenn gekauft wurde, rot wenn verkauft wurde, sprich im Indikator dann: mehr als 50 gekauft = 1, mehr als 50 verkauft = -1 usw).
Zuerst ging ich davon aus, dass immer zum Ask gekauft und zum Bid verkauft wird. Also kann ich sagen: Letzter Tick des FDAX auf oder über dem Ask = da hat jemand gekauft.
Jetzt gibt es aber auch Ticks die genau zwischen dem Bid/Ask sind, in welcher Farbe haben die ursprünglich im T&S aufgeleuchtet?

Zur Verdeutlichung:
Diesen Ausschnitt (die drei T&S Listen im Anhang) will ich in einem Indikator umsetzen, nur wie finde ich jetzt im Nachhinein heraus, ob gekauft oder verkauft wurde (grün oder rot), oder anderst gefragt: wie berechnet es diese T&S Liste?

Zitat

Ticks die zwischen BID und ASK "leuchten" sind LastPriceTicks. Sie haben für die Bid-Ask Berechnung/Betrachtung keinerlei Bedeutung.

Auch wenn die Ticks ein Volumen haben? Ich dachte das passiert wenn sagen wir ich long 1K gehen will und eine Limit Order mitten zwischen Bid/Ask setze, gleichzeitig ein anderer Short gehen will und seine Stop 1K Order ebenfalls zwischen Bid/Ask setzt und dann unsere Orders vom System gematcht werden?

Zitat

Man kann mit den "normalen" Funktionen von Investox diese Strategie nicht besonders effektiv einsetzen

Ich kenne die Strategie von Greg nicht im Detail, desshalb werde ich sie auch nicht versuchen umzusetzen (was vermutlich auch nicht ginge, denn sonst hätte er oder ein Mitarbeiter von ihm das bereits gemacht). Ich fand nur den Ansatz interessant, dass er anhand der T&S Liste die Trades in drei Gruppen aufteilt (small investors, big investors, commercials) um einen Hinweis zu haben, wer gerade den Markt treibt, ähnlich des Commitment of Traders Report nur halt auf Tickbasis (Ja ich weiss, der Vergleich ist schlecht, der COT zeigt wer wirklich eine Position innehatte und wie gross die war, die T&S sagt nur, ob gerade gekauft oder verkauft wurde.)

Gruss

Edit:
Warum erfinden was es schon gibt: VolumeOnBidAsk ist bereits als Indikator in Investox eingebaut
Hat sich somit erledigt

Gruss