Freitag, 25. Juni 2010, 12:48
Außerdem würde ich gerne fragen ob jemand aus Erfahrung sagen kann, ob die TWS-Demo (nicht Paper) sich in irgendeiner Form anders verhält als die "echte" TWS ? (außer dem Demo-band oben)
Ich bekomme am laufenden Band Fehlermeldungen vom Ivx RTT Modul:
HMDS Datafarm connection is inactive but should be available up on demand. demohmds (2107)...
die Kursaufzeichnung läuft aber weiter, bis auf einmal heute Nacht für 13min. Da hatte ich die gleichen Fehler wie im parallelen Thema dieser Rubrik. Router Logs sind ok, auch eine manuell herbeigeführte Trennung des DSL wird wieder ohne Murren ausgebügelt und konnte den Fehler nicht absichtlich herbeiführen. Ist vielleicht die DemoTWS an einer anderen Datenfarm, wo absichtlich zu Zeitversatz noch Fehler eingespielt werden, damit man sich so keine gescheiten Daten besorgen kann ?
Ich habe keine Ahnung!!
kann mir das aber sehr gut vorstellen, es kann ja kaum im Interesse von IB liegen Dir kostenlos Daten zu liefern, wenn Du kein Kunde bist.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Samstag, 26. Juni 2010, 11:21
Denkst du das schlechte Backfill der Gateway ist ein Problem speziell bei Dir oder ist das eine feste Eigenschaft der Anwendung ?
Ich würde mal eher sagen, dass es sich um einen Bug handelt.
Es kommen 6-800 Ticks und dann nix mehr. Es kommt auch kein Pacing Violation.
Bricht man alles ab, beendet den gateway und startet dann die TWS (mit den gleichen Port Einstellungen!!) läuft der Backfill einwandfrei.
Nachvollziehbar, jedesmal das selbe.
danke für die Antwort. Ich werde mich mal mit den zwei Vorschlägen beschäftigen. Darf ich fragen, welche der beiden Lösungen du deine "scharfen" Systeme anvertraust ?
Twsstart.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Sonntag, 27. Juni 2010, 00:48
Hallo Lenzelott,
ich habe jetzt ein paar Tage aus der TWS Demo aufgezeichnet und heute mal mit der Gateway und der TWS absichtliche Abbrüche herbeigeführt, um zu testen wie der Backfill funktioniert:
Gateway : garnicht.
TWS : je zwei Tage +- rückwirkend
, allerdings nur Datenmüll, der die ordentlichen Kursaufzeichnungen überschrieben hat 
. Ich hoffe liegt an der TWS Demo.
Mit der TWSStart konnte ich sehr gut arbeiten (ein Lob auf den edlen Programmierer)
Danke nochmal für deine Berichte... sehe ich das richtig, dass die Gateway keine Vorteile hat. Die 40% Systementlastung laut Beschreibung ist bei mir nicht messbar, beide (Gwy / Tws und RTT) brauchen bei 10 x WährungspaarenAufzeichnung 0% bis 3% CPU Leistung.
Oder übersehe ich einen Vorteil, den die Gateway haben könnte ?
greets
Hendrix
ich habe jetzt ein paar Tage aus der TWS Demo aufgezeichnet und heute mal mit der Gateway und der TWS absichtliche Abbrüche herbeigeführt, um zu testen wie der Backfill funktioniert:
Gateway : garnicht.
TWS : je zwei Tage +- rückwirkend
, allerdings nur Datenmüll, der die ordentlichen Kursaufzeichnungen überschrieben hat . Ich hoffe liegt an der TWS Demo. Mit der TWSStart konnte ich sehr gut arbeiten (ein Lob auf den edlen Programmierer)
Danke nochmal für deine Berichte... sehe ich das richtig, dass die Gateway keine Vorteile hat. Die 40% Systementlastung laut Beschreibung ist bei mir nicht messbar, beide (Gwy / Tws und RTT) brauchen bei 10 x WährungspaarenAufzeichnung 0% bis 3% CPU Leistung.
Oder übersehe ich einen Vorteil, den die Gateway haben könnte ?
greets
Hendrix
Sonntag, 27. Juni 2010, 04:45
Oder übersehe ich einen Vorteil, den die Gateway haben könnte ?
Du übersiehst nicht einen Vorteil, sondern zwei.
1. Überweinden der Kapazitätsschranke von max. 7 API Connections an der TWS
2. Kein Auto Logoff
1 ist wichtig, wenn man viele Investox Instanzen plus RTT/IB plus event. weitere eigene API Anwendungen laufen hat, 2 ist wichtig, wenn der Zugriff mit einem Security Device gesichert ist - da kommt TWSStart nämlich nicht dran vorbei.
Gruss
Bernd
Bernd
Sonntag, 27. Juni 2010, 11:13
1. Überweinden der Kapazitätsschranke von max. 7 API Connections an der TWS
1. ist wichtig, wenn man viele Investox Instanzen plus RTT/IB plus event und weitere eigene API Anwendungen laufen hat
Das ist dann auch der Grund warum ich das Gateway zusätzlich mit einem zweiten TWS User laufen habe.
2. Kein Auto Logoff
2 ist wichtig, wenn der Zugriff mit einem Security Device gesichert ist - da kommt TWSStart nämlich nicht dran vorbei.
Das ist richtig, aber wenn man einmal eingeloggt ist, dann stellt twsstart immer hübsch von am auf pm um und zurück (jedesmal wenn das kleine hässliche Fenster erscheint).
Leider kommt twsstart nicht mit gesperrten PCs richtig klar an dieser Stelle.
Sprich, wenn man sich per rdp auf die serverconsole anmeldet und wieder rausgeht, ist die console local gesperrt.
Und dann kriegt er es nicht sauber hin, hin und her zu schalten und schwubs ist die tws dann doch irgendwann mal beendet durch autologgoff.
Bleibt also nur der unsichere weg, das security device bei ib abzuwählen.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Ähnliche Themen
-
Zusatztool Markt Plus! »-
Markt Plus Eindrücke
(25. Oktober 2006, 11:52)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Demo-Version
(15. Februar 2006, 18:35)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Demo-Version Probleme
(13. Oktober 2003, 02:50)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Ib Demo
(2. Juni 2003, 22:38)
-
- Datenbeschaffung »
-
IB * Investox rtt ??
(10. März 2003, 09:16)