Donnerstag, 18. April 2024, 07:46 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Vatie Männlich

Profi

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002

Beiträge: 191

Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion

41

Freitag, 19. November 2010, 10:15

ok, werde den Test mal ohne Virenscanner durchführen.

Danke
Eckhard

Vatie Männlich

Profi

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002

Beiträge: 191

Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion

42

Freitag, 19. November 2010, 12:58

so, habe den Virenscanner deinstalliert, und der Test sieht genauso bescheiden aus.

Habe auch die 2. Festplatte deaktiviert. Leider konnte ich wieder leichte Verzögerungen feststellen; auch waren die Messwerte nicht gut.

Gruß Eckhard

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

43

Freitag, 19. November 2010, 15:26

Ok, dann kann man den Virenscanner auch erst einmal ausschließen!
Happy Trading

Ganesha

unregistriert

44

Freitag, 19. November 2010, 17:14

Habe auch die 2. Festplatte deaktiviert. Leider konnte ich wieder leichte Verzögerungen feststellen; auch waren die Messwerte nicht gut.
Hast Du die physisch deaktiviert? Dann kannst Du sowohl die konkrete Platte, als auch Controller als auch Leitung ausschließen.

Mhhh.

Vatie Männlich

Profi

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002

Beiträge: 191

Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion

45

Sonntag, 21. November 2010, 14:57

Hast Du die physisch deaktiviert?


Habe die FP auch nun physisch deaktiviert. keine Verbesserung.
Auch habe ich die RAMs ausgetauscht. Daraufhin hat sich der Memory Wert von HWinfo32 fast halbiert, d.h. die RAMs sind in Ordnung.

Habe noch eine Idee. Könnte etwas in den Bios Einstellungen verkehrt sein? Wenn ja, worauf müßte ich achten?

Gruss Eckhard

PS: werde mir gleich aus Frust ein paar Knollen Astra am Milerntor gönnen, so long....

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

46

Sonntag, 21. November 2010, 15:28

Hallo Eckhard,

klar könnten im Bios falsche Timings und Takt eingestellt sein. Was mich aber irritiert: Du hast Doch nichts am Rechner verändert oder? Hat der Rechner von Anfang an die Probleme gehabt oder sind die erst später aufgetreten oder hast Du jetzt erstmals mit RTT gearbeitet? Du hast ein ähnliches ASUS Board wie ich nur 2 Generationen jünger. Eigentlich sollte sich hier hinsichtlich der BASIS-EINSTELLUNGEN nicht viel geändert haben. Wenn nichts mehr hilft werde ich versuchen, eine Bios PDF-Spezifizierung für Dein Board zu bekommen. Dann sehen wir weiter. Läuft der Rechner eigentlich in einem Netzwerk?

PS: Die Knöllchen müssen sich aber auch die Bayern-Fans reinziehen...igitt....was für ein kick... :D


PS: Ok,ich habe eine Spezifikation des Mainboards!
Happy Trading

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 051

Wohnort: Giessen

47

Sonntag, 21. November 2010, 17:17

Hallo,

mögliche Ursache wäre auch ein anderes im Hintergrund laufendes Programm, z.B. ein Virenscanner.

Viele Grüße

Andreas Knöpfel


Dazu eine kurze Anmerkung von mir:
Das stellt unter umständen ein großes Performace Problem da.
Jeder Schreibzugriff wird vom Virenscanner auf Virensignaturen gecheked.
Viele Ticks, viel Rechenzeit. Meist sind die virenscanner nicht per multithread am scannen, sodass die Rechenleistung eines Cores der Flaschenhals darstellt. Bei Deinem Core2 könnte eine cpuauslastung von 50% auf solch ein Problem hinweissen.

Ich habe bei mir daher in avast .rtt etc. aus dem Virencheck ausgeschlossen.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 051

Wohnort: Giessen

48

Sonntag, 21. November 2010, 17:34

Und wie waren die Kennzahlen in perfmon für die hdd zu diesem Zeitpunkt?


Wenn schon bei einem Titel Probleme auftreten, schließe ich vordergründige Probleme der HD aus.


Würde ich nicht so kategorisch ausschließen.
Meine Erfahrung mit timelags beim Aufzeichnen von rtt Daten haben den Virenscanner (siehe oben) oder eine überlastete Festplatte als Fehlerquelle ermittelt.
Da es der Taipan Server ja nicht sein kann nach den obigen Tests, würde ich als nächsten Testschritt endlich mal mit perfmon messen.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

49

Montag, 22. November 2010, 06:45

Hallo,

ein Festplattentest ist sicher ratsam.Aber bei einem RAM Durchsatz von 1.4 bei der beschriebenen PC-Konfiguration und insbesondere im Vergleich zu meinem schwächeren System schienen doch die Bedenken:

  • RAM
  • falsche Bios/Windows Einstellung


zumindest mir vordergründiger zu sein, als eine zu schwache Festplatte. 30 Sec Lag..eine schwache SATA-Festplatte? Hier die Leistungsdaten der Festplatte:

- Mittlere Wartezeit 4.17 ms Rotation
- Anzahl der Discs 1
- Closing 8 Sekunden
- Buffer 8 MB
- 7200 rpm.
- Durchschnittliche Zugriffszeit von 8,9 ms
- Der Wechselkurs zwischen dem Träger und Controller, 175 MB / sec
- Interface-Bandbreite 300 MB / sec
- Schnittstelle SATA, Unterstützung NCQ |
- Stromverbrauch 5.7 Watt bei der Suche, 5,3 Watt beim Lesen / Schreiben, 4,5 Watt im Standby-Betrieb
Consumer-Eigenschaften
- Noise 2,5 Bel im Leerlauf-Modus, 2,8 Bel im Suchmodus



Happy Trading

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

50

Mittwoch, 24. November 2010, 00:23

Zur INFO!

Avira blockiert Sicherheitstool und kämpft mit Speicherloch

Aviras Antivirenproxy WebGuard blockiert aktuell den Zugriff auf die Betaversion des Sicherheitstools Secunia PSI 2.0, das Sicherheitslücken in installierten Anwendungen aufzeigt und bestimmte Programme automatisch auf dem neuesten Stand hält. Auf den Hinweis von heise Security hat der Antivirenhersteller umgehend reagiert: "Der Fehlalarm ist mit dem inzwischen verfügbaren Update behoben. Es wird automatisch ausgeliefert. Anwender können das Update jedoch auch manuell anstoßen, falls das Update-Intervall des eingesetzten Produkts noch länger auf sich warten lässt", erklärt Avira.

Gut oder böse? Secunia PSI, das Sicherheitslücken in installierten Programmen aufzeigt, soll Malware enthalten. Vor zwei Monaten wurde die Avira-Engine irrtümlicherweise bereits auf der Hauptseite des Kurznachrichtendienstes Twitter fündig. Für besonders viel Unmut sorgte vor wenigen Tagen der freie Virenscanner Clamwin, der auf der quelloffenen ClamAV-Engine basiert: Kurzerhand stellte das Programm fast den gesamten Rechner unter Quarantäne.

Zitat

Ein weiteres Problem tritt derzeit beim Einsatz von AntiVir unter Windows XP auf: Nach der Installation des Service Pack 1 für AntiVir beklagen sich einige Anwender über den kaum zu stillenden Speicherhunger des Virenscanners. Anwenderberichten zufolge füllt der Überwachungsdienst der Software kontinuierlich den Kernel-Speicher, bis das System schließlich unbedienbar wird und sich auch nicht mehr herunterfahren lässt. Laut Avira kann man das Problem umgehen, indem man den fehlerbehafteten Überwachungsdienst manuell deaktiviert – was es Malware allerdings erleichtert, die Prozesse des Virenscanners abzuschießen.
Avira arbeitet bereits an einer Lösung, wie Dirk Knop, technischer Redakteur bei Avira, gegenüber heise Security bestätige: "Das Memory Leak konnten wir inzwischen nachstellen und wir bereiten einen Patch vor. Dieser muss dann noch durch die Qualitätssicherung und wird voraussichtlich Anfang Dezember ausgeliefert." (Quelle: 'ct)
Happy Trading

Vatie Männlich

Profi

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002

Beiträge: 191

Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion

51

Mittwoch, 1. Dezember 2010, 16:19

Problem bezüglich der langsamen Datenaufzeichnung gelöst!!!

Nachdem auch ein Fachmann mit seinen Tools nichts finden konnte, habe ich den Rechner neu aufgesetzt. Und siehe da: er schafft mühelos nach Neuinstallation die Aufzeichnung der Daten in time.
Welche Einstellungen da auch immer für die Verzögerungen verantwortlich waren :baby: .

Für Eure Hinweise noch einmal vielen Dank! Auch wenn sie nicht direkt zur Lösung des Problems führten, so habe ich doch viel gelernt.

Gruß
Eckhard

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

52

Samstag, 4. Dezember 2010, 16:07

Hallo,

ich gehe von einem Speicherüberlauf aus und tippe auf AntiVir.Aber egal,es funktioniert ja wieder! Mach besser eine Sicherung der kompletten Partition, damit Du bei Bedarf schnell wieder herstellen kannst!
Happy Trading

Vatie Männlich

Profi

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002

Beiträge: 191

Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion

53

Donnerstag, 24. März 2016, 11:26

Moin, ich hole noch einmal das alte Thema Investox an TaiPanRealtime hervor.

Beim Vergleich TPR und Investox XL (über Schnittstelle Investox RTT für TP) gibt es immer einen Time Lag von ein bis drei 10tel Sekunden. Virenscanner ist deaktiviert.
Könnte eine Speichererweitervon 8 auf 16 GB mehr Geschwindigkeit bringen?

Ausstattung: Win 10, 8 GB Ram, Intel i5 4440 @ 3,10 GHz, MSI Z87-G43 Haswell, angeschlossen 4 Monitore: 2 an onboard Grafik und 2 an GD7750 Asus Grafikkarte

VG Vatie