Hallo Cornelius
Je ein Säulendiagramm für Ober- und Unterkante, Basis 0. Unterkante in Hintergrundfarbe, so dass sie den entsprechenden Teil des Oberkante-Säulendiagramms abdeckt.... Kurzum: gegenwärtig gibt es wohl keine praxistaugliche Möglichkeit zur Hinterlegung einer höheren Komprimierung im Chart. Schade!
ja nee, ja doch, ja anders. Ich dachte, nachdem ich Deine Formeln korrigiert habe, wäre der Rest klar, denn ...
Das geht schon. Du nimmst die Formel für die untere Grenze des Kerzenkörpers und stellst diese als Linie dar (BigOpen bzw. wie Du es neu genannt hast BigLower, jedenfalls den unteren Wert), natürlich nicht als Säule!
Dann nimmst Du den oberen Wert des Kerzenkörpers als Balkendiagramm, volle Säulenbreite. Aber Basis natüüüürlisch nicht 0, sondern das Chartelement mit dem unteren Kerzenkörperwert. Die "Körperhöhe" brauchst Du mal gar nicht für die Chartdarstellung, einfach vergessen!
Und wenn nun die Kerze auch noch die richtige Farbe bekommen soll, färbst Du den oberen Teil über eine Farbstudie ein, in dem Du z.B. open < close als Bedingung einsetzt und dann den Körper nach Bedarf dunkel färbst. Also, Grundfarbe ein heller Ton, wenn das Ding fällt, per Studie dunkler färben. Das Ganze dann natürlich im Chart in den Hintergrund schieben, das kennen wir ja, ist fast wie bei Powerpoint
Ich habe grade dieses Beispiel zur Hand; ist zwar nicht genau Deines, zeigt aber wie das aussieht. Hier liegt ein Tick-Change Chart zugrund und überlagert sind die Renko-Bricks, mit denen intern gerechnet wird. Steigende Bricks grün, fallende rot. So ähnlich würde sich dann auch Dein Kerzenkörper darstelen lasssen; ist ja auch hier eine grosse Komp. auf einer kleinen dargestellt:
sieht doch ned so verkehrt aus ...
Edit: Tippfehlerteufelchen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bernd« (30. August 2010, 19:10)