Hallo Bernhard,
ich habe eine Frage zur Matrix. Angenommen man erstellt für ein eigenes Kursmuster eine 5x5 Matrix und für einen simplen UpTrend:
0-0-0-
5-0
0-0-
5-0-0
0-
5-0-0-0
5-0-0-0-0
Laut Deinen Angaben bedeutet die 5 für den Indikator Koeff-Deckung 100%. Ich gehe davon aus, das die Unschärfe von 0-5 erkannt wird wobei 0 keine und 5 100% Deckung bedeutet!
Angenommen man gestaltet die Matrix wie folgt:
0-0-0-
5-3
0-0-
5-0-0
0-
5-3-0-0
5-0-0-0-0
Ich gehe davon aus, das die Cross-Linie des gesuchten Musters im Sektor 5 so wie auch 3 liegen darf, wobei der Schwerpunkt auf dem Sektor mit 5 liegt!In der Summe bekommen die 5er Sektoren eine höhere Bewertung aufgrund exakter Deckung. Angenommen ein Teil eines Musters durchzieht einen 5 und 3er übereinander liegenden Sektor. Das bedeutet in der Quersumme +8 für diesen Sektor. Wird dieser Sektoren-Block in dem Beispiel nicht überbewertet? Zwei übereinander liegende Sektoren überdecken sich und die Unschärfe in dem Sektor mit Bewertung 3 wird nicht als solche bewertet da sie überlagert wird!Im gegenteil der überlagerte Sektoren-Block erhält eine sehr hohe Bewertung!Oder ist es so, das ein 5er und 3er Sektor (Summe
in die Quersumme einfließen- eben weil die Linie beide Sektoren streift und dies mittels des Formel-Codes als signifikant ausgewertet wird?
Der darauf folgende Sektor erzielt in der Quersumme 5,ist aber ein Trendwendepunkt und somit signifikant. Nun bekommt der Sektor wie eben beschrieben, eine höhere Bewertung als der signifikante Sektor eben, der in die Quersumme nur mit 5 eingeht.Wie würde sich der Indikator verhalten? Ist es in dem Fall geschickter das Muster mit 5 auf einen Punkt hin zu fixieren und alle anderen Sektoren (können eher unscharf sein) mit 2 oder 3 zu bewerten (ohne Überlagerung bzw. Annahme von Unschärfe,sonst wird der Summand für die Quersumme wieder höher)? Mir geht es in erster Linie um die Entwicklung eines eigenen Musters!