Freitag, 19. April 2024, 07:01 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Giuseppe Männlich

Meister

Registrierungsdatum: 31. März 2004

Beiträge: 556

Wohnort: Wien

1

Montag, 25. Oktober 2010, 01:06

Ergebnisberechnung bei Delay 1 nicht korrekt?

Hallo,

liebe Kollegen, ich habe folgendes Verständnisproblem:

Es geht um die Ergebnisberechnung: Slippage=0, Gebühren=0, Enterbasis: Open, Exitbasis: Open, Exit Delay: 0;

Fall 1: Enter Delay:0
Ergebnis = (Ausstiegskurs - Einstiegskurs) * Tickvalue = (95,21 -95,01) * 1000 = 0,2 * 1000 = 200 Euro --> Das in Investox angezeigte Ergebnis entspricht dem Wert meiner Berechnung.


Fall 2: Enter Delay:1
Ergebnis = (Ausstiegskurs - Einstiegskurs) * Tickvalue = (95,21 -95,20) * 1000 = 0,01 * 1000 = 10 Euro --> Das in Investox angezeigte Ergebnis entspricht nicht dem Wert meiner Berechnung. Angezeigt wird 20 Euro, ich würde aber 10 Euro erwarten.


Es gelingt mir leider nicht den Grund für diesen Unterschied zu finden.


Hätte da jemand eine Idee bitte?

Danke
keep going on...
Inv [7.6.7]

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

2

Montag, 25. Oktober 2010, 10:46

Hallo,

mit dem Delay hat es sicher nichts zu tun. Erklären kann ich es mir nur durch ein Rundungsproblem. Wie sehen denn die ungerundeten Ein-/Ausstiegskurse aus?

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Giuseppe Männlich

Meister

Registrierungsdatum: 31. März 2004

Beiträge: 556

Wohnort: Wien

3

Montag, 25. Oktober 2010, 12:19

Guten Tag Herr Knöpfel,

für den oben genannten Trade sehen die ungerundeten Daten folgendermaßen aus:



LG
Giuseppe
keep going on...
Inv [7.6.7]

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

4

Montag, 25. Oktober 2010, 14:36

Hallo,

das ergibt dann 0,01729 Punkte Gewinn, gerundet also 0,02*1000=20. So lässt sich das Ergebnis immerhin nachvollziehen.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Giuseppe Männlich

Meister

Registrierungsdatum: 31. März 2004

Beiträge: 556

Wohnort: Wien

5

Dienstag, 26. Oktober 2010, 01:37

Hallo Herr Knöpfel und Kollegen,

ja, so kann man das Ergebnis erklären. Es ergeben sich für mich aber weitere Fragen:

* wenn bei Bund Future die Min Tick Value 0,01 ist, wie kommen die Zahlen mit 5 Kommastellen zustande?
* ich kann doch nicht zu den, im voriger Posting angefürhten (5 Nachkommazahlen), Preisen handeln (Ausführungen bekommen), oder? Somit kommt auch das Ergebnis von 0,01729 real nicht zustande. Ich würde mal entweder 0,01 oder 0,02 erwarten.

Kann mir jemand bitte den Grund für die 5 Nachkommazahlen erklären?

Danke

LG Giuseppe
keep going on...
Inv [7.6.7]

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 051

Wohnort: Giessen

6

Dienstag, 26. Oktober 2010, 02:46

* wenn bei Bund Future die Min Tick Value 0,01 ist, wie kommen die Zahlen mit 5 Kommastellen zustande?


Kann mir jemand bitte den Grund für die 5 Nachkommazahlen erklären?


Ich würde mal sagen: Prozentuale Adjustierung von Kontrakten.
Mit Absoluter Adjustierung sollte der Fehler nicht auftreten.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

7

Dienstag, 26. Oktober 2010, 10:20

Hallo Giuseppe,

oder Du musst die Kurse im HS-Regelbereich runden, wenn Du mit so grummen Kurswerten arbeiten möchtest.

Viele Grüße
Sten

PS:
Es geht noch einfacher, wenn die Ursache bei den Kombinations-Titeln liegt. Dort gibt es rechts unten einen Hacken "Runden", den anklicken und dann passen die Kurswerte.