Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dienstag, 11. Januar 2011, 20:40
1. IB Konto ist nicht in USA sondern in UK geführt.
2. was wollt Ihr immer mit Lynx?
Das ist einfach nur ein Introducing Broker zu IB.
http://www.lynxbroker.de/abgeltungsteuer.php
Was der Einlagensicherungsquark wert ist kannst Du an der Phönix Pleite ohne Finanzkrise erkennen.
Das ist schon einige Jahre her und bisher hat noch niemand einen Entschädigung erhalten soweit ich weiß (und da geht´s nur um 300-600 Mio €), obwohl die Rechtslage eigenlich Sonnenklar ist.
EDIT:
Der EdW hat niemals genügend Mittel aufgebaut um solche Entschädingsleistungen zahlen zu können.
Die Mitglieder wehren sich Gerichtlich gegen die Sonderbeiträge um die Phönix Pleite entschädigen zu können.
Die großen Mitglieder sind der Diskussion frühzeitig entgangen, durch die Beantragung einer Vollbanklizenz.
Der Bund hat 2009 dem EdW ein Darlehn gegeben um trotzdem Entschädigungsleistungen Erbringen zu können (von wegen Glaubwürdigkeit von Einlagensicherung und so).
Aber bisher ist das nicht erfolgt.
Und das ganze ist schon 5 Jahre am kochen.
Einfach mal in die SINOBilanz schauen, die haben dafür fiese Rückstellungen gebildet, falls Sie doch noch zahlen müssen.
2. was wollt Ihr immer mit Lynx?
Das ist einfach nur ein Introducing Broker zu IB.
http://www.lynxbroker.de/abgeltungsteuer.php
Zitat
Dies ist möglich, da das Depot in England von unserem Partner IB U.K. Ltd. geführt wird.
Was der Einlagensicherungsquark wert ist kannst Du an der Phönix Pleite ohne Finanzkrise erkennen.
Das ist schon einige Jahre her und bisher hat noch niemand einen Entschädigung erhalten soweit ich weiß (und da geht´s nur um 300-600 Mio €), obwohl die Rechtslage eigenlich Sonnenklar ist.
EDIT:
Der EdW hat niemals genügend Mittel aufgebaut um solche Entschädingsleistungen zahlen zu können.
Die Mitglieder wehren sich Gerichtlich gegen die Sonderbeiträge um die Phönix Pleite entschädigen zu können.
Die großen Mitglieder sind der Diskussion frühzeitig entgangen, durch die Beantragung einer Vollbanklizenz.
Der Bund hat 2009 dem EdW ein Darlehn gegeben um trotzdem Entschädigungsleistungen Erbringen zu können (von wegen Glaubwürdigkeit von Einlagensicherung und so).
Aber bisher ist das nicht erfolgt.
Und das ganze ist schon 5 Jahre am kochen.
Einfach mal in die SINOBilanz schauen, die haben dafür fiese Rückstellungen gebildet, falls Sie doch noch zahlen müssen.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Lenzelott« (11. Januar 2011, 20:58)
Dienstag, 11. Januar 2011, 22:34
Hallo Lenzelott,
der aktuelle Stand bei Phoenix ist:
Leider ist noch unklar, wann die Geschädigten den Rest ihrer Einzahlungen bei Phoenix zurück erhalten (glaube es werden auch nur 90% der Einzahlsumme zurück gezahlt).
Ich gebe Dir Recht, die ganze Entschädigungsgeschichte ist ein Skandal. Selbst wenn eine Entschädigungsleistung gezahlt wird, kann es Jahrzehnte dauern...
Viele Grüße
Sten
PS:
Habe noch diese Info gefunden.
PS2:
Allerdings möchte ich so einen Entschädigungsfall mit dem ganzen Papierkram und Rechtsbelehrungen auf keinen Fall in englischer Sprache abwickeln. Da können die notwendigen Anwalts- & Übersetzungskosten schnell den eigentlichen Schadensbetrag übersteigen bzw. wenn es nichts zurück gibt, dann hat man noch locker ein paar 1000€ dem verlorenen Geld hinterher gewurfen ...
der aktuelle Stand bei Phoenix ist:
04.01.2011
Mit dem abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 hat die EdW über rund 24.100 Schadensmeldungen, das entspricht 82% der insgesamt eingereichten Meldungen, entschieden. Davon hat mit 92% der Anleger die überwiegende Mehrheit eine Teilentschädigung erhalten. Das zugesagte Volumen für die Teilentschädigungen beträgt rund 105 Mio. EUR.
siehe hier: http://www.e-d-w.de/de/Phoenix-Stand.html
Leider ist noch unklar, wann die Geschädigten den Rest ihrer Einzahlungen bei Phoenix zurück erhalten (glaube es werden auch nur 90% der Einzahlsumme zurück gezahlt).
Ich gebe Dir Recht, die ganze Entschädigungsgeschichte ist ein Skandal. Selbst wenn eine Entschädigungsleistung gezahlt wird, kann es Jahrzehnte dauern...
Viele Grüße
Sten
PS:
Habe noch diese Info gefunden.
Wartet die EdW mit ihren abschließenden Entscheidungen zur Entschädigung den Ausgang des Insolvenzverfahrens ab?
Nein. Richtig ist vielmehr, dass die EdW abwartet, bis die hier wesentliche Frage der Aussonderungsrechte der Anleger gegen den Insolvenzverwalter, die nach dem EAEG nicht entschädigungsfähig sind, geklärt ist. Hier hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main in einem Urteil vom 11.02.2010 das Bestehen von Aussonderungsrechten bejaht. Eine endgültige Klärung wird erst im Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof herbeigeführt werden. Eine Entscheidung ist voraussichtlich im ersten Quartal 2011 zu erwarten.
PS2:
Allerdings möchte ich so einen Entschädigungsfall mit dem ganzen Papierkram und Rechtsbelehrungen auf keinen Fall in englischer Sprache abwickeln. Da können die notwendigen Anwalts- & Übersetzungskosten schnell den eigentlichen Schadensbetrag übersteigen bzw. wenn es nichts zurück gibt, dann hat man noch locker ein paar 1000€ dem verlorenen Geld hinterher gewurfen ...
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »sten« (11. Januar 2011, 22:58)
Mittwoch, 12. Januar 2011, 01:32
EDW entschädigt 90% aber maximal 20.000€.
Ich hab das immer mal am Rande im TMW Forum verfolgt und da stand immer wieder, dass Untätigkeitsklagen erhoben werden, ansonsten würde nichts passieren bei der edw.
Anscheinend ergehen die Entschädigungsbescheide aber nach allen Urteilen die so existieren eher rechtsmissbräuchlich.
Die Edw rechnet bei der Entscheidung immer einen fiktiven Aussonderungsanspruch des vom Insolvenzverwalter sichergestellten Vermögens an.
Von 10.000 müsste man eigentlich 9.000 wiederbekommen, der Entschädigungsbescheid wird dann aber nur auf zb. 6200 ausgestellt mit dem hinweis auf einen möglichen Aussonderungsanspruch (der allerdings erstmal bis vor den BGH geklärt werden muss, und das dauert bestimmt noch 5 Jahre).
In dem Zusammenhang sehr listig finde ich auch:
Wer also sein Konto in US$ führen lässt geht bei bei der EDW leer aus.
Ich hab das immer mal am Rande im TMW Forum verfolgt und da stand immer wieder, dass Untätigkeitsklagen erhoben werden, ansonsten würde nichts passieren bei der edw.
Anscheinend ergehen die Entschädigungsbescheide aber nach allen Urteilen die so existieren eher rechtsmissbräuchlich.
Die Edw rechnet bei der Entscheidung immer einen fiktiven Aussonderungsanspruch des vom Insolvenzverwalter sichergestellten Vermögens an.
Von 10.000 müsste man eigentlich 9.000 wiederbekommen, der Entschädigungsbescheid wird dann aber nur auf zb. 6200 ausgestellt mit dem hinweis auf einen möglichen Aussonderungsanspruch (der allerdings erstmal bis vor den BGH geklärt werden muss, und das dauert bestimmt noch 5 Jahre).
In dem Zusammenhang sehr listig finde ich auch:
Ein Entschädigungsanspruch besteht nur, soweit Gelder auf die Währung eines EU-Mitgliedstaates oder auf Euro lauten.
Wer also sein Konto in US$ führen lässt geht bei bei der EDW leer aus.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lenzelott« (12. Januar 2011, 01:48)
Mittwoch, 12. Januar 2011, 10:30
Hallo Lenzelott,
Alles richtig was Du schreibst. Es wäre für die Geschädigten besser gewesen, wenn das komplette Geld weg wäre. Dann hätte die Edw zumindestens die 90% zahlen müssen, ohne wenn und aber.
Ich vermute die Edw spielt auf Zeit. Die Prozesse werden sich Jahr für Jahr hinziehen und irgendwann heißt es dann VERJÄHRUNG, es besteht kein Anspruch mehr auf Rückzahlung.
Viele Grüße
Sten
Die Edw rechnet bei der Entscheidung immer einen fiktiven Aussonderungsanspruch des vom Insolvenzverwalter sichergestellten Vermögens an.
Alles richtig was Du schreibst. Es wäre für die Geschädigten besser gewesen, wenn das komplette Geld weg wäre. Dann hätte die Edw zumindestens die 90% zahlen müssen, ohne wenn und aber.
Ich vermute die Edw spielt auf Zeit. Die Prozesse werden sich Jahr für Jahr hinziehen und irgendwann heißt es dann VERJÄHRUNG, es besteht kein Anspruch mehr auf Rückzahlung.
Viele Grüße
Sten
Ähnliche Themen
-
Formelsprache und Handelssystementwicklung »-
Überoptimierung
(5. Juli 2006, 20:53)
-
- Formelsprache und Handelssystementwicklung »
-
3.Freitag im Monat
(28. Dezember 2003, 14:10)
-
- Talk, Talk und allgemeine Themen »
-
Rentenfuture
(21. Juni 2005, 12:22)
-
- Neuronale Netze »
-
Netzwerkarchitektur
(22. Dezember 2003, 11:33)
-
- Indikatoren und Funktionen »
-
LRSlope ????
(24. August 2003, 21:31)