INVESTOX-Forum

Hallo Hans-Jürgen,

da möchte ich Dir doch widersprechen. Ich fand den Beitrag von JRQ amüsant. Wenn ihn Josi nicht so empfindet, sollte sie sich vielleicht fragen, was sie hätte anders machen sollen.
Der alte Spruch:
"Wie man in den Wald ruft ....." gilt auch hier.

Derartige NN-Output-Nabelschauen gehören in den Kindergarten. Zumindest, wenn man andererseits keinerlei sachliche Diskussion wünscht.
Es gibt eine ganze Menge an Details, welche man problemlos über ein NN veröffentlichen kann und worüber man diskutieren kann, ohne das es deshalb gelingt, das NN nachzubauen. Nicht zuletzt kann man es mit einem Password schützen.
Allein eine Zeitreihe von Werten anzubieten und diese NN-Output zu nennen, ist keine Diskussionsgrundlage.
Das könnte man ebenso mit Excel erstellen, was ich aber nicht unterstelle, es soll nur die Sinnlosigkeit unterstreichen.

Hans-Jürgen, Dein Bemühen, dieses Forum sauber zu halten wird von mir durchaus akzeptiert und auch ich hoffe das es so bleibt.
Aber ein wenig Humor, vielleicht manchmal auch etwas mit Sarkasmus gewürzt, wird dem Forum nicht schaden.
Sollten sich einzelne Teilnehmer als notorische Stänkerer erweisen, kann man deren Beiträge ja ignorieren. Erhalten diese keine Antworten, vergeht ihnen die Lust und sie hören von selbst auf oder verschwinden ganz.

Gruß Fritz

Hallo Hans-Jürgen,
Hallo Fritz,

bin ebenfalls der Meinung, daß Ironie und Sarkasmus zwar keine konstruktiven Kommunikationsformen sind, aber doch eben menschliche!

Deshalb bedeutet, diese unterbinden zu wollen, den Verzicht von Lebendigkeit und Dynamik in menschlichen Interaktionen,also auch in diesem Forum.

Ich bin davon überzeugt, dass alle Investoxianer qualifiziert genug sind, mit verbalen Ausrutschern human und angemessen umzugehen.

Es wäre sehr schade, wenn Du aus den wenigen "Entgleisungen" der letzten Tage, die wahrscheinlich primär den tropischen Temperaturen vor den Monitoren geschuldet werden, solche drastischen Konsequenzen ableiten würdest, zumal dadurch auch das bisher von Dir und Udo geleistete beschädigt würde.

Habe heute einen Kalenderspruch gelesen, den ich sehr weise finde:"Verzeihe jedem Menschen bedingungslos 3 Fehler, und du wirst überrascht sein, wie liebenswert der Rest ist...."

Ein kühlendes Wochenende wünscht allen,

Frieder aus dem subtropischen Köln

Sorry, ich muß es einfach loswerden, bei all diesen mir nichtssagenden Postings und Tabellen. Heute mal trendfolgen und nicht scalpen:




Verzeiht mir

Anne

... doch noch mal kommen, zumal mir die Hits zu diesem Posting sagen, das das Thema interessant ist (und mir H.J. noch mal ins "Gewissen" geredet hat - danke),

Was glaubt ihr (Pessimisten, Schlechtmacher) wohl warum ich dieses Posting eröffnet habe?

Zitat

...Vom Stochern im Nebel halte ich nämlich überhaupt nichts...gestern schon soviel Trillionen verdient...Ich hab das Super-profitable Handelssystem (Ätsch) - darf aber leider leider niemanden davon erzählen...Mit dem Verkauf verdient man wenigstens sicher ...

Unter anderem um genau das herrauszufinden ob und inwiefern die "Welt" bereit ist um ihr soetwas mitzuteilen.
Ich kann nix dazu das ich hier, anders wie z.B. Fritz, den Markt hier "sehen" kann. Fritz du begegnest mir bei versch. Foren des öfteren mit solch uneffektiven Postings, um es mal höflich auszudrücken.
Meint ihr etwa tatsächlich, dass ich hier die jahrelange Arbeit und die "Unsummen" an Entwicklungskapital hier einfach so für lau reinsetze? A la Dr. Paasche:

Zitat

...das komplette System inkl. NN mit Opt. Historie unverschlüsselt ...

netter Versuch , nur damit Sie noch mehr ... na ja, Sie haben alles um Ihr Können zu "beweisen", benutzen Sie, z.B. das SNN Netz, um Ihre "Stop" Strategien u/o. "RobustnessCalculator" darüber laufen zu lassen. Am "realen" Markt können Sie diese dann über das Generalisierungsnetz laufen lassen.
Mein "RobustnessCalculator" ist übrigens nicht annähernd so komplex wie Ihrer und er zeigt mir trotzdem rechtzeitig an, wann das Netz bzw. der Markt wieder ne "Welle/ Trajektoien" durchmacht und nicht (mehr) funktioniert.
Nun gut ich muss damit ja auch keine "...Banker, Broker, Portfolio- Manager, institutionelle Anleger und engagierte private Trader..." überzeugen.

Für alle anderen welche, die sich mit NN beschäftigen und oder reine Indikatoranalysen, Daytrader Scalper etc. wäre dieser Thread sicher weiterhin interessant gewesen, schon alleine um so einem "Superindikator" bestimmte Intradaysysteme entwickeln zu können. Oder anhand der tatsächlichen "wellenartigen" Bewegungen des Marktes die ganze Eliot Wave-, Fibonacci- oder andere Analysen zu überprüfen oder evtl. zu verbessern.
Schade, aber ich muss mich hier nicht als "Protzer" oder wie "Anne"

Zitat

...haben oft einfach nur nichts, was sie erzählen könnten.

betiteln zu lassen, und dafür noch Zeit zu "opfern".
Aber mein liebes allwissendes "Hüpfemänchen" du hast es treffend ausgedrückt:

oft!

@Torsten:

Zitat

100 Netze mit je 999 Generationen. Das ganze läuft vollautomatisiert ab, sobald alle 100 Netze in der Warteschlange aufgenommen wurden. Der Rechner läuft dann Tage, Wochen, Monate

das habe ich auch (an tausenden von Netzen) hinter mir und dann noch die "manuelle" Auswertung. Das ist nicht die richtige Vorgehensweise.
Da einzigste was du damit erreichst ist, dass du evtl. verstehst das dieser Weg nicht funktionieren kann (wahre Intelligenz hat nur der Mensch), wie Netze "denken", und das mit absolut sauberen Kurven, wie ich Sie z.B. im SNN gezeigt habe und wie Sie NRCM für teures Geld predigt, der zukünftige Markt nie beschrieben werden kann. Egal über welche Zeiträume sie funktionieren, die Marktzusammenhänge ändern sich täglich, oder wie es Ilya Prigogine formuliert: (frei interprediert)



allenfalls kann man ihn Näherungsweise beschreiben wie ich es z.B. mit den "gen_NN" zeigen wollte.

Und dieses "Wissen" kann man dann äußerst profitabel einsetzen!

In diesem Sinne verabschiede ich mich hiermit. Aber nicht um nicht weiter "nix zu sagen zu haben" sondern um mich wieder meiner Arbeit zu widmen.

@ Josefine
Ich habe mich bis jetzt an diesem Thread weder aktiv beteidigt, noch habe ich Dich angegriffen.
Warum Du mich wegen einer Außerung die Dir gar nicht galt und im übrigen von Anne als berechtigt akzeptiert wurde jetzt als "allwissend" bezeichnest, ist mir nicht klar.
Mir fällt zwar auch dazu ein Spruch ein- aber den klemm ich mir mal lieber.

mfG Jasper

Hallo Josi,
ich möchte nur eines klarstellen, Deine nachfolgende Behauptung,

"Fritz du begegnest mir bei versch. Foren des öfteren mit solch uneffektiven Postings, um es mal höflich auszudrücken."

entbehrt jeder Grundlage. Dies ist das einzige Forum, welches ich besuche. Und zwar ausschließlich aus dem Grund weil ich Investox anwende und weil zumindest meistens nicht nur hirnloser Mist gepostet wird. Ansonsten kann ich meine Zeit sinnvoller verbringen.

Zu Deinen anderen Problemen verkneife ich mir jeglichen Kommentar.

Also träume ruhig weiter, ich werde Dich nicht stören.

Gruß Fritz

Wenn man das hier so als Unbeteiligter liest.

Mich würde viel mehr interessieren, was aus dem Netz geworden ist, nun einige Jahre und 200 Trades später. Wenn das über die Zeit auch nur annähernd die gleiche Performance gebracht hat, dann liegt Josi nun unter Palmen und läßt sich von leicht bekleideten muskulösen Männern kühle Drinks bringen. Ich wünsche es ihr sehr :]

@josephine:

Es sind ja jetzt etwa 2 Jahre vergangen. Sehr interessant wäre es doch, zu erfahren, ob das von Ihnen trainierte Netz weiterhin so traumhaft funktioniert hat, wie in der Zeit 1999 bis 2003.

Eventuell natürlich auch etwas "parallelverschoben" mit einem anderen Lernzeitraum / Testzeitraum / tatsächlichen Tradingzeitraum.

Die Welt ist so langweilig!

Berichten Sie uns Bitte!