INVESTOX-Forum

Zu Deinen aktuellen Problemen kann ich desswegen nichts sagen, weil ich mich nach vielen Problemen im Bereich RTT / Investox via Netzwerk so "ausgeklinkt" habe, dass nun jeder Investox Rechner lokal sein eigenes RTT hat.

Investox kommt ja nicht mit einer eigenen Netzwerklösung daher, sondern verlässt sich auf das SMB/CIFS Protokoll von Windows, mit all seinen Nachteilen. Konkret kann man Investox nicht an ein RTT eines anderen Rechners über eine Port-zu-Port Verbindung so anbinden, dass Investox selbst die Latenzen im Netz ausgleichen oder auch nur protokollieren könnte.

Stattdessen ist man auf die ominösen Windoof Services angewiesen, die mal schnell funzen, und mal nicht. Vor allem gibt es praktisch keine Möglichkeiten, in so einer SMB/CIFS Umgebung latenzfreie Nahe-Echtzeit Anwendungen sicherzustellen. Daten werden halt übermittelt, wenn die Winzigweich Rechner grade lustig sind.

Meine grosse Hoffnung ist, dass Herr Knöpfel eines Tages eine echte Netzwerklösung zwischen seinen Komponenten erschafft, auf dass wir Investox mit RTT auch im Netzwerk sicher und ohne Rückgriff auf die Windos DatenaustauschmechanismenfürArme nutzen können.

Meine Erfahrungen mit Investox und RTT? Mal gab es Latenzen, mal weniger. Mal kamen Events gar nicht. Ich hatte unter dem Thema Time to Market oder so ähnlich mal eine Diskussion angestossen, hatte mein Netzwerk auf GB-Lan aufgerüstet, hatte einen managed Switch angeschafft, um in diesem Netz nach Time-Lags zu suchen (die nur Investox hatte, keine andere Software in diesem Netzwerk), aber bin nicht fündig geworden. habe resigniert und jetzt ist alles mehrfach redundant lokal. OK, der Vorteil, es ist dadurch die Ausfallsicherheit gestiegen. Nichts ist so schlecht, dass es nicht auch eine gute Seite hätte.

Leider geht diese lokale Lösung aber nur mit RTT/IB, nicht mit RTT/TP oder Morningstar; Sino weiss ich nicht. Da ich nächstens wahrscheinlich wieder RTT/TP hereinnehmen muss (und diese Lösung nur einmal im Netz laufen kann), werde ich sicher auch eines Tages hier wieder nachdoppeln, warum Investox keine richtige eigene Netzwerklösung bietet.

Main Fazit so far: Investox und RTT im Netzwerk: lieber nicht. Es geht vielleicht im Labor, aber real für jeden Tag geht es nicht gut. Leider bestätigtst Du, dass sich hier noch nichts geändert hat, und da auch niemand anders Lobeshymnen auf die "Investox'sche Netzwerklösung" singt, scheint es noch alles so zu sein, wie ich es erlebt habe.

Hallo Mario

Zitat von »Mario«

Sino kannst Du beliebig oft öffnen

Guter Hinweis, danke.

Sino ist aber auch ein Broker, und kein Datenanbieter; bis Mitte letzten Jahres war es mit den IB Daten auch nicht so schlecht bestellt, wie nun. Da ist eine deutliche Qualitätseinbusse passiert. Auch im Interesse von Sino wird eine gute Datenqualität solange liegen, wie die Anzahl der Kunden und der Maschinen-Kosten für die Datenserver noch nicht Pari sind. Wenn das Verhältniss kippt - warum sollte ein Broker weiter auf superbe Weise den Job eines Daten-Providers spielen?

Will sagen, die Broker unabhängigen Daten-Feed Lösungen kann man im Laufe des Wachstumsfades auf Dauer nur einsetzen, wenn man
a) entweder eine Power Maschine mit i7-990x Extreme oder höher einsetzt, und alles auf einer Maschine served, oder
b) wenn das Gespann Investox/RTT dazu übergeht, SMB/CIFS freie Netzwerklösungen anzubieten

Nur mit b) bleibt eine Investox Umgebung in einem Netzwerk skalierbar, d.h. man kann die Maschinen-Last verteilen auf was man halt an Maschinen da hat. Mit a) hat man über das Offensichtliche hinaus noch das Problem: fällt diese eine Maschine aus, hat man keine Daten-Historie und kein einziges HS am Start!

Sino hin und IB her, Investox und RTT muss m.E. anfangen, selbst via Netzwerk miteinander zu kommunizieren, statt sich auf Windows Shares zu verlassen!

Nur b) ist imho im Interesse der Zielgruppe von Investox (professionelle Trader und engagierte Privatanwender, so ist glaube ich der Slogan).

Hallo Vuego

Zitat von »Vuego«

ab einer bestimmten Menge erhalte ich immer eine Datenimportfehlermeldung im Logbuch, also nicht mal so oder mal so.

Wird evtl. von Windows die zu transportierende Menge von Tickdaten an irgendeiner Stelle begrenzt, weiß das vielleicht jemand?

Vor lauter Visionen, wie ein ideales Investox / RTT eigentlich laufen sollte - gehen Deine aktuellen Bedarfe irgendiwie verloren ... drum komme ich darauf zurück:

ich erinnere mich, dass man bei XP die Framesize und anderes rund um den IP Stack einstellen konnte. Hast Du dort jemals Hand angelegt, hatte das eine Auswirkung auf die bestimmte Menge Daten, die Du mit Investox von dem anderen RTT Rechner lesen konntest?

Normale Programme, wie robocopy etc. schaufeln ja beliebige Dateigrössen über Windows Shares; vielleicht hat Investox Schwierigkeiten mit den Frame-Sizes der SMB/CIFS IP Buffer? Wenn bei Dir sonst Programme wie Acronis & Co (die ja üblicherweise grössere Datenmenge schaufeln, als Investox) keine Probleme haben, was sagt denn Herr Knöpfel, ob er da Vorgaben für Timeouts etc. hat, die man vielleicht in der Registry extra für Investox setzen muss?

Im Windows Explorer links auf "Computer" positionieren, dann erscheint (zumindest bei W7, bei Vista geht's wieder leicht anders und bei XP nochmal) in dieser "Leiste under der Menüsleiste" der Menu-Punkt, auf den es ankommt: "Netzlaufwerk verbinden".

Da kannst Du einen Laufwerks-Buchstaben mit einem Netzwerk-Share verbinden. Und den kennt dann auch Investox. Nicht vergessen, beim ersten Verbindung "Verbindung bei Anmeldung wiederherstellen" anzuhaken.

(Am besten ist es, Du organisierst Dich und mappst den Laufwerksbuchstaben so, dass sich auf allen Maschinen die selber Verpfadung zu den RTT Files ergibt, z.B. auf allen Maschinen inkl. der "Sendermaschine" sowas wie R:\Daten_RTT\Investox\RealtimeData; das ist günstig, wenn Du später Titel-Kataloge zwischen den Maschinen und Instanzen her- und hinkopieren willst - und sie nur in einer Instanz auf einer Maschine pflegst. 1x Arbeit, überall Freude, wenn man's so macht)