Ganesha
unregistriert
Da reagiert sofort mein Gehirn:
Da wäre nähmlich die Basis für meinen manuellen Abgleich völlig anders zu sehen.
So ist die Situation.
Picasso
PIcasso
unregistriert
PIcasso
unregistriert
Nora
unregistriert
Ich backe deshalb den Kuchen erst auf der Testebene an um zu sehen, wo ich mir die Finger verbrenne. Dann erst entwickle ich ein HS. Manche sind aufwendig den umgekehrten Weg gegangen und haben sich dann gewundert, warum das nicht umzusetzen ist. Mir ist jetzt klar, wo die Probleme liegen werden, wenn ich diesen Weg gehe. Das verdanke ich aber A meiner Teststrategie und B zum Glück auch aus den Rückmeldungen aus dem Portal und von Investox selbst. Ganesha hat sich besonders eingesetzt, herzlichen Dank für Deine sehr gute Unterstützung. Ich möchte aber Bernd und Lanzelot nochmals grüßen, es gibt aber eine Dialogform die eine Zusammenarbeit verhindern, ich sage aber Schwamm drüber, vergessen.
Richtiger Ansatz, nicht aufgeben, mit der Zeit wird`s schon werden.
Und über die selbsgefällige, herablassende Dialogform einiger weniger hier (immer derselben) bitte nicht ärgern. Die brauchen das offenbar zur
Selbstdarstellung.
Wichtiger Tipp noch zu Flattersignalen: Hast du neben Delay=0 auch noch Close-Kurse verwendet? Falls ja, nimm lieber erstmal nur Open-kurse, dann ist die größte Gefahr für`s Flattern schon mal gebannt.
Good luck, Nora
Und über die selbsgefällige, herablassende Dialogform einiger weniger hier (immer derselben) bitte nicht ärgern. Die brauchen das offenbar zur
Selbstdarstellung.
Wichtiger Tipp noch zu Flattersignalen: Hast du neben Delay=0 auch noch Close-Kurse verwendet? Falls ja, nimm lieber erstmal nur Open-kurse, dann ist die größte Gefahr für`s Flattern schon mal gebannt.