Dienstag, 16. April 2024, 16:48 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Gleitende Durchschnitte 3.0 von Dr. Manfred G. Dürschner

toerless

unregistriert

1

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 15:52

Gleitende Durchschnitte 3.0 von Dr. Manfred G. Dürschner

Bezüglich der Gleitende Durchschnitte 3.0 von Dr. Manfred
G. Dürschner möchte ich das Handelssystem für den DAX nachvollziehen.



[font=&quot]Es soll
der NMAW in einer sehr kurzfristigen Einstellung verwendet werden: Basiszeiteinheit
sind 15 Minuten, die Periodeneinstellung beträgt 8 beziehungsweise 3 Perioden.
Auf diesen so eingestellten NMAW wird ein StochastikRSI-Indikator (Stochastik-Periode
3, RSI-Periode 5) angewendet, der verzögerungsfrei mit einer IFT geglättet
wird. [/font]




Die Eingaben im Formeleditor in Investox:

Handelssignal Enter Long:

IFT(StochRSI(Close,5,3), NMAW(8, 2, W)) > 0


Offenbar habe
ich die Formel falsch dargestellt . Es folgt die Investox Meldung: Zuviele
Parameter...usw.


Bitte um
Hilfe. Wo liegt der Fehler in der Formel?

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

2

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 16:26

Alle verwendeten Indikatoren sind nicht im Investox standard enthalten, sondern userdefined.

Sind diese korrekt angelegt?
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

3

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 16:41

Hallo toerless,

ich hatte die Indikatoren hier zur Verfügung gestellt.
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

toerless

unregistriert

4

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 18:41

Enterregel

Hallo Lenzelott, Hallo Wiwu.

die Indikatoren sind definiert und funktioniern einwandfrei. Mein Problem ist die Enterregel, hier ist irgendwo ein Fehler verborgen den ich nicht finden kann:

IFT(StochRSI(Close,5,3), NMAW(8, 2, W)) > 0


Nach Dr. Manfred G. Dürschner sollte der NMAW in einer sehr kurzfristigen Einstellung verwendet werden: Basiszeiteinheit
sind 15 Minuten, die Periodeneinstellung beträgt 8 beziehungsweise 3 Perioden.
Auf diesen so eingestellten NMAW wird ein StochastikRSI-Indikator (Stochastik-Periode
3, RSI-Periode 5) angewendet, der verzögerungsfrei mit einer IFT geglättet
wird.

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

5

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:02

Hallo toerless,

der Fehler liegt darin, dass in Deiner Enter-Regel der IFT mit 2 Parametern berechnet werden soll - Stoch(close,5,3) und NMAW(8,2,W).
Der Indikator erlaubt aber nur einen Daten-Parameter, wenn er nach der Formel programmiert wird, die Dr. Dürschner auf Seite 16 seiner Arbeit nennt.

In den in der Arbeit auf Seite 16 genannten Handelsregeln:

IFT(AroonOsz(5, NMAW(89, 21, W))) > 0

bzw.

IFT(AroonOsz(5, NMAW(89, 21, W))) < 0


lautet der eine Daten-Parameter: AroonOsz(5, NMAW(89, 21, W)) (5-Perioden Aroon-Oszillator auf den gewichteten NMAW mit 89 GPerioden und 21KPerioden).
Am einfachsten wird es sein, wenn Du die Parameter des IFT über den Investox-Einstelldialog einstellst.



Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

6

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:28

Nachtrag:

Zitat

Auf diesen so eingestellten NMAW wird ein StochastikRSI-Indikator (Stochastik-Periode
3, RSI-Periode 5) angewendet, der verzögerungsfrei mit einer IFT geglättet
wird.


Dafür lautet die korrekte Formel mit einem Parameter:

IFT(StochRSI(NMAW(8, 2, W),5,3)) > 0
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

Ben Männlich

Benutzer

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 30

7

Montag, 13. Februar 2012, 11:11

IFT Fehlermeldung

Hallo,

ich habe mit dem Indikator IFT ein Problem. Nach Eingabe der Berechnung für den Indikator gem. Angabe von Hern Dr. Dürschner:
calc value1: 0.05*Daten;calc value2: 2*value1;calc IFT: (EXP(value2)-1)/(EXP(value2)+1);calc DIFT: 100*IFT;
DIFT

Erscheint die folgende Fehlermeldung:

Vorgang: Indikatorberechnung

Titel: German DAX

Indikator: EXP

Meldung: Überlauf aufgetreten. Die Werte einer Berechnung liegen außerhalb des gültigen Bereichs oder es fand eine Division durch 0 statt (Fehler Nr. 6).

Was könnte die Ursache für die Fehlermeldung sein?

Vielen Dank für Eure Hilfe

Gruß Ben
Ben

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

8

Dienstag, 14. Februar 2012, 20:16

Hallo,



die Ursache für die Meldung ist, dass die Eingangswerte (hier wohl Kursdaten Daten) zu hoch für die Exponentialfunktion Exp() ist. Typischerweise verarbeitet Exp() eher einstellige Werte.



Viele Grüße

Andreas Knöpfel

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

9

Mittwoch, 15. Februar 2012, 00:17

EXP(100) = 2.6 * 10^43

Die Zahl ist wohl "schon" zu groß für Investox.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Ben Männlich

Benutzer

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 30

10

Mittwoch, 15. Februar 2012, 12:25

IFT - Fehlermeldung

Hallo,

vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage.

Ich hatte auch vermutet, dass der „Überlauf“ durch das Ergebnis der EXP-Funktion verursacht wird, wenn z. B. Dax-Daten als Grundlage verwendet werden.

Herr Dr. Dürschner hatte den Indikator wie oben formuliert, so dass ich an der Anwendbarkeit keine Zweifel hatte.



Der Multiplikator in Zeile 1 muss also um 2 Kommastellen verkleinert werden, wenn man Dax-Daten verwendet.

Nochmals besten Dank!

Ben
Ben

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

11

Mittwoch, 15. Februar 2012, 13:50

Inverse Fisher Transformation

Die Anregung die IFT zu verwenden um INDIKATOREN besser handelbar zu machen stammt ursprünglich von John Ehlers.

Zitat

It can be applied to almost any oscillator-type indicator.


Guckst Du hier.

Ich kann im Moment keinen Sinn darin erkennen, warum man die IFT auf den Kurseverlauf anwenden sollte.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

Ben Männlich

Benutzer

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 30

12

Donnerstag, 16. Februar 2012, 16:59

Hallo Lenzelott,

vielen Dank für Deinen zusätzlichen Hinweis.

Ob das mit IFT sinnvoll ist, werde ich hoffentlich noch heraus finden.

Nochmals Dank!

Ben
Ben

Ähnliche Themen