INVESTOX-Forum

Zitat von »Trader«

Nimmt man mal an das alle Anleger profitabel sind

rofl, selten so gelacht. Wo lebst Du denn?

Nimm mal an, dass 98% der (kurzfristigen, intraday, high-frequency) CFD Anleger verlieren, dann geht die Rechnung auf; dazu kündigen sie meist nach kurzer Zeit noch die 1% erfolgreichsten oder, wenn es weniger auffallen soll, hauen Requotes rein oder (wenn sie in der Werbung versprochen haben, das nicht zu machen) die Plattform hängt im Fast Market, Du siehst dann Gaps wo gar keine waren oder man bekommt ein Popup (natürlich nur wenn der Markt gerade läuft und alle anderen Geld verdienen), dass wegen technischer Probleme es gerade ned geht ... wo soll ich aufhören mich über soviel Blauäugigkeit zu wundern? Liess mal Reminiscences of a Stock Operator, bald 100 Jahre alt, aber so funzt das Geschäft seit immer. Die brauchen sich nicht mal zu hedgen am Markt und kassieren den Einsatz der Kunden direkt. Am Ende gibt's ja auch immer neue Kunden. Ist einer Pleite, haben zehn andere gerade übriges Geld.

Allenfalls am langen Ende geht es mit CFD's auf (EOD oder grössere Zeitrahmen). Intraday biste gekniffen.

Was glaubst Du, warum hier fast niemand Wert drauf legt, dass Investox Wettbüros per ORM anbindet?

Wollte eigentlich gar nix schreiben zu so ner Frage, weil sich hier seit Deinem Posting gestern nacht mein Kopf schüttelt, jetzt hab's ich doch gemacht. Jeden schliesse ich mich Lenzelott an:

Hallo Trader

Ja klar, ich verstehe, dass es für Neueinsteiger schwierig ist, die vielen Produkte und Anbietergruppen zu überschauen. Das zeigt mir auch wieder Dein Posting (obwohl mir die CDF's ihrer Natur und Anbieterstruktur nach noch die einfachsten zu durchschauenden Derivate sind!, wie handeln da die Leute die ganzen Knock-Outs, OTC High Yields und was da neben den schon seit 20 Jahren "bekannten" Optionen noch so kreucht und fleucht; wie hinterblicken es diese Leute, warum, unter welchen Umständen und wann ein Knock-out von den Majors "geholt" wird usw. (und wie das kurz auf den Future durchschlägt) .. Die vielen Leute mit ein bisschen Geld sind so sorglos und machen es den Anbietern wahnsinnig einfach ...).

Tatsächlich ist der von Dir genannte Broker unter den CFD Brokern, nach allem, was ich bisher gehört habe, einer der seriösesten. Trotzdem möchte ich selbst nur mit DMA Brokern arbeiten (direct market access), mein Broker soll einfach nur meine Order an die Börse meiner Wahl geben und sonst gar nichts. Dirket, unmittelbar, ohne in der Order rumzupfuschen. Schnell soll es auch gehen. Und ich überwache die Orderausführung mindestens in Stichproben, <= 50 ms sollten es sein, sonst werde ich giftig (vorsicht, das ist Standort abhängig, geografisch wegen der Limits mit der Lichtgeschwindigkeit und natürlich der eigenen Anbindung an einen Internet-Backbone, und kann nicht verallgemein ert werden; was individuell machbar ist und wie man es verbessern kann, ist ein anderes Thema, Banken und Investmentgesellschaften beschäftigen sehr sehr hochbezahlte Berater nur für diesen Komplex!).

Am Ende sind CFD's aber keine Produkte, die an einer Börse gehandelt werden; die sind (... bisher, einer der Gesetzgeber der weltweit über 200 Länder und Inselgebieten könnte natürlich regulatorisch einzugreifen versuchen (wenn er mitstreidende Ländern findet), mit dem Erfolg, dass es in 2 Jahren halt ein anderes unreguliertes Produkt namens xyz gäbe, dass irgendwo auf der Welt jemand zum ungeregelten wetten anbietet) immer OTC, d.h. Du bist mit der Kursstellung immer auf den jeweiligen Anbieter selbst angebwiesen (bei dem Du bequemerweise ja auch gleich noch das Konto hast). Interessenkonflikte sind natürlich rein theoretischer Natur, ein der Böses dabei denkt.

Zitat von »Ganesha«

Wenn da genügend Kunden in der richtigen Richtung liegen, würde der Broker pleite gehen.

Zitat von »Bernd«

die Plattform hängt im Fast Market, Du siehst dann Gaps wo gar keine waren oder ...

Man man man, Lenzelott hatten den einzigen möglichen korrekten öffentlichen Kommentar Ist das alles so schwer zu verstehen? Lest doch einfach mal wie empfohlen Reminiscences of a Stock Operator, da steht doch, wie's geht. Es war so, es ist so und so wird's immer sein.

Wer mal bei so nem Broker gehandelt hat, sollte alleine die zwei Kommentare hier bestätigen können, hat nicht gewusst, warum es immer wieder genau so ist, nun, es hatte einen Grund! Der Broker braucht nicht für einen Short auf einen Long warten, warum nur, die liegen doch alle falsch und in der Summe hedged sich das am Laufmeter selber. Immer. (Bis auf die 1% Kleverle, die muss er loswerden, nur die sind gefährlich).

So, duck und weg ... viel Spass mit der ulkigen Diskussion hier