INVESTOX-Forum

Hallo allerseits,

Ich habe in einem Chart einen GD berechnen lassen:

GD("Siemens",Close, 30,S)

Zufälligerweise ist mir aufgefallen, dass die Ergebnisse dieses GDs nicht mit Summe/30 in Excel übereinstimmen. Verringere ich die Perioden auf 3 oder 2 stimmt Investox mit Excel überein.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?

Hi Ivu,

Vielleicht schildere ich mal ein bisschen den Hintergrund:

- Ich nutze IV XL 5 EOD
- Daten sind ca. 7 Mio Tickdaten, die per csv importiert werden in 7 einzelne Titel, die dann per KT zusammengefügt werden.
- Auf diesen KT läuft dann ein Berechnungstitel, der die Daten auf 1min bzw. 5min vorkomprimiert.
- Die Komprimierung im Chart ist täglich

DAs ganze läuft auf einem nicht mehr ganz taufrischen WinXP Rechner, 1GB Ram.

Mir ist jetzt klar, dass wohl keiner genau das Setting hat, aber vielleicht hat einer eine Idee/hat was ähnliches erlebt.

Herr Knöpfel, falls niemand anderes eine Idee hat, könnten Sie bitte etwas dazu sagen, da mich das heute doch ziemlich verunsichert hat.

Grüße!

Hallo Herr Knöpfel und wen es interessiert,

Da mir nach 5h ausprobieren einiges komisch vorkam, habe ich die Daten (die csv) des des Ursprungstitel (auf den sich die Berechnung des Durchschnitts bezog) kopiert. Mit dieser Kopie habe ich dann in Investox einen neuen Titel angelegt.

Wir haben nun also identische Daten, identische Importeinstellungen (beide csvs wurden mit identischen Einstellungen importiert) und die Berechung war für beide Titel auch identisch (einfacher GD30), nur dass sie sich auf einen anderen Titel bezog. Die Berechnung:

GD("DeltaAbsolut", Close, 30, S)

Das Ergebnis: einmal wird das richtige Ergebnis berechnet (neu angelegter Titel) und einmal nicht:

Da ich schon begann daran zu zweifeln, dass Windows die Daten richtig kopiert hat habe ich die Dateien mit Beyond Compare verglichen: sie sind natürlich identisch. Hier sind sie nochmals zum Download:

https://skydrive.live.com/redir?resid=D3…thint=folder%2c

woran kann das liegen, dass Investox einmal den GD richtig berechnet und einmal nicht???

DAS VERRÜCKTESTE IST ALLERDINGS, das wenn ich einen kürzeren GD wie 2 Tage berechne dann stimmen beide überein - liegt es doch am Speicher, sind 1GB nicht genug?

P.S. Im vorherigen Post schrieb ich, dass die Daten 7 Mio Ticks seien, das war nicht richtig die Dateien sind wesentlich kleiner und eher EOD.

Hallo Herr Knöpfel,

danke für den Tipp aber das ist es noch nicht ganz. Wenn ich die Daten des Titels MTJ importiere bekomme ich für den 29.11.2013 (Das ist das Datum, das ich mir immer anschaue, dort ist mir zuerst der Fehler aufgefallenl):

mit MTJ = 2690,87
Fehlerhafte Berechnung: 10665,3

richtig hingegen wäre 15452,1

durch langes herumprobieren am WE bin ich auch soweit, dass es wohl nicht an den komprimierungen liegt. J/M/T habe ich eben nochmals schnell probiert... Das ergibt bei mir aber das richtige Ergebnis.

Auf der anderen Seite bin ich mir eigentlich durch herumprobieren am WE sicher, dass es die Import-Eisntellungen sein müssen.

Haben sie auf die schnelle noch eine Idee welche Import Einstellungen es sein können?

Grüße

Hallo Herr Knöpfel,

Zitat

ich hatte ja geschrieben, dass TMJ die richtige Einstellunge ist. Wieso testen Sie dann MTJ?

ich würde gerne verstehen/nachvollziehen was zu der fehlerhaften Berechnung geführt hat, damit ich sowas in der Zukunft vermeiden kann. Deshalb habe ich MTJ ausprobiert ob das den Fehler erklärt. Damit kommt aber ein anderes Ergebnis (das nat auch falsch ist), aber nicht die 10665,3.
Mit anderen Worten: Ich habe die Daten nicht mit MTJ importiert und das kann auch nicht die Ursache des Fehlers sein. Das war, was ich hiermit meinte:

Zitat

mit MTJ = 2690,87

Fehlerhafte Berechnung: 10665,3



richtig hingegen wäre 15452,1

Daran die Ursache zu finden wäre mir sehr gelegen.

@Bernd: Naja so theoretisch wie Du es darstellst ist es nun auch nicht. Wenn ich durch Zufall auf eine Abweichung zwischen Excel und Investox stoße, bei einem Ergebnis, dass ich gar nicht mehr weiter untersuchen wollte und so als gegeben hinnhemen wollte, erschreckt das natürlich schon.

Es ist für mich dann eher zweitrangig, ob das ein Bedienfehler oder ein Softwarefehler war, ich will dann sicher gehen, dass das in Zukunft nicht mehr passiert. Was ich halt so gar nicht teile ist diese Mentalität Zahlen die einem eine Software ausspuckt als nicht hinterfragbar abzutun, weil bei so etwas einfachen kann ja kein Fehler passieren. Dafür habe ich schon zuviele haarsträubende Dinge gesehen. Sooo sicher ist das nämlich nicht, dass alles korrekt implemtiert ist - auch absolute Standardsoftware die schon millionenfach "überprüft" wurde rechnet teilweise falsch - so wie Excel etc.

Um es aber ganz klar zu sagen: Ich ging nie davon aus, dass Investox per Design nicht in der Lage ist 30 Werte zu addieren und durch 30 zu teilen. Es gibt aber eine Menge Dinge die dazwischen noch passieren, die auch eine Fehlerquelle sein können, so wie z. B. die Sache wenn man das falsche Datumsformat anclickt. Im Nachinein total logisch, im Voraus rein intuitiv hätte ich eher gedacht, wenn ich mich verclicke dann "meckert" Investox schon wenn ihm das format nicht passt. Und zu guter letzt: Ich bin immer happy wenn ich erfahre dass es ein Bedienfehler (also von mir) war, oder ein feature anders gedacht war, das sind die Fehler, die sich ja am schnellsten abstellen lassen.

Grüße!


Frank