Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 8. Januar 2014, 19:26
Suche nach gutem Anbieter für Server-Hosting
Hi,
erstmal ein gutes und erfogreiches neues Jahr für alle Forumsmitglieder
.
Ich suche einen guten, zuverlässigen Anbieter für ein Serverhosting. Bisher läuft mein Server bei Netfinish, aber warum sollte man nicht mal wechseln. Habt Ihr Erfahrung mit anderen Anbieter:
- Servicequalität
- verfügbare Bandbreite
- Latenzzeiten
- Preis
- ...
Gruß
Martin
erstmal ein gutes und erfogreiches neues Jahr für alle Forumsmitglieder
.Ich suche einen guten, zuverlässigen Anbieter für ein Serverhosting. Bisher läuft mein Server bei Netfinish, aber warum sollte man nicht mal wechseln. Habt Ihr Erfahrung mit anderen Anbieter:
- Servicequalität
- verfügbare Bandbreite
- Latenzzeiten
- Preis
- ...
Gruß
Martin
Donnerstag, 9. Januar 2014, 23:27
Hallo Dubi,
keine Sorge, es ist nicht mein Thread, nur weil ich eine Frage im Fourm veröffentliche
Ein echter Server für ein "einfaches" Handelssystem muss nicht unbedingt hoch aufgerüstet und damit teuer sein. Wenn du für ein HS die Daten sammelst und nicht gerade schnelles "HFT", also Trading im Sub-Sekundenbereich machen möchtest. Wegen der Zuverlässigkeit würde ich selber jedoch auch dann nie einen virtuellen Host wählen. Theoretisch kann er sauber konfiguriert und abgeschottet und mit garantierten Minima ausgerüstet sein. Aber ...
Wenn du auf dem Server auch noch entwickeln möchtest ist eine gute Maschine umso wichtiger. Wenn du Interesse hast kann ich dir gern von meinen bisherigen Erfahrungen berichten.
Gruß
Martin
keine Sorge, es ist nicht mein Thread, nur weil ich eine Frage im Fourm veröffentliche
Ein echter Server für ein "einfaches" Handelssystem muss nicht unbedingt hoch aufgerüstet und damit teuer sein. Wenn du für ein HS die Daten sammelst und nicht gerade schnelles "HFT", also Trading im Sub-Sekundenbereich machen möchtest. Wegen der Zuverlässigkeit würde ich selber jedoch auch dann nie einen virtuellen Host wählen. Theoretisch kann er sauber konfiguriert und abgeschottet und mit garantierten Minima ausgerüstet sein. Aber ...
Wenn du auf dem Server auch noch entwickeln möchtest ist eine gute Maschine umso wichtiger. Wenn du Interesse hast kann ich dir gern von meinen bisherigen Erfahrungen berichten.
Gruß
Martin
Freitag, 10. Januar 2014, 18:55
Hallo Martin
Ja klar möchte ich mehr wissen! Ich habe selbst noch gar keine Erfahrungen mit hosting gemacht (bin also DAU).
Entwickeln möchte ich nicht darauf, nur Daten sammeln und HS laufen lassen. HS handelt zum open und führt stops nach, die während des Tages ausgelöst werden können (also keine stoporders in IB aufgegeben, sondern als market orders abgesendet werden, wenn in Investox ausgelöst).
Wichtig ist, dass ich mir um Internet Zugang und Systemstabilität (also windows) keine Sorgen machen muss. Ich hatte es Zuhause schon mal gehabt, dass das Internet ausgefallen ist und das erst zu spät gemerkt habe. Ich weiss aber nicht, auf welche sonstigen Probleme ich mich dabei noch einlasse bzw. was ich noch beachten müsste (DAU eben 
Grüsse
-dubi
Ja klar möchte ich mehr wissen! Ich habe selbst noch gar keine Erfahrungen mit hosting gemacht (bin also DAU).
Entwickeln möchte ich nicht darauf, nur Daten sammeln und HS laufen lassen. HS handelt zum open und führt stops nach, die während des Tages ausgelöst werden können (also keine stoporders in IB aufgegeben, sondern als market orders abgesendet werden, wenn in Investox ausgelöst).
Wichtig ist, dass ich mir um Internet Zugang und Systemstabilität (also windows) keine Sorgen machen muss. Ich hatte es Zuhause schon mal gehabt, dass das Internet ausgefallen ist und das erst zu spät gemerkt habe. Ich weiss aber nicht, auf welche sonstigen Probleme ich mich dabei noch einlasse bzw. was ich noch beachten müsste (DAU eben
...
Grüsse
-dubi
Mittwoch, 15. Januar 2014, 10:33
Hallo Dubi,
ein wenig Hintergrund zu meiner Frage:
Seit bestimmt schon 6 Jahren betreibe ich meinen dedizierten Server im Netz, z.Z. mit Windows 2008 und erreichbar über Remote Desktop. Bisher läuft er über Netfinish, eine gute und zuverlässige Firma, Netfinish hat mir stets alle Probleme abgenommen und den Server sicher und zuverlässig betrieben. In der Zeit habe ich zweimal auf neuere und schnellere Maschinen bei Netfinish gewechselt. Immer ohne Probleme.
Für den normalen Handel ist eine solche "Full-Service" Lösung sehr praktisch.
Jetzt suche ich aber eine neue Maschine auf der ich mein eigenes Betriebssystem - habe ausreichend eigene Lizenzen - und auf der ich nicht nur ein HS betreibe, sondern eigene virtuelle Maschinen. Hier erst wird Netfinish etwas teuerer.
Für den Betrieb einiger HS unter Investox würde ich nie mehr einen Rechner in der eigenen Umgebung aufstellen. Hier mal ein paar meiner Gedanken hierzu:
Alles was ich auf meinem schönen Mac in meiner Wohnung mache ist Entwicklung, traden möchte ich nie mehr von dort.
Ich glaube die Entscheidung "Eigene Umgebung oder Server im Rechenzentrum" ist für einen Trader recht einfach. Als Trader konzentriert man sich aufs Traden und das Blech überlässt man anderen . Man braucht nicht immer die höchste Sicherheitsstufe, die NSA kommt sowieso drauf - die deutschen Nachrichtendienste bestimmt auch, unabhängig von allen Dimentis. Und der Server im RZ ist selbst ohne den Aufwand der Abschottung einer Deutschen Bank immer noch deutlich besser als der einen PC's in den eigenen 4 Wänden. Hochaufgerüstete Technik ist zwas manchmal gut, aber die meisten Probleme treten zumeist aus ganz anderen Gründen auf:
Die Alternative eines billigeren virtuellen Servers habe ich nicht betrachtet. Dazu hat Bernd ja auch schon gute Argumente geliefert.
Herzlicher Gruß
Martin
ein wenig Hintergrund zu meiner Frage:
Seit bestimmt schon 6 Jahren betreibe ich meinen dedizierten Server im Netz, z.Z. mit Windows 2008 und erreichbar über Remote Desktop. Bisher läuft er über Netfinish, eine gute und zuverlässige Firma, Netfinish hat mir stets alle Probleme abgenommen und den Server sicher und zuverlässig betrieben. In der Zeit habe ich zweimal auf neuere und schnellere Maschinen bei Netfinish gewechselt. Immer ohne Probleme.
Für den normalen Handel ist eine solche "Full-Service" Lösung sehr praktisch.
Jetzt suche ich aber eine neue Maschine auf der ich mein eigenes Betriebssystem - habe ausreichend eigene Lizenzen - und auf der ich nicht nur ein HS betreibe, sondern eigene virtuelle Maschinen. Hier erst wird Netfinish etwas teuerer.
Für den Betrieb einiger HS unter Investox würde ich nie mehr einen Rechner in der eigenen Umgebung aufstellen. Hier mal ein paar meiner Gedanken hierzu:
- die Netzeinbindung ist viel unsicherer, auch wenn die Telekom, ein Kabelanbieter, ... einem wer weiß was versprechen. In einem richtigen Rechenzentrum hängt man direkt an den schnellen Kabeln die die Welt verbinden
- in der eigenen Wohnung passiert es schon mal, dass einem eine zentrale Sicherung herausfliegt, bei einem Intraday handelnden HS nicht so praktisch, in einem professionellen RZ sind solche Sachen viel unwahrscheinlicher, da auch hier auf Redundanz gesetzt wird
- im Urlaub läuft die Kiste von allein weiter, kontrollieren kann ich über ein Notebook oder auch mein iPad, bei einem Rechner zu Hause müsste ich die Verbindung erst selber aufbauen, und ob ich die so sicher wie z.B. Netfinisch hin bekomme?
- die Kosten sind im RZ nicht groß, für ca. 100 Euro im Monat habe ich den Rechner, das sichere Betriebssystem, die schnelle und zuverlässige Einbindung, den Strom (kostet mittlerweile einiges), ..., eine eigene Kiste in der Wohnung kostet auch ein wenig Geld, macht Lärm und verbraucht Strom
- der "Standard"-Server mag nicht die perfekte Sicherheit bieten, aber wenn man nicht gerade Experte ist wird ein Rechner in der eigenen Umgebung wahrscheinlich noch viel anfälliger für Angriffe sein, Netfinish hat meine Firewall stets sehr restriktiv konfiguriert
- ich möchte nicht die ganze Zeit an der eigenen Kiste konfigurieren und versuchen der bessere Sicherheitsexperte zu werden. Auch bei meinem Hauptjob - IT-Architekt für Anwendungssysteme bei Versicherungs- und Finanzunternehmen - hole ich mir bei Bedarf einfach das richtige Know-How, aber Aufwand und Risiko und Aufwand und Nutzen müssen immer in einem sinnvollen Verhältnis zueinander stehen
Alles was ich auf meinem schönen Mac in meiner Wohnung mache ist Entwicklung, traden möchte ich nie mehr von dort.
Ich glaube die Entscheidung "Eigene Umgebung oder Server im Rechenzentrum" ist für einen Trader recht einfach. Als Trader konzentriert man sich aufs Traden und das Blech überlässt man anderen
. Man braucht nicht immer die höchste Sicherheitsstufe, die NSA kommt sowieso drauf - die deutschen Nachrichtendienste bestimmt auch, unabhängig von allen Dimentis. Und der Server im RZ ist selbst ohne den Aufwand der Abschottung einer Deutschen Bank immer noch deutlich besser als der einen PC's in den eigenen 4 Wänden. Hochaufgerüstete Technik ist zwas manchmal gut, aber die meisten Probleme treten zumeist aus ganz anderen Gründen auf:- triviale Passwöter -> auch wenn es umständlich ist, die ganz wenigen Accounts auf meinem Server haben lange und gemeine Passwörter, gleiches gilt für IB
- viele, nicht gesicherte Zugänge - auf einem PC in der Wohnung gibt es leicht Wünsche anderer sich auch mal anzumelden -> den Server kennt außer mir und Netfinish erstmal niemand
- Einbindung in ein WLan - die ganze Nachbarschaft ist zur gemeinsamen Nutzung eingeladen -> entfällt beim Server im RZ ganz
Die Alternative eines billigeren virtuellen Servers habe ich nicht betrachtet. Dazu hat Bernd ja auch schon gute Argumente geliefert.
Herzlicher Gruß
Martin
Samstag, 18. Januar 2014, 16:27
Hallo,
Gibt es denn da nicht noch was günstigeres, so unter 30€/Monat?
Prinzipiell wäre es schon nicht schlecht das ProduktivSystem in der Cloud zu haben. Nur da muss es preislich noch etwas fallen.
Viele Grüße,
Sten
Zitat
die Kosten sind im RZ nicht groß, für ca. 100 Euro im Monat habe ich den Rechner
Gibt es denn da nicht noch was günstigeres, so unter 30€/Monat?
Prinzipiell wäre es schon nicht schlecht das ProduktivSystem in der Cloud zu haben. Nur da muss es preislich noch etwas fallen.
Viele Grüße,
Sten
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »sten« (18. Januar 2014, 19:33)
Sonntag, 19. Januar 2014, 12:55
Hallo Dubi,
die webhostlist ist für meinen Geschmack etwas unterrecherchiert
Gut ist der Link auf die Seite von Hetzner - ist einer der Kandidaten in meiner engeren Auswahl, mir fehlen jedoch einige weitere Anbieter. Die gelisteten machten auf mich ein wenig den ADAC-Eindruck. Nur wenige werden genannt und prämiert, und genau die haben ein recht schmales aber teueres Angebot
Ein Schelm der böses dabei denkt
Gruß
Martin
die webhostlist ist für meinen Geschmack etwas unterrecherchiert
Gut ist der Link auf die Seite von Hetzner - ist einer der Kandidaten in meiner engeren Auswahl, mir fehlen jedoch einige weitere Anbieter. Die gelisteten machten auf mich ein wenig den ADAC-Eindruck. Nur wenige werden genannt und prämiert, und genau die haben ein recht schmales aber teueres Angebot
Ein Schelm der böses dabei denkt
Gruß
Martin
Sonntag, 19. Januar 2014, 15:39
Gibt es denn da nicht noch was günstigeres, so unter 30?/Monat?
Von was träumst Du denn eigentlich?
Wenn Du ein Gerät 24 x 7 @home betreibst, bei unterstellten 100 Watt Dauaeraufnahme entstehen Dir alleine
24 x 0,1 * 365 * 0,25€/kwh / 12 Monate = 18,25€ Stromkosten im Monat.
Und Du glaubst ehrlich, dass irgend jemand für 12€ im Monat die Hardware, Internetconnection, RZ Infrastruktur (USV, Klima, ...) bereitstellen kann?
Für 49 gibt´s was bei Hetzner, das durchaus kein Müll zu sein scheint.
Viel billiger kann ich mir das sehr schwer vorstellen, da die Strompreise ja wohl leider nicht auf heutigem Niveau bleiben werden und dies einer der größten Ausgabeposten eines RZs ist.
PS. Soweit ich weiß sind RZ´s in der Regel von der EEG Umlage befreit, insofern ist obige Rechnung aus RZ Sicht wohl etwas anders.
Wobei die Frage ist, ob und wie lange diese EEG Befreiung halten wird (dank des von der EU eingeleiteten Verfahrens gegen Deutschland).
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Mittwoch, 22. Januar 2014, 16:16
Hallo Lenzelott
So ein Investox in der Cloud wäre schon echt super klasse,
aber man sollte auch unbedingt schauen, seine laufende Kosten so niedrig wie nur möglich zu halten (um besser durchhalten zu können).
weil:
- nur weil man Investox laufen hat, hat man nicht automatisch auch Gewinne
- es kann mehere Jahre dauern, bis man erstmal soweit ist, dass Gewinne überhaupt in greifbare näher rücken
- selbst wenn man sehr mühsam ein HS über lange Zeit entwickelt hat, was brauchbar scheint, kann es von heute auf morgen plötzlich versagen, d.h. dann hilft auch kein Robusten oder GA mehr, die KK bekommt man einfach nicht wieder zum steigen ... und plötzlich steht man wieder am Anfang
- vom Trading in Deutschland leben zu können ist ein schöner Traum, aber nicht realistisch
- deshalb wird immer erst der Job kommen und dann die Handelssystementwicklung wodurch sich das Ganze nochmal deutlich in die Länge zieht, d.h. wenn es gerade mal wieder eine "Umbruchphase" im Job gibt und man keine Zeit hat, dann muss die HS-Entwicklung auch mal ein Jahr ruhen oder länger bis man wieder Zeit dafür hat
- Trading wird steuerlich bestraft:
+ Tradinggewinne sind immer steuerpflichtig (auch wenn >1 Jahr), trotz der hohen Risikien
+ Altverluste z.B. aus "Neuen Marktzeiten" sind Ende 2013 verfallen
+ keine steuerliche Anerkennung mehr von Tradingbüchern, Schulungen, Software und sonstigen Kosten (wie z.B. Hostingkosten), d.h. da ist nichts mehr gegenrechenbar (z.B. 1000€ laufende Kosten im Jahr und 1100€ Gewinn, dann reicht es nicht aus nur 100€ zu versteuern, sondern die kompletten 1100€ wodurch ein Jahresverlust entsteht und da ist ja die eigene Arbeitszeit in der Rechnung noch nicht mal mitgerechnet)
Deshalb sollte man die laufenden Kosten für Trading unbedingt so gering wie nur möglich halten, weil es kann sich schon über viele Jahre hinziehen, wo dann permanent hohe Ausgabe aber kaum Gewinne sich gegenüber stehen. Und man deshalb dann nicht vorzeitig das Handtuch werfen muss.
Viele Grüße,
Sten
Von was träumst Du denn eigentlich? ...30€/Monat
So ein Investox in der Cloud wäre schon echt super klasse,
aber man sollte auch unbedingt schauen, seine laufende Kosten so niedrig wie nur möglich zu halten (um besser durchhalten zu können).
weil:
- nur weil man Investox laufen hat, hat man nicht automatisch auch Gewinne
- es kann mehere Jahre dauern, bis man erstmal soweit ist, dass Gewinne überhaupt in greifbare näher rücken
- selbst wenn man sehr mühsam ein HS über lange Zeit entwickelt hat, was brauchbar scheint, kann es von heute auf morgen plötzlich versagen, d.h. dann hilft auch kein Robusten oder GA mehr, die KK bekommt man einfach nicht wieder zum steigen ... und plötzlich steht man wieder am Anfang
- vom Trading in Deutschland leben zu können ist ein schöner Traum, aber nicht realistisch
- deshalb wird immer erst der Job kommen und dann die Handelssystementwicklung wodurch sich das Ganze nochmal deutlich in die Länge zieht, d.h. wenn es gerade mal wieder eine "Umbruchphase" im Job gibt und man keine Zeit hat, dann muss die HS-Entwicklung auch mal ein Jahr ruhen oder länger bis man wieder Zeit dafür hat
- Trading wird steuerlich bestraft:
+ Tradinggewinne sind immer steuerpflichtig (auch wenn >1 Jahr), trotz der hohen Risikien
+ Altverluste z.B. aus "Neuen Marktzeiten" sind Ende 2013 verfallen
+ keine steuerliche Anerkennung mehr von Tradingbüchern, Schulungen, Software und sonstigen Kosten (wie z.B. Hostingkosten), d.h. da ist nichts mehr gegenrechenbar (z.B. 1000€ laufende Kosten im Jahr und 1100€ Gewinn, dann reicht es nicht aus nur 100€ zu versteuern, sondern die kompletten 1100€ wodurch ein Jahresverlust entsteht und da ist ja die eigene Arbeitszeit in der Rechnung noch nicht mal mitgerechnet)
Deshalb sollte man die laufenden Kosten für Trading unbedingt so gering wie nur möglich halten, weil es kann sich schon über viele Jahre hinziehen, wo dann permanent hohe Ausgabe aber kaum Gewinne sich gegenüber stehen. Und man deshalb dann nicht vorzeitig das Handtuch werfen muss.
Viele Grüße,
Sten
Mittwoch, 22. Januar 2014, 21:04
Hallo Sten,
ich zahle mehr als 30 Euro im Monat. Aber wenn ich mir eine Maschine extra fürs Trading in die Wohnung stelle ist diese auch nicht kostenlos.
Und gerade weil ich Teilzeit-/Hobby-Trader bin ist die RZ-Lösung für mich optimal. Ich muss mich nicht um den Betrieb kümmern, ob mal Stromausfall in der Wohnung ist, ob Netcologne mal ne Pause macht, ... alles egal.
Aber du hast vollkommen Recht. Der Server muss sich auch rechnen. Außer man macht die Sache auch aus "Hobby" heraus. Und wenn ich überlege was manche Zeitgenossen hier für ihre Alufelgen ausgeben, ..., da ist so ein Server nichts als Trinkgeld
Und, der Server bringt einem nicht automatisch funktionierende Handelssysteme , aber wenn man was am laufen hat bringt er einem viel Ruhe. Und schon bevor ich aktiv gehandelt habe hat er mir beim Aufzeichen der Daten viel Ruhe verschafft.
Gruss
Martin
ich zahle mehr als 30 Euro im Monat. Aber wenn ich mir eine Maschine extra fürs Trading in die Wohnung stelle ist diese auch nicht kostenlos.
Und gerade weil ich Teilzeit-/Hobby-Trader bin ist die RZ-Lösung für mich optimal. Ich muss mich nicht um den Betrieb kümmern, ob mal Stromausfall in der Wohnung ist, ob Netcologne mal ne Pause macht, ... alles egal.
Aber du hast vollkommen Recht. Der Server muss sich auch rechnen. Außer man macht die Sache auch aus "Hobby" heraus. Und wenn ich überlege was manche Zeitgenossen hier für ihre Alufelgen ausgeben, ..., da ist so ein Server nichts als Trinkgeld
Und, der Server bringt einem nicht automatisch funktionierende Handelssysteme
, aber wenn man was am laufen hat bringt er einem viel Ruhe. Und schon bevor ich aktiv gehandelt habe hat er mir beim Aufzeichen der Daten viel Ruhe verschafft.Gruss
Martin
Freitag, 31. Januar 2014, 21:04
Hallo zusammen
Dem kann ich nur zustimmen. Aber auch hier gibt es verschiedene "Qualitäten":
* der "gemeine" KVM/IP Switch kann nur genau das: Keyboard/Video/Maus über IP bereitstellen, immerhin kann man damit der Maschine schonmal beim booten zugucken und wenn man schnell genug ist over IP, auch ins Bios (bzw. neuerdings ins UEFI) gelangen
* bessere KVM/IP Switches erlauben es, auch ein lokal gemountetes Image (CD/DVD) remote auf den Server zu spiegeln, um dann damit installieren zu können, als hätte man auf einer Maschine zuhause eine DVD mit Windows, Linux oder vSphere eingelegt
* ein korrekter KVM/IP Switch kann darüber hinaus natürlich noch den Power-Switch: das ist die Salto-Rückwärts Disziplin in dem Bereich: wie wenn man zuhause den Strom am PC aus- und einschaltet
Also, KVM/IP Switch ist nicht gleich KVM/IP Switch und die Rechenzentren schreiben es meist nie genau, was der angebotete Switch (wenn sie überhaupt einen anbieten) genau kann. Ggf. nachfragen oder wenn der Switch Misst ist, fragen, ob man selbst einen besorgen kann (der dann das eigene Eigentum bleibt!) und sie den vor Ort installieren (und was das on top kostet).
Ohne einen solchen KVM/IP Switch "mit allem" würde ich nicht mal im Traum anfangen, mit einem Rechenzentrum zu arbeiten. Alles darunter ist im Notfall in meinen Augen einfach nicht professionell genug für einen sicheren Betrieb von Handelssystemen.
Fröhliches rechenzentren wünsche ich!
einen dauerhaften KVM-IP Switch
Dem kann ich nur zustimmen. Aber auch hier gibt es verschiedene "Qualitäten":
* der "gemeine" KVM/IP Switch kann nur genau das: Keyboard/Video/Maus über IP bereitstellen, immerhin kann man damit der Maschine schonmal beim booten zugucken und wenn man schnell genug ist over IP, auch ins Bios (bzw. neuerdings ins UEFI) gelangen
* bessere KVM/IP Switches erlauben es, auch ein lokal gemountetes Image (CD/DVD) remote auf den Server zu spiegeln, um dann damit installieren zu können, als hätte man auf einer Maschine zuhause eine DVD mit Windows, Linux oder vSphere eingelegt
* ein korrekter KVM/IP Switch kann darüber hinaus natürlich noch den Power-Switch: das ist die Salto-Rückwärts Disziplin in dem Bereich: wie wenn man zuhause den Strom am PC aus- und einschaltet
Also, KVM/IP Switch ist nicht gleich KVM/IP Switch und die Rechenzentren schreiben es meist nie genau, was der angebotete Switch (wenn sie überhaupt einen anbieten) genau kann. Ggf. nachfragen oder wenn der Switch Misst ist, fragen, ob man selbst einen besorgen kann (der dann das eigene Eigentum bleibt!) und sie den vor Ort installieren (und was das on top kostet).
Ohne einen solchen KVM/IP Switch "mit allem" würde ich nicht mal im Traum anfangen, mit einem Rechenzentrum zu arbeiten. Alles darunter ist im Notfall in meinen Augen einfach nicht professionell genug für einen sicheren Betrieb von Handelssystemen.
Fröhliches rechenzentren wünsche ich!
Gruss
Bernd
Bernd
Freitag, 31. Januar 2014, 23:35
* ein korrekter KVM/IP Switch kann darüber hinaus natürlich noch den Power-Switch: das ist die Salto-Rückwärts Disziplin in dem Bereich: wie wenn man zuhause den Strom am PC aus- und einschaltet
Ich setze (wie der eine oder andere weiss) schon immer Intel Server ein.
Auf den ersten Blick evtl. nicht die günstigste Wahl des Bleches.
Allerdings gibt´s da auch schon für die "kleinen" Xeon E3 single Prozessor Boards ein Remotemanagmentmodul (AXXRMM4) zum Aufstecken, dass alle dies Kleinigkeiten kann.
Kostenpunkt schlappe 60€.
Und schon relativiert sich der Preis des Serverboards wieder, weil man erhebliches Geld auf der KVM Seite spart.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Ähnliche Themen
-
Talk, Talk und allgemeine Themen »-
Online Broker in Deutschland
(7. September 2012, 14:46)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Externes Hosten von Investox - Erfahrungsaustausch
(15. Januar 2009, 13:26)
-
- Allgemeine Fragen zu Investox »
-
Vorteile von Investox???
(4. November 2008, 15:31)
-
- Talk, Talk und allgemeine Themen »
-
Dual-Core-CPUs optimieren: Doppelte Leistung für Windows XP
(13. April 2008, 01:04)
-
- Formelsprache und Handelssystementwicklung »
-
Wer ist die Axt
(1. November 2006, 13:48)