INVESTOX-Forum

Hallo,

bei mir ist mal wieder ein neuer PC fällig. Ich versuche mir gerade einen Überblick über den aktuellen Stand der Hardware zu verschaffen, die sehr leistungsfähig sein soll (für Inv.-Berechungen) und möglichst auch ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat.

Ich habe mal angefangen:
CPU:
Intel
* Intel Core i7 4960X 2011 15MB Cache 3,6GHz(http://www.schwanthaler-computer.de/pc-k…e-3-6ghz-retail) ... 6 Kerne mit 3.6 GHz (Turbo 4.0 GHz), Preis ung. 930€ ... ist sicher eine super CPU, aber extrem teuer (beobachte ich schon länger und wird nicht billiger)
* Intel Core i7 3970X 2011 15MB Cache 3,5GHz(http://www.schwanthaler-computer.de/pc-k…che-4ghz-retail) ... 6 Kerne mit 3.5 GHz (Turbo 4.0 GHz), Preis ung. 800€ ... vom Preis/Leistung für Intel-CPU's wahrscheinlich das Optimum

AMD
* AMD FX-8350 8-Core 4.0GHz AM3+ 16MB Cache 125W(http://www.schwanthaler-computer.de/pc-k…che-125w-retail) ... 8 Kerne mit 4.0 GHz (Turbo 4.20 GHz), Preis ung. 170€ !!!!!!! ... das wäre jetzt mein Favorit und vom Preis der absolute Hammer. Gibt es hier vielleicht schon Erfahrungen mit berechnungsintensiven Rechnungen in Investox? Wie sieht es mit Benchmark aus, kann der die Top-CPU von Intel schlagen?
* AMD A10 6800K HD8670D 4.1GHz FM2 4MB Cache 100W(http://www.schwanthaler-computer.de/pc-k…che-100w-retail) ... 4 Kerne mit 4.1 GHz (Turbo 4.40 GHz), Preis ung. 120€ ... auch nicht schlecht, aber würde den mit 8 Kernen bevorzugen
* Black Edition - AMD FX 9590 - 4.7 GHz(http://www.amazon.de/Black-Edition-AMD-9…BY2HCW0K8NGJ8X9) ... 8 Kerne mit 4.7 GHz (Turbo 5.0 GHz), Preis ung. 280€ ... der Hacken an der CPU ist der hohe Stromverbrauch (hat 220 Watt) bei 6/24 über das ganze Jahr ist das ein extremer Stromfresser

Mainbord
* Asus M5A99X Evo R2.0 Mainboard Sockel AM3+ (ATX, AMD 990X/SB950, 4x DDR3 Speicher, 6x SATA III, 4x USB 3.0)(http://www.amazon.de/M5A99X-R2-0-Mainboa…_pr_product_top) ... für den Favoriten FX-8350, Preis ung. 110€
* Asus Crosshair V Formula Z Mainboard Sockel AM3+ (ATX, AMD CrossFireX, AMD 990FX/SB950, 4x DDR3 Speicher, 16x PCIe, 6x USB 3.0)(http://www.amazon.de/Crosshair-Formula-M…#productDetails) ... für den Favoriten FX-8350, Preis ung. 200€
* hier bin ich noch unschlüssig, was das bessere Mainbord für Inv. ist (sind beide seit 1. August 2012 verfügbar, d.h. schon etwas älter -> vielleicht gibt es hier auch neuere und leistungsfähigere)

Grafikkarte (falls Mainbord keine interne hat)
* Sapphire ATI Radeon HD5450 Grafikkarte (PCI-e, 1GB DDR3 Speicher, HDMI, DVI, VGA, 1 GPU)(http://www.amazon.de/Sapphire-Radeon-HD5…_bs_430181031_1) ... eine preiswerte, passive Grafikkarte für Büroprogramme, Preis ung. 30€

Arbeitsspeicher
* DDR3 SDRAM: Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz(http://www.amazon.de/Corsair-Vengeance-L…-+1600+mhz+16gb) ... denke 16 GByte sollen ausreichen, Preis ung. 150€

CPU-Kühler
* ARCTIC Freezer XTREME Rev. 2 - Prozessorkühler für Power-User - kompatibel mit Intel- bis zu 160 Watt Kühlleistung durch 120 mm PWM-Lüfter(http://www.amazon.de/ARCTIC-Freezer-XTRE…#productDetails) ... für den Favoriten FX-8350(Sockel AM3+), Preis ung. 30€

SSD/Festplatte
* SSD Samsung Serie 840 EVO ... eine 250 GB für C:, eine 500 GB für die RTT-Daten
* normale FP für Backup 1 TB

Betriebssystem
* Windows 8.1 Pro, 64bit ... ich habe gelesen, man kann die Kacheln abschalten und in eine Art Win7-Modus umschalten. Ich würde mich dieser Rezension anschließen: "Fakt ist, dass Windows 8.1 derzeit das aktuellste Windows darstellt. Es bietet überragende Stabilität und unterstützt meine komplette Hardware ohne Installation zusätzlicher Treiber. Die Kacheln finde ich allerdings total Banane und habe sie mit der Freeware "Classic Shell" abgeschafft. Danach sieht es in meinen Augen sogar richtig gut aus...".
* http://www.chip.de/news/Windows-8.2-Naec…h_65789913.html bzw. http://www.stern.de/digital/computer/win…ck-2100955.html ... mehr Details hier
* Hat jemand vielleicht schon Investox, Dongle, usw. auf Win 8.1 am laufen. Ist da irgendwas zu beachten, zusätzlich zu diesem Hinweis "Bei Installation unter Windows 8 unbedingt außerhalb des Programme-Ordners installieren." ?

Wie sind Euere Erfahrungen?
Danke.

Viele Grüße,
Sten

Hallo Lenzelott,

Zitat

Für den Hausgebrauch wären meine CPU Favoriten bei Intel die 4770K oder die 4930K.

Ja, Du hast Recht, ich habe mich bei der AMD-CPU von der hohen GHz-Zahl beeindrucken lassen.
Ich habe diesen Vergleich gefunden:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenli…xtended/id/693/

Der i7-4930K ist sehr schnell+6Kerne, aber hat noch die alte Architektur mit hoher Leistungsaufnahme 130W & ist sehr teuer.
Der i7-4770K ist auch noch schnell + neue Haswell-Architektur mit reduzierter Leistungsaufnahme (bei 6/24 langfristig weniger Stromverbrauch) + optimal für wiss. Anwendungen/Berechnungen + preiswerter, aber leider nur 4 Kerne (schade).
Fazit: --> i7-4770K

Vom Mainboard wurde mehrmals das "ASUS Z87 Pro"(http://preisvergleich.hardwareluxx.de/pr…spezifikationen) angesprochen für den i7-4770K. Bei dem Borad stört mich aber das WLAN, das will ich da nicht haben.
Sehr gute Bewertungen hat auch das Mainboard "Asus H87-PRO"(http://www.testberichte.de/p/asus-tests/….html#datasheet bzw. http://www.amazon.de/H87-PRO-Mainboard-S…#productDetails) ... ist preiswerter als das andere und hat Einschränkungen bei der Übertracktung.

Da muss ich nochmal genauer schauen.
Danke.

Viele Grüße,
Sten

Hallo,

es gibt aber auch einen Hacken bei "Haswell".
Die Haswell-Chipsätze haben ein Hardwareproblem mit C1-Stepping, dass in Verbindung mit der Energiersparfunktion und USB3 auftritt und wohl den ganzen PC lahmlegen kann. Das geht gar nicht. Gibt es da eine saubere Löung, bzw. woran erkennt man sicher ein Mainborad, dass diesen Bug gefixt hat?
Oder gleich ganze Rolle rückwärts und man ist wieder beim i7-4930K, weil hat noch die alte "Ivy Bridge-E"-Architektur und damit den Hardwarebug garantiert nicht.
Danke.

Viele Grüße,
Sten

Hallo,

Danke Lenzelott für die Info zum C1-stepping, genau diese Info hatte ich gesucht.

Zitat

Intel die a)4770K oder die b)4930K

Wenn man einen Produktiv-PC hat mit TWS, IB-RTT zur Datenaufzeichnung und z.B. 3 Investox-Instanzen und alle Kerne so im normalen Dauerbetrieb bei 25% Auslastung liegen, wie hoch wäre dann in etwa die Leistungsaufnahme für die Intel-CPU a) bzw. b). Es geht mir nur um eine Größenordnung, wo die Wattzahl dann in etwa liegen könnte.

Bei meinen jetzigen etwa 5 Jahre alten PC, mit einer 4-Kern-Intel-CPU (4x 3GHz), liegt die Leistungsaufnahme so ung. bei 100W und schwankt so zw. 90 - 120W. Unter Last kann es auch noch weiter nach oben gehen. Eine "100W-Glühbirne" (im übertragenen Sinne) quasi Tag und Nacht brennen zu habe, schlägt natürlich bei der jährlichen Stromrechung schon gewaltig zu.

Ich hoffe das die neuen Intel-CPU's jetzt wesentlich energieeffizienter arbeiten und vielleicht da drunter liegen.

Danke.

Viele Grüße,
Sten