Erstmal Danke an den Support für die Antwort..
haben Sie Version 6.9.11 installiert, dort gab es ja diese Änderung: "Beim Import von Vergleichstiteln mit langen Tickhistorien konnte ein Synchronisierungsfehler gemeldet werden, wenn der Basistitel am Anfang des verwendeten Datenbereichs gemäß Leistungsschema keine Daten lieferte."
Danke für den Hinweis, ich nutze noch V5, habe aber jetzt von 5.96 auf 5.97 geupdatet - der Fehler besteht aber nach wie vor. Das sollte aber daran auch nicht liegen, da das Leistungsschema viel mehr Ticks erlaubt, als der Vergleichstitel hat.
Dringlicher als die Fehlermeldung (hier weiß ich ja wie ich sie umgehen kann), wäre mir Folgendes:
Dann wird der Vergleichstitel nicht eigenständig komprimiert, sondern der Basistitel entscheidet, wo eine neue Periode beginnt. Bei nicht-linearer Zeitachse ist die Synchronisierung daher eher genauer, als wenn die Option nicht gesetzt ist.
A)Sollte diese Option überhaupt einen Unterschied bei Ticks ("Sekunden beachten" ist angehakt") machen? Tick-by-Tickdata ist mit "Sekunden beachten ist doch nicht Multitick oder für IV doch?
B) Ich habe in den letzten Stunden in IV herumexperimentiert, mir ist aber nicht aufgefallen, dass bei eingeschalteter Option der "Basistitel entscheiden würde", wo eine neue Periode beginnt. Wie ist das gemeint? Im Beispiel oben in einem Tickchart mit "Sekunden beachten", bekomme ich im Vergleichstitel für bei 12:46:16 als Close den Kurs von 12:45:27 (17,09) angezeigt, genauso wie ohne die Option auch.
Wo (vielleicht im Beispiel dann ist es leichter zu verstehen) liegt hier der Unterschied?
Besten Dank und viele Grüße!
LowTrader