Danke für die Antwort, Bernd.
Ich wollte halt eine „elegante“ Schreibweise
, um nicht -zig mal den gesamten Komp-Rattenschwanz (mit potentiellen Fehlern) schreiben zu müssen. Auch wären die Enter-Regeln viel übersichtlicher.
Ich gehe davon aus, dass in Deinem Quellcode die Zeilen 2 und 7 zusammengefügt werden sollten, also
Komp(#Ref( Pivot_L1, -1)#, #30#);
ABER Dein ... Calc soGehts: Komp(#Ref( Pivot_L1, -1)#, #30#); funktioniert genau nicht, also Ref( soGehts, -1) -> no
NACHTRAG:
Inzwischen habe ich versucht, versucht ...
Folgendes steht unter Definitionen:
Global Calc Pivot:
( High + Low + Close ) / 3;
Global Calc Pivot_H1:
Pivot + 0.382 * ( High - Low );
In EnterLong wurden folgende Regeln getestet:
High > Komp(#Ref(Pivot_H1, -1)#,#30#) //
funktioniert nicht
High > Komp(#Ref(Pivot + 1 * (High - Low ), -1)#, #30#) //
funktioniert nicht
High > Komp(#Ref(( ( High + Low +Close ) / 3 ) + 1 * ( High - Low ), -1)#, #30#) //
funktioniert
Die letzte Variante meinte ich mit "Rattenschwanz" und "potentiellen Fehlern".
Frage: Gibt es eine einfachere Möglichkeit, um 30min Komp Indis in einem 2min HS zu schreiben?
Wünsche ein frohes Osterfest.
Gruß
Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von »hajo« (3. April 2015, 12:08)