Hallo
Hmmm... wäre dann ja mal ein Verbesserungsvorschlag.
Die Frage stellt sich ja auch, warum da nach all den Jahren, in denen Investox verfügbar ist, noch nie jemand "auf diese glänzende Idee" gekommen ist.
Möglicherweise hat das mit grundsätzlichen Überlegungen zu tun: jedes WP wäre optimiert in sich selber. Mit Deinem Vorschlag würde man also sicher sehr schnell ein tolles System-Portfolio hinbekommen. Im Backtest.
Ich weiss natürlich nicht, ob Du schon länger Handelssysteme entwickelst, sehe ja nur den Zähler hier im Forum, aktuell 3 Beiträge. Mal angenommen Du bist am Anfang Deiner Entwickler-Karriere: bitte befasse Dich mit den Themen Überoptimierung und Kurvenanpassung (Curve-Fitting). Mit diesen Suchbegriffen wirst Du im Forum und auch mit google allgemein viele Treffer erzielen, mit denen es sich zu befassen gilt: normalerweise scheint es beispielsweise den erfahrenen Kollegen ein gutes Fittnes-Kriterium zu sein, wenn eine Handels-Idee über viele Wertpapiere des gleichen Marktes hinweg im Backtest stabile Ergebnisse erzielt.
Andernfalls, wenn Du bereits ein routinierter System-Entwickler bist und aus bestimmten Gründen über-optimieren möchtest, dann und nur dann würde Dein Vorschlag ein klein wenig Sinn ergeben, jedenfalls mindestens für Dich
Deine Wortwahl, mit der Du den Thread hier eröffnet hast, deutet aber auch nicht in die Richtung "alter Hase". Wenn dem also so ist, geh' bitte in Dich und lerne, bevor Du solche Vorschläge präsentierst: wenn Du textest "rumprobieren, bevor ich das Teil auf den Markt loslasse", wirst Du mit diesem Ansatz / Vorschlag Dein Geld schneller lossein, als Du "huch ich bin der JMagnat" sagen kannst.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bernd« (19. April 2016, 19:35)