Dienstag, 16. April 2024, 15:10 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Adrian

unregistriert

1

Sonntag, 7. September 2003, 12:00

Das Adrian'sche ESX50 HS

Hallo,

hier mal ein EuroStoxx50-HS in einer einfachen Form:

Enter Long:

(Close("Roh: Rohöl-Future")<GD(Close("Roh: Rohöl-Future"), 20, e)
and
Close("Deu, Bund-Future")<GD(Close("Deu, Bund-Future"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,5,e), 1)=1)



Enter Short:

(Close("Roh: Rohöl-Future")>GD(Close("Roh: Rohöl-Future"), 20, e)
and
Close("Deu, Bund-Future")>GD(Close("Deu, Bund-Future"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,5,e), 1)=-1)


Enter/Exit mit Delay=1 zum Open.
Hebel 4-5 (eignet sich für Zertifikate).


Die Schwäche des HS ist auf den ersten Blick erkennbar. Aber vielleicht hat ja der ein oder andere Lust, hier mal weiterzubasteln. Könnte ja eine Art Open Source HS werden... ich weiß... wird eh nix. :baby:

MfG

Adrian

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

2

Montag, 8. September 2003, 12:15

RE: Das Adrian'sche ESX50 HS

Hallo,

ich finde, dies ist doch ein sehr guter Ansatz für ein mittelfristiges trendfolgendes System, vor allem auch, weil die Parameter einfach gehalten sind und die Intermarket-Logik auch einleuchtet.

Wenn man im Money Management "Immer Startkapital investieren" einstellt, ist die Kapitalkurve doch auch recht brauchbar (auch ohne Hebel). Was ist da dann die Schwäche? Sollte man da wirklich noch an mehr Schrauben drehen?

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

164808

unregistriert

3

Montag, 8. September 2003, 19:30

RE: Das Adrian'sche ESX50 HS

Hallo Adrian,

funktioniert auch mit dem FDAX.
Mit ein paar Stops wird es bei mir noch besser, z.B. Tradedauerstop.

Viele Grüße
Steffen

Adrian

unregistriert

4

Dienstag, 9. September 2003, 03:53

Hallo zusammen,

die Schwäche des HS ist meiner Meinung nach, dass sich Öl und FGBL nicht immer entgegengesetzt zum Aktienmarkt entwickeln. Dies führt dann zu einer jahrelangen Durststrecke.
L&P liefert für den ESX50 leider keine Eröffnungskurse vor 1998. Wenn ich deshalb einen Test mit Delay=1 zum Close im Zeitraum vor 1998 (beispielsweise ab 1992) wage, dann geht mein HS pleite. Dies konnte ich bisher weder mit Moneymanagement noch mit Stops verhindern. Vielleicht hat hier jemand eine Idee? :)

Beim FDAX funktioniert das HS auch einigermaßen. Wahrscheinlich auch noch bei einigen Finanzwerten (Aktien).

Man könnte die Regeln auch etwas ändern, beispielsweise (Enter long):

(Close("Roh: Rohöl-Future")<Ref(Close("Roh: Rohöl-Future"),-5)
and
Close("Deu, Bund-Future")<Ref(Close("Deu, Bund-Future"),-5)
and
Cross(Close, GD(close,5,e), 1)=1)

Anmerkung: Dies müsste auch recht gut ab 1992 mit enter/exit mit delay=1 zum close funktionieren. Die umgekehrte Regel gilt für enter short.

oder (enter long):

(Close("Roh: Rohöl-Future")<Ref(Close("Roh: Rohöl-Future"),-5)
and
Close("Deu, Bund-Future")<Ref(Close("Deu, Bund-Future"),-5)
and
Cross(DSSB(3, 5), 50, 1)=1)

Anmerkung: DSSB ist bei mir der Double Smoothed Stochastic nach Bressert.

Ich denke, es gibt noch zahlreiche andere Möglichkeiten. Vielleicht findet jemand eine, die eine halbwegs brauchbare Kapitalkurve bringt. :]

MfG

Adrian

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

5

Dienstag, 9. September 2003, 07:59

Guten Morgen Adrian,
verwendest du Daten von L+P? In meinem Abo ist der Rohöl-Futere leider nicht enthalten, so dass ich das System mal mit dem NYMEX Crude Oil-Future", WKPN: 999510, nachgebaut habe. Allerdings für den EuroSTOXX-Future. Die GD-Perioden habe ich für Oil-/Bund-Future auf 19 und für die Basis auf 6 eingestellt.

Die folgenden Kennzahlen sind ohne Slippage:

Zitat

Testergebnis von System 'AOS'
Datum 08.09.2003 21:56:03

Getesteter Titel: Int: Euro STOXX 50-Future
Ergebnis mit allen vorliegenden Daten

System Start 17.08.1998
System Ende 05.09.2003
Getestete Perioden 1285
Perioden mit Trades 99,5%
Anzahl aller Trades 28
Anzahl Long Trades 14
Anzahl Short Trades 14
Netto-Profit/Jahr 16.928,09 €
Netto-Profit 85.568,00 €
Profit/Periode-Ratio zu Buy/Hold 72,19 €
Profitable Trades (%) 82,14%
Profitable Long Trades (%) 85,71%
Profitable Short Trades (%) 78,57%
Durchschn. Return 3.056,00 €
Durchschn. Gewinn/Durchschn. Verlust 3,09
Durchschn. Einzelgewinn 4.002,09 €
Durchschn. real. Einzelverlust -1.296,00 €
Sharpe Ratio 1,08
Profitfaktor 14,20
Max. Einzelgewinn 12.176,00 €
Max. realisiertes Kapitalrisiko -2.204,00 €
Max. realisierter Kapitalverlust 0,00 €
Max. realisierter Einzelverlust -2.204,00 €
Max. theoretisches Kapitalrisiko -5.252,00 €
Max. theoret. Einzelverlust -5.254,00 €
Max. theoret. Verlust Gewinntrades -3.004,00 €
Durchschn. theoret. Verlust Gewinntrades -660,17 €
Optimal f 88,0%
Benötigtes Kapital für Optimal f 2.504,55 €
Durchschn. Länge der Gewinnserien 3,83
Durchschn. Länge der Verlustserien 1,00
Durchschn. Trade-Länge 45,68
Längste Serie mit Gewinntrades 8
Längste Serie mit Verlusttrades 1


Leider hinken die L+P-Kurse beim Oil-Future hinterher, aber es geht ja erst mal nur um das System.
So groß finde ich die Durststrecken nun aber nicht, wenn man langfristig orientiert ist.....
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

Fritz

unregistriert

6

Dienstag, 9. September 2003, 08:47

Hallo Adrian,
mir fehlt momentan die Zeit, Deinen Ansatz nachzuvollziehen. Auch arbeite ich momentan auf einer anderen Baustelle.
Als Denkanstoss vielleicht dies:

die Schwäche des HS ist meiner Meinung nach, dass sich Öl und FGBL nicht immer entgegengesetzt zum .....

Könnte man vielleicht als Zusatzbedingung eine bestimmte Größe der Divergenz von Öl und FGBL definieren.

Gruß Fritz

164808

unregistriert

7

Dienstag, 9. September 2003, 11:41

Hallo Adrian,

habe mal Dein Handelssystem etwas verändert, vielleicht gefällts ja...
Habe als Daten leider keinen EUROSTOXX, deshalb hier alles für den FDAX.

Folgende Regeln:

ENTER LONG:



(Close("CRUDE OIL -%")<GD(Close("CRUDE OIL -%"), 20, e)
and
Close("GERMAN BUND-%")<GD(Close("GERMAN BUND-%"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,2,e), 1)=1)

ENTER SHORT:


Close("EURODOLLARS-%") >GD(Close("EURODOLLARS-%"), 20, e)
and
(Close("CRUDE OIL -%")> GD(Close("CRUDE OIL -%"), 20, e)
and
Close("GERMAN BUND-%")>GD(Close("GERMAN BUND-%"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,10,e), 1)=1)


Stops:
Habe als Stops Kursgewinn und Kursverlust mit 1000 Punkten gesetzt.

Beschreibung für System 'ADRIAN_STOXX'
Uhrzeit: 09/09/2003 11:38:23
Angelegt am: 08/09/2003 18:48:02
Zuletzt bearbeitet: 09/09/2003 11:33:33
Komprimierung: Täglich

***** Regeln ******

Enter Long:

(Close("CRUDE OIL -%")<GD(Close("CRUDE OIL -%"), 20, e)
and
Close("GERMAN BUND-%")<GD(Close("GERMAN BUND-%"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,2,e), 1)=1)


Enter Short:
Close("EURODOLLARS-%") >GD(Close("EURODOLLARS-%"), 20, e)
and
(Close("CRUDE OIL -%")> GD(Close("CRUDE OIL -%"), 20, e)
and
Close("GERMAN BUND-%")>GD(Close("GERMAN BUND-%"), 20, e)
and
Cross(Close, GD(close,10,e), 1)=1)


Testergebnis von System 'ADRIAN_STOXX'
Datum 09/09/2003 11:38:47

Getesteter Titel: GERMAN DAX -%
Ergebnis mit allen vorliegenden Daten

System Start 22/10/1997
System Ende 08/09/2003
Anzahl aller Trades 26
Anzahl Trades/Jahr 4.4
Getestete Perioden 1477
Perioden mit Trades 81.1%
Netto-Profit 319,330.00
Buy/Hold-Profit -35,372.50
Profit-Ratio zu Buy/Hold 354,702.50
Profit/Periode-Ratio zu Buy/Hold 290.70
Profitable Trades (%) 84.62%
Durchschn. Return 12,281.92
Std.-Abw. aller Returns 14,400.94
Portfolio-Faktor 39.00
Sharpe Ratio 1.24
Max. realisiertes Kapitalrisiko -23,570.02
Anteil(%) Stop-Exits 42.31%
Anzahl Long Trades 14
Anzahl Short Trades 12
Benötigtes Kapital für Optimal f 27,406.99
Bestimmtheitsgrad der Steigung 0.951
Bezahlte Gebühren 650.00
Bezahlte Steuern 0.00
Brutto-Profit 319,980.00
Buy/Hold-Profit% -176.86%
Buy/Hold-Profit/Jahr -6,013.49
Buy/Hold-Profit/Periode -23.97
Durchschn. Einzelgewinn 16,438.75
Durchschn. Gewinn/Durchschn. Verlust 1.55
Durchschn. Länge der Gewinnserien 4.40
Durchschn. Länge der Verlustserien 1.00
Durchschn. Out-Länge 23.17
Durchschn. real. Einzelverlust -10,580.63
Durchschn. Return bei Optimal f 8,191.37
Durchschn. Return pro Zeitabschnitt 54.49%
Durchschn. theoret. Einzelverlust -7,482.79
Durchschn. theoret. Verlust Gewinntrades -5,040.57
Durchschn. Trade Profit/Risiko 18.97
Durchschn. Trade-Länge 46.08
Einnahmen aus Zinsen 0.00
Idealsystem-Profit 2,803,435.00
Idealsystem-Profit% 14,017.17%
Idealsystem-Profit/Jahr 476,596.90
Idealsystem-Profit/Periode 1,899.35
Längste Serie mit Gewinntrades 10
Längste Serie mit Verlusttrades 1
Long/Short Trades Ratio 53.8%
Max. Einzelgewinn 28,757.51
Max. Perioden bis zum neuen Kapitalhoch 255
Max. Perioden in Verlustzone 4
Max. realisierter Einzelverlust -23,570.01
Max. realisierter Kapitalverlust 0.00
Max. theoret. Einzelverlust -32,077.50
Max. theoret. Verlust Gewinntrades -16,552.50
Max. theoretischer Kapitalverlust -2,917.49
Max. theoretisches Kapitalrisiko -32,065.00
Median der Returns 13,011.26
Netto-Profit% 1,596.65%
Netto-Profit/Jahr 54,287.59
Netto-Profit/Periode 266.73
Optimal f 86.0%
Profit/Periode-Ratio zu Ideal -1,632.61
Profitable Long Trades (%) 78.57%
Profitable Short Trades (%) 91.67%
Profitfaktor 8.55
Profit-Ratio zu Ideal -2,484,105.00
Schiefe der Returnverteilung -0.683
Std.-Abw. der Einzelgewinne 10,694.99
Std.-Abw. der Gewinne pro Zeitabschnitt 40.04%
Std.-Abw. der Out-Längen 28.81
Std.-Abw. der Trade-Längen 32.81
Std.-Abw. Trade Profit/Risiko 75.61
Steigung der Kapitalkurve 205.682
Student t-Test Signifikanz 99.90%
Summe aller Einzelgewinne 361,652.50
Summe aller Einzelverluste -42,322.51
Summe aller Kosten 650.00
System-Rating Profit/Risiko 98.19
System-Verhältnis Profit/Kapitalrisiko 9.96
Überzahl profitabler Trades 18
Verhältnis aller Einzelgewinne/Einzelverluste 79.05
Wölbung der Returnverteilung -0.243
Z-Score Tradeserien 1.38




Viele Grüße

Steffen

Hallo Fritz,

Könnte man vielleicht als Zusatzbedingung eine bestimmte Größe der Divergenz von Öl und FGBL definieren.

Wie macht man das am besten?


Viele Grüße

Steffen

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

8

Dienstag, 9. September 2003, 12:11

Hallo Steffen,

wann steigt das System ein?

Zitat

Habe als Stops Kursgewinn und Kursverlust mit 1000 Punkten gesetzt.


Kannst Du das durchhalten?

Zitat

Anzahl aller Trades 26
Anzahl Trades/Jahr 4.4

Ist das mit Kontrakten gerechnet oder Zertifikaten?

Zitat

Max. realisierter Einzelverlust -23,570.01


Sind nicht viel Trades ausgestoppt worden oder? ;)
Happy Trading

Adrian

unregistriert

9

Dienstag, 9. September 2003, 13:07

Hallo,

@Fritz
An die Zusatzbedingung die Zusatzbedingung habe ich auch schon gedacht. Sie müsste jedoch so schnell sein, dass man sofort traden kann, wenn sich die Intermarketbeziehungen entgegengesetzt entwickeln. Andererseits darf die Zusatzbedingung nicht auf kurzfristige, "zufällige" Schwankungen reagieren. Eine passende Lösung fällt mir da nicht ein. Vielleicht doch irgendwie mit Divergenzen? Werd ich heute Abend mal testen.

@Steffen
Hast Du mit den "Ratio or Percentage adjusted"-Daten von Pinnacle besonders gute Erfahrungen gemacht? Ich selbst habe zusätzlich noch das L&P-Datenabo und arbeite deshalb - wahrscheinlich aus Gewohnheit - mit "non adjusted"-Daten.
Deine modifizierten Regeln teste ich heute Abend mal. Jetzt muss erst der Hund gassi gehen. :)

@Hans-Jürgen
Den 999510 habe ich auch. Es ist der Crude Oil aus dem Pinnacle-Datenabo (non adjusted). Der Unterschied ist lediglich, dass Pinnacle den Kontraktwechsel zu einem anderen Zeitpunkt durchführt als L&P.

MfG

Adrian

Fritz

unregistriert

10

Dienstag, 9. September 2003, 13:30

Hallo Steffen,
beim FDax 1000 Punkte = 25000 Euro, da kannst Du Dir die Stops auch schenken.
Zur Divergenz: Einfach mal den Indikator in einen Teilchart ziehen und dann schauen, was er macht, wenn die Qualität der Signale zurückgeht.
also möglicherweise:
Diverg(TitelA, TitelB, Trendperioden, Korrelperioden) > 0.7

Die Periodeneinstellungen und der Grenzwert sind ein weites Feld für Optimierungen.

Gruß Fritz

164808

unregistriert

11

Dienstag, 9. September 2003, 15:07

Hallo an alle Antwortenden,


@Adrian
Hast Du mit den "Ratio or Percentage adjusted"-Daten von Pinnacle besonders gute Erfahrungen gemacht? Ich selbst habe zusätzlich noch das L&P-Datenabo und arbeite deshalb - wahrscheinlich aus Gewohnheit - mit "non adjusted"-Daten.
Deine modifizierten Regeln teste ich heute Abend mal. Jetzt muss erst der Hund gassi gehen.

Antwort:
Wie lange muß denn Dein Hund an die frische Luft??????????????
Bin mit Pinnacle sehr zufrieden, die aneinandergefügten Kontrakte sind zum Testen sehr gut, zu L&P habe ich leider keinen Vergleich.
Wenn Du eine Historie hättest, könnte ich das beantworten.

@Udo
Wie funktioniert das eigentlich mit dem Einfügen von Zitaten?




wann steigt das System ein?


Antwort:

1.4.1998 bis heute


Zitat:
Habe als Stops Kursgewinn und Kursverlust mit 1000 Punkten gesetzt.


Kannst Du das durchhalten?

Antwort:

Kann ich sicher nicht,das System würde mit einem Tradedauerstop
besser funktionieren, habe ich aber nicht geschafft, das HS ist dann
gleich out, was zu Kosten der Performance geht.
Am besten wäre, das Handelssystem würde mit anderen Stopswieder in den Markt gehen.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee.

Zitat:
Anzahl aller Trades 26
Anzahl Trades/Jahr 4.4

Ist das mit Kontrakten gerechnet oder Zertifikaten?

Antwort:

1 FDAX Kontrakt

Zitat:
Max. realisierter Einzelverlust -23,570.01


Sind nicht viel Trades ausgestoppt worden oder?

Antwort :

Leider! Siehe oben!


@Fritz

Stimmt! Ich streue Asche aufs Haupt!

Viele Grüße

Steffen

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

12

Dienstag, 9. September 2003, 17:03

Hallo zusammen,
als Nachlieferung die KK das Systems zu den Kennzahlen, die ich heute Morgen gepostet habe:
»Hans-Jürgen« hat folgendes Bild angehängt:
  • Temp.gif
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

Adrian

unregistriert

13

Dienstag, 9. September 2003, 17:37

Hallo,

@Steffen
Der Euro hat bei mir leider keine Verbesserung gebracht. Schick mir doch einfach mal Deine Email-Adresse über "Private Nachricht". Dann bekommst Du von mir den ESX50 (L&P).

@Hans-Jürgen
Die Kapitalkurve sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Aber probier das Ganze mal mit delay=1 zum Close mit einem längeren Zeitraum. Oder delay=1 zum Open mit einem Zeitraum vor 1998. Slippage+Kosten lassen die Kapitalkurve schnell gegen 0 gehen.

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

14

Dienstag, 9. September 2003, 18:47

@Steffen (164808):
ersatzweise für Udo möchte ich deine Frage wg. des Zitierens beantworten:
Du markierst einfach den Textbereich, den du zitieren möchtest, mit der Maus und kopierst ihn (über die sicherlich bekannten Windows-Wege), fügst ihn in deine Antwort ein und läßt ihn markiert. Danach klickst du auf das Ikon . Danach sollte VOR dem Zital "["QUOTE"]" und nach dem Zitat "["/QUOTE"]" stehen, jeweils ohne "". Die muss ich jetzt einfügen, sonst wäre der Text ein Zitat geworden. Du kannst dies natürlich auch einfach davor bzw. dahinter schreiben. Ganze Beiträge lassen sich über den Zitieren-Button (steht immer in jedem Posting) ziteren. Diese Funktion sollte aber nur dann genutzt werden, wenn der Beitrag, auf den man antworten möchte, zum Verständnis vollständig erforderlich und schon viel weiter vorn im Thread liegt, sonst lesen wir hier nur noch Zitate! Diese Funktion läßt sich aber "missbrauchen", denn man kann ja aus diesem Gesamt-Zitat die Stellen löschen, auf die man nicht näher eingeht bzw. die nicht erforderlich sind. Du kannst das ja mal in der Testecke ausprobieren.
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

15

Mittwoch, 10. September 2003, 11:03

Hallo Steffen!

Zitat

Kann ich sicher nicht,das System würde mit einem Tradedauerstop
besser funktionieren, habe ich aber nicht geschafft, das HS ist dann
gleich out, was zu Kosten der Performance geht.
Am besten wäre, das Handelssystem würde mit anderen Stopswieder in den Markt gehen.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee.


Investox bietet eine breite Stop-Palette an. Da Dein System mit GDs eher trendfolgend ausgelegt ist, könntest Du z.B. Trailing-Stopps,-LINSar,-Parabolic,- Inaktivitätsstopps einsetzen.

Weiterhin wäre es noch denkbar den Zeitpunkt des ENTRY auf andere Weise zu berechnen (z.B. High> High,REF-1...es gibt hier sicherlich x- Varianten) so dass das System nicht zum OPEN/ LOW Delay xy einsteigt. Eine entsprechende Slippage ist zu berücksichtigen da mit ">" oder Cross automatisch ein halber Punkt Slippage vorweg genommen wird!Die Ein,- Ausstiegsbedingungen MÜSSEN mit REF-1 eingegeben werden falls sie nicht alle ausschliesslich mit OPEN arbeiten sonst wird die Zukunft berechnet!!

Du kannst die Qualität der Stopps mit dem RB-Test prüfen (falls Du V3 + Zusatzpaket hast) und diese nach unterschiedlichen Fitnesskriterien justieren. So bekommt man einen ersten Einblick wie qualitativ die Stoppstrategie ist und was man verbessern könnte um Kriterium xy nicht zu stark zu instabilisieren!

Als erstes sollte man sich m.M. erst einmal Gedanken darüber machen was man z.B.:

-als Drawdown (auch von Gewinnpositionen bei Trailing-Stopps) hinnimmt
-ob man das Overnight Risk akzeptiert
-wie lange ein Engagement dauern darf/soll
-EOD oder Intraday?

Wenn man alle individuellen Fakten abgeklärt hat dann könnte man beginnen ein HS nach den so einem Muster zu basteln.Alles andere ist zwar schön und gut aber wenn es der eigenen Vorstellung nicht angepasst wird ist es faktisch wertlos!Auch dann, wenn die KK eine 45° Steigung auweist aber das eingeplante Risiko des Systems so hoch ist, (oder so hoch gesetzt werden muss damit die KK steigt) das man den Rückschlag nicht verkraften kann...
Happy Trading

164808

unregistriert

16

Freitag, 12. September 2003, 18:18

An alle, die gepostet haben,

vielen Dank für Eure Mühe, hat alles weitergeholfen.


Viele Grüße

Steffen

Adrian

unregistriert

17

Freitag, 12. September 2003, 19:21

Hallo,

ich wollte zu meinen HS noch einen Kursverlust (long+short) von 120 Punkten vorschlagen. Damit ließen sich theoretisch trotzdem noch Zertifikate traden.