INVESTOX-Forum

Hallo Herr Knöpfel,

wenn man eine Berechnung in ValueWhen eingiebt dann wäre es prima wenn man auch den Zeitraum in der sich die Bedingung X mal generiert wurde sofort mit einstellen könnte. Ist so etwas machbar oder kann man dies nur über eine sekundäre Zusatzformel lösen?

Hallo Herr Knöpfel,

es wäre prima wenn sich das alles in einem Arbeitsgang und einer Maske erstellen liese da es m.M. eine logische Abfolge ist! Wäre dies in der primären Form möglich?

Hallo Herr Knöpfel!

Zitat

und was wäre das Ergebnis von ValueWhen, wenn die Bedingung nicht innerhalb des Zeitraums x mal zutraf?

das Ergebnis wäre =0 Also kein Trade.

Angenommen die Formel lautet HIGH> High REF-1. Dieses Ereignis sollte in den letzten 15min 3 mal zugetroffen haben. Wenn nicht (jetzt einfach mal als Beispiel von mir angenommen ) weist das auf eine Schwäche des Marktes hin und der LONG TRADE wird nicht generiert!Wenn man das Lookback in eine unbegrenzten Zeitraum in die Vergangenheit haben möchte könnte man das z.B. mit 1-1-0-0-1989 angeben. Wobei die kleinen Zahlen für Tag-Monat-Stunde-Minute stehen.Stellt man es dann so ein dann wird die "alte "Funktion von Value When wieder aktiv. Somit wäre es ,m.M. kombinierbar und etwas präzieser-aufgrund eines definierten Zeithorizonts-verwendbar und in einer primären Maske zeitlich schneller eingegeben..

Hallo Herr Köpfel,

das war von mir missverständlich ausgedrückt. Ich wollte natürlich auf eine Periodenbegrenzung hinaus. Aber auch wenn man mit einer zeitlichen Begrenzung arbeiten würde müsste man doch einen Indikator haben der die Formel innerhalb von z.B. 15min. Blöcken überprüft. Es gibt ja an einem Handelstag (EUREX ) 44 15min Blöcke. Wie könnte man das ohne grossen Aufwand begrenzen so das es in einer Art Schleife verwendet wird?

Ansonsten gilt Periodenbegrenzung.Die Zeitbegrenzung wäre allenfalls bei Ticks angebracht da sie sich unreglmässig auf der x-Achse ausbreiten.

Vielleicht aber noch was anders da ich gerade um Ticks angesprochen habe:

Was reglmässig immer wieder wünschenswert wäre ist das komprimieren von n Ticks in eine feste Grösse. Da sich Tickdaten auf der X-Achse nicht in gleichen Abständen syncronisieren lassen müsste man sie auf der Y-Achse "zusammenfasst" werden. Dies könnte man erreichen indem man Berechnungen anstellt welche die X-Achse nur als Darstellung verwenden und sich auf die Y-Achse konzentrieren.Hierzu eignen sich RENKO-BRICKS oder nTicks werden als Handelsspanne zusammengfassst und als Kerze gezeichent so das sie von der X-Achse unabhängig und mit starker Glättung berechnet werden können. Natürlich würde auch hier sehr viel rauschen aus den Zeitreihen fallen...

Es wäre ein hilfreicher Schritt wenn Sie das in naher Zukunft ermöglichen!

Hallo Herr Knöpfel,

der Indikator rechnet nicht so wie ich das oben gechrieben habe.

Beispiel:

Es soll überprüft werden ob der 5er GD den 10er innerhalb von 10 Perioden gecrosst hat. Wenn ja dann =1 Wenn nein dann=0

Bei Ihrer Varinate der IF-Formel wird ja bei nicht zutreffen der BS auf VW verwiesen die dann widerum die komplette Vergangenheit absucht oder sehe ich das falsch?

Da Lookback und Zeit eine m.M. logische Beziehung haben wäre es schön wenn man dies über nur eine Maske schnell und problemlos eingeben könnte und dazu noch Rechenzeit-durch das nicht nochmalige berechnen von BARSINCE- einsparen kann...

Hallo zusammen,

es geht schon noch um Value When aber VW baraucht auch eine Bedingung und diese wird in dem fall durch CROSS definiert. Ich werde am WE mal einen grafischen PART in ein anderes Forum stellen und auch genauer beschreiben was das Ganze eigentlich ermitteln soll. Ich hoffe das es dann verständlicher wird.

@ Fritz

Die Formel wäre ok wenn sie angeben würde wo die Crosspunkte auf der Y-Achse lagen, aber CROSS gibt ja leider nur an das die Bedingung wahr ist.
Die Crosspunkte sollen in einer Strategie als Triggerlinien verwendet un getestet werden... aber mehr dann in der Grafik.

Danke erst mal für die Vorschläge!

Schönes WE!

Hallo Hans-Jürgen,

zunächst mal-war wohl mein Fehler da ich die Bedingung mit eingebracht habe und für Verwirrung gesorgt habe- ging es anfangs doch um den Vorschlag das in VW einen Zeiteinstellung in einer Maske intgriert ist.

Ich weiss nicht wie Ihr das seht aber wenn man Bedinungen rückwirkend
betrachtet dann verwendet man doch sehr oft einen zeitlichen Aspekt um die Bedingung in zeitlichen Grenzen abzustecken?

Bei der von Dir erstellten Formel wäre es jetzt wichtig das man folgendes Einstellen kann:

GD CROSS x mal in xy Perioden. Close soll-wenn sich das Ganze im abgesteckten Zeitlimit ist immer geprüft werden, ob CLOSE>< als die Triggerpunkte sind.

Beispiel:

Die Triggerpunkte werden in einen Zeitrahmen von 60min gelegt,es sollen 3 Triggerpunkte gesucht werden! Wenn Close einen Trigger crosst ist die Bedingung wahr wenn die GDs 3mal innerhalb von 60min gecrosst haben.
Ansonsten wäre es in deiner Grafik so wie ich mir das vorgestellt habe

Hallo Hans-Jürgen,

ich will diese Regel in einem Regelwerk verwenden!Es müssen auch nicht GDs sein und auch nicht 60min.! Mir ging es darum das man den Zeitfaktor innerhalb einer Maske (VW) eingeben kann..

Wenn der GD in einer 10min KOMP 3 mal in 45min. crosst kann man davon augehen das sich eine Range aubaut. Somit wird das Gewinn Target kleiner gesetzt da kein Breakout erwartet wird-so eine der möglichen Interpretationen.Aber gerade das will ich ja testen sonst bräuchte ich ja die Formel nicht..